Думаю, що іноземним виборцям настільки похер хто такий Єрмак, що вони навіть не дізнаються про його існування за фасадом Зеленського. Але читачі «Politico» - це не виборці. А ті, хто роблять політику. Тому їм цей хедшот гарантовано лупане по очам. Не знаю, чи зчитають вони іронію в тексті, коли Арахамія захищає Єрмака, і так вирахують одне з джерел набросу. Але атмосфера недовіри до ключового переговірника Зеленського явно згущують.
Їйбо, я справді не розумію навіщо американцям хитати Єрмака. Якщо вони або інші бажаючі отримати капітуляцію України розраховують, що це через голову Офіса президента все тормозиться - це брєд))) За спробу капітуляції Зеленському дадуть люлєй абсолютно інші люди і в іншій спосіб.
Тож я б скоріше ставився до цього тексту, як все-таки до внутрішньополітичного. А у внутрішній політиці вже стільки всього накрутилось, що поллюція не за горами.
Український чиновник, якого Вашингтон любить ненавидіти
Серед запеклих політичних баталій, що охопили Вашингтон з приводу України, є один рідкісний пункт двопартійного консенсусу: усім набрид Андрій Єрмак, глава адміністрації президента України Володимира Зеленського.
Єрмак, другий за впливовістю чоловік в Україні, був особливо дратівливим співрозмовником для адміністрації Трампа, за словами 10 осіб, обізнаних з його взаємодією.
З моменту повномасштабного вторгнення Росії в Україну в 2022 році Єрмак регулярно відвідує Вашингтон і виступає посередником між президентом України та США. Однак багато хто у Вашингтоні вважає, що Єрмак не обізнаний з політикою США, є різким і надмірно вимогливим до американських чиновників, а також загалом не здатний орієнтуватися у внутрішніх процесах вашингтонського істеблішменту на Капітолійському пагорбі. Деякі також побоюються, що він неточно передає позицію США керівництву в Україні.
Politico опитало 14 осіб для цієї статті, серед яких помічники членів Конгресу, колишні американські та українські чиновники та інші особи, обізнані про взаємодію Єрмака у Вашингтоні. Більшості опитаних було надано анонімність, щоб вони могли відверто говорити про делікатні дипломатичні питання.
Одна з осіб, обізнаних із взаємодією Єрмака з адміністрацією Трампа, описала його як «двопартійного дратівника».
Багато хто побоюється, що поведінка Єрмака все більше загрожує і без того напруженим відносинам між Україною та адміністрацією Трампа в критичний момент, коли Київ покладається на підтримку США для захисту від постійних атак Росії. Президент Дональд Трамп в основному ставиться з повагою до російського президента Володимира Путіна, оскільки прагне підштовхнути Україну до мирних переговорів з Москвою.
Єрмак заявив у заяві, наданій його прес-секретарем, що робить все можливе для захисту суверенітету та безпеки України.
«Якщо це означає, що інші вважатимуть мене «складним», то нехай так і буде. Я буду чекати ще багато годин за будь-якими дверима, якщо це допоможе моїй країні та місії мого президента», — сказав він. «Я не маю амбіцій повністю зрозуміти, як працює американська політика — я приїхав, щоб говорити про країну, яку знаю найкраще: Україну».
Зеленський пропустив заплановану зустріч із Трампом на саміті G7 цього тижня, оскільки президент США достроково покинув саміт, посилаючись на ескалацію напруженості на Близькому Сході.
Досі незрозуміло, чи отримає Зеленський ще одну можливість зустрітися з Трампом на саміті НАТО наступного тижня. Очікується, що на зустрічі оборонного альянсу проблема України буде менш помітною, ніж у попередні роки, оскільки лідери альянсу прагнуть уникнути конфлікту з Трампом.
Чиновники адміністрації Байдена також були розчаровані Єрмаком, але вони в основному змогли приховати своє роздратування, зважаючи на терміновість війни та ключову роль Вашингтона у зміцненні оборони Києва проти російського наступу, за словами колишнього високопосадовця адміністрації Байдена та трьох інших осіб, обізнаних із відносинами між США та Україною на той час.
Адміністрація Трампа не виявляє такої поступливості.
Під час поїздки до Вашингтона на початку червня, організованої в останній момент, Єрмак намагався домогтися зустрічей з високопосадовцями адміністрації Трампа, за словами п'яти осіб, обізнаних з візитом, деякі з яких мали пряму інформацію про проблеми з плануванням.
Помічник Зеленського приїхав без чіткого плану, і відгуки тих, з ким він все-таки зустрівся, були такими: «Ми не знаємо, чому він тут», — сказав один з обізнаних з візитом.
Зустріч між Єрмаком і держсекретарем Марко Рубіо була скасована в останній момент, сказав цей чоловік. Але, за їхніми словами, Єрмак все-таки зустрівся з Рубіо, який також виконує обов'язки радника з національної безпеки, в Білому домі.
Український чиновник опублікував фотографію цієї зустрічі в X, зазначивши, що вони обговорили ситуацію на полі бою і нагальну потребу України в протиповітряній обороні.
Керівник апарату Трампа Сьюзі Вайлз змусила Єрмака чекати в Білому домі, а потім скасувала зустріч, розповіла перша особа, обізнана з візитом, а офіс віцепрезидента Джей Ді Венса так і не відповів на запит про зустріч.
Білий дім, Державний департамент і офіс віцепрезидента не відповіли на запити про коментарі щодо цієї історії.
Олексій Ткачук, речник Єрмака, заперечив опис поїздки, наданий POLITICO, і заявив, що Єрмак зустрівся з Рубіо в його офісі в Білому домі, а зустріч з Вайлс відбулася, як і планувалося, але була коротшою, ніж спочатку очікувалося.
Представник Білого дому заявив, що Вайлс не зустрічалася з Єрмаком під час його візиту в червні.
Ткачук зазначив, що основною метою поїздки, в якій Єрмака супроводжувала делегація високопоставлених українських чиновників, було проведення закритого брифінгу високого рівня для членів Сенату США про стан війни та гуманітарну ситуацію в Україні, а також обговорення введення додаткових санкцій проти Росії.
Особи, обізнані з відносинами Києва з його найважливішим партнером, охарактеризували взаємодію Єрмака з обома адміністраціями як напружену і складну. Вони сказали, що Єрмак, колишній кінопродюсер, майже через шість років після того, як він став найближчим помічником Зеленського, все ще намагається орієнтуватися в коридорах влади у Вашингтоні.
«Він вважав, наприклад, що угода про критично важливі мінерали була настільки важливою для Трампа, що вона забезпечить Україні гарантії безпеки в обмін на неї», – сказав другий знайомий з поїздкою, маючи на увазі спільний інвестиційний фонд, який, як очікується, надасть США доступ до величезних родовищ корисних копалин України. Ця людина назвала таку думку «абсурдною».
У приватних розмовах з союзниками Єрмак звинувачував чиновників адміністрації Трампа в тому, що вони є російськими агентами, за словами першої особи, обізнаної з візитом, включаючи посланця Трампа на Близькому Сході Стіва Віткоффа, який чотири рази зустрічався з Путіним, коли Трамп намагався переконати Москву сісти за стіл переговорів.
Особи, обізнані з відносинами між США та Україною, а також прихильники Києва у Вашингтоні побоюються, що конфлікт, спричинений Єрмаком, може швидко поширитися і підірвати авторитет його країни у її найважливішого партнера.
«На даний момент існує серйозна недовіра до адміністрації Зеленського. Нездатність Києва зрозуміти політичну динаміку США має руйнівний ефект», – сказав Рон Вахід, голова стратегічної розвідувальної компанії Arcanum Global. Він був неофіційним радником на мирних переговорах в Україні.
«Зеленський повинен докласти серйозних зусиль, щоб відновити відносини, і це не відбудеться завдяки випадковим поїздкам до Вашингтона без реальної програми», – сказав Вахід.
Візит Єрмака не був повністю безрезультатним. Він зустрівся з законодавцями на Капітолійському пагорбі, а також зі спеціальним представником Трампа в Україні генералом Кітом Келлоггом. Він також зустрівся із заступником держсекретаря США Крістофером Ландау.
Особа, знайома із взаємодією Єрмака з адміністрацією Трампа, повідомила, що під час візиту йому сказали, що Єрмак був "нетипово для нього налаштований на співпрацю і готовність допомогти".
Тим не менш, Єрмак був «надзвичайно розчарований» результатами, за словами першої особи, поінформованої про візит.
Візит був «катастрофою з української точки зору», сказав другий знайомий з поїздкою, який описав Єрмака як «екзистенційну відповідальність» для України.
Люди, знайомі з відносинами Зеленського з Єрмаком, охарактеризували їх як взаємозалежність. Деякі висловили побоювання, що українського лідера не вдасться переконати обмежити вплив Єрмака.
Майбутнє допомоги США Україні поставлено під сумнів після переобрання Трампа, який продемонстрував явну перевагу співпраці зі світовими лідерами, які можуть йому лестити і влаштовувати урочистості.
Особа, обізнана з позицією адміністрації, описала Єрмака як людину, яка поводиться так, ніби Україна є «центром світу», додавши, що «це вже вплинуло на відносини».
Трамп «завжди говорить про те, що їхні слова і дії не є корисними», – сказала ця особа.
Давид Арахамія, український депутат і голова партії Зеленського «Слуга народу» в українському парламенті, захистив недавню поїздку Єрмака до Вашингтона, назвавши її успішною.
Він охарактеризував Єрмака як «незамінного, не тільки тому, що він тісно співпрацює з президентом, але й завдяки своїм контактам, навичкам і дипломатичному досвіду».
Адміністрація Трампа намагається посприяти припиненню війни в Україні, яка триває вже третій рік.
Трамп чинив більший тиск на Україну, ніж на Росію, щоб вона сіла за стіл переговорів, тимчасово припинивши військову допомогу та розвідувальну підтримку в березні після драматичної сутички із Зеленським в Овальному кабінеті в лютому.
Зеленський також іноді розчаровував адміністрацію Байдена своїми зростаючими вимогами щодо військової допомоги. Принаймні в одному випадку колишній президент Джо Байден, як повідомляється, втратив терпіння до Зеленського, закликаючи його проявити трохи більше вдячності.
Колишній високопосадовець адміністрації Байдена описав відносини з заступником Зеленського як «складні», додавши, що Єрмак не розумів тонкощів дипломатії.
Як відомо, Єрмак суворо контролює доступ до українського президента, зазначають декілька осіб, обізнаних із цими відносинами. Під час адміністрації Байдена чиновники турбувалися, що Єрмак фільтрує повідомлення Зеленського до них і навпаки.
Але більш прихильний Білий дім Байдена був готовий докласти зусиль, щоб більше співпрацювати з Єрмаком і навіть допомогти йому визначити, про що він повинен просити Вашингтон і які аргументи наводити, за словами колишнього міністра українського уряду.
Тим не менш, Єрмак викликав розчарування, і колишній держсекретар Ентоні Блінкен, а також колишній посол США в Києві Бріджет Брінк не раз просили Єрмака не бути завжди фізично присутнім, коли вони сідали за стіл переговорів з українським президентом.
Прес-секретар Брінк заперечила, що вона коли-небудь просила виключити Єрмака із зустрічей. Прес-секретар зазначила, що американські чиновники не визначають, хто з іноземного уряду може брати участь у зустрічі. Прес-секретар Блінкена не відразу відповів на прохання про коментар.
Їхні прохання були рішуче відхилені Зеленським, додав колишній міністр, що підтвердив POLITICO колишній український чиновник з питань безпеки.
Поведінка Єрмака може лише підбадьорити голоси в Республіканській партії та союзників Трампа, які прагнуть припинення підтримки України з боку США, стверджує друга особа, обізнана з візитом.
"Всі люди тут, які хочуть вийти і покинути Україну, в захваті від того, що Єрмак поруч", - сказав співрозмовник.
