"АстанАвитесь"
3-я серія "вбивчого" трілеру під загальною назвою "ЛЄГІТІМНИЙ"...
Справа в тому, що це викопане з нафталіну яйцевдарене опудоло, навіть при всіх намаганнях кремля зробити з нього "законного" Президента України, не зможе знову стати таким
По одні простій причині...
Він САМОусунувся від своєї посади у 2014-му році...
Банально, "не вийшов на роботу", за що й був цілком ЗАКОННО звільнений з посади... работодавцем... себто народом України у вигляді рішень позачергового засідання його парламенту - Верховної Ради України.
Цей факт встановлений ПРАВОВИМ чином, тобто у СУДІ...
Я так легенько нагадаю, дуже "розумним креативникам" в кремлівській адмінстрації, тогочасну канву подій.
Через невихід пана янукОвоща на роботу, Верховна Рада (кворум й законність засідання якої також підтвердженні цілком законним чином), була ВИМУШЕНА призначити пана Турчинова ТИМЧАСОВО виконувати обов'язкі Президента України...ДО ЦІЛКОМ ЗАКОННИХ Й ЛЕГІТИМНИХ ВИБОРІВ...які й були призначені та проведені у встановлені Законом, на такий випадок, терміни...
Тому, заведення кремлем в черговий раз "шарманки" про "державний переворот" в Україні у 2014-му році позбавлене сенсу з будь-якої точки зору... як з логічної, так й з правової...
Виходячи з неї, ЯнукОвощ позбувся своеї посади Президента України не тому, що "був Майдан", а банально через його самоусунення від неї й втечу з країни...
На момент його детективної "евакуації", УВЕСЬ державний апарат виконавчої влади (включаючи усі силові відомства), значна частина парламенту й т.д.... ПРОДОВЖУВАЛИ функцінуювати, йому підпорядковуватись й готові були виконувати його Укази та Розпорядження. Тобто в реальності нічого йому не загрожувало й НЕ ЗАВАЖАЛО виконувати покладені на нього його посадою обов'язки.
Сенс справи полягає в іншому - він САМ... вирішив, "ЧОМУСЬ", причому саме у цей "МОМЕНТ", усунутись від виконання обов'язків Президента України (й відповідно, її Верховного Головнокомандувача) й наківати п'ятами до сусідньої країни.
То про який ДЕРЖАВНИЙ ПЕРЕВОРОТ в Україні, продовжують "товкти" у кремлі...? ЯнукОвощ з власної доброї волі позбувся президентської булави.
Причини цього достатньо дивного вчинку пенькового стрибунця є предметом окремої розмови (багато що, у цьому сенсі пояснюють наступні події й самі обставини цього самоусунення).
Але з формально-правової точки зору у нинішнього кремлівської влади (легітимність якої, викликає не меньше запитань...) взагалі не існує, навіть, найдрібніших підстав визначати події в Україні, датовані 2014-м роком й пов'язані із ними зміни персоналій у вищих ешелонах влади, саме як "державний переворот"...
Конституційний лад та державний устрій в країні НЕ ЗМІНИЛИСЬ. Змінились лише призвища посадових осіб у вищих ешелонах влади, причому, саме через "стрімке катапультування" цього "завгара" з країни ...
У цьому контексті, спочатку у кремлі "вимагали виборів" у воюючій країні. Зараз, дістали з якогось чулана "законного" ЯнукОвоща...
тАвАриСЧи, что-то у вас с творчеством... сАвсем плохо стало
