Коли російські безпілотники вторглися у повітряний простір Польщі, Варшава оперативно розпочала розслідування, назвавши це «серйозним порушенням» кордонів НАТО. Але поки влада намагалася з’ясувати подробиці, вже йшла атака іншого роду — не в небі, а на екранах.
Протягом кількох годин у соцмережах з’явилися десятки тисяч повідомлень, у яких стверджувалося, що дрони були українськими, а не російськими, тоді як інші звинувачували Польщу у проведенні «операції під чужим прапором» з метою виправдати глибше втручання НАТО у війну росії в Україні.
Дослідники стверджують, що інцидент з безпілотниками в Польщі, який, за словами низки лідерів країн НАТО, був покликаний перевірити готовність і здатність альянсу реагувати, також спровокував одну з найбільш скоординованих кампаній з дезінформації останнім часом, повідомляє The Washington Post.
За словами Міхала Федоровича, голови варшавської організації Res Futura, яка займається цифровим моніторингом, приблизно за вісім годин після початку вторгнення в польських соціальних мережах з’явилося понад 170 тисяч повідомлень зі згадкою дронів. Майже 40% із них стверджували, що безпілотники були українськими, що підкріплює теорію змови про те, що Київ намагається схилити Польщу та НАТО до більш активної підтримки України, імітуючи агресивні дії росії.
Аналіз Res Futura не дозволив однозначно визначити, яка частка постів була опублікована ботами або російськими користувачами, хоча, за словами Федоровича, у багатьох акаунтах були зображення російських прапорів. Однак ефект був очевидний: алгоритми платформи отримали потік повідомлень, у яких стверджувалося, що дрони були українськими, тому коли поляки наступного дня вийшли в Інтернет, вони зіткнулися з цією версією, що викликало плутанину та розбіжності.
«росія та Білорусь знають, що їм ніколи не вдасться схилити польське суспільство на бік росії через історію», — сказав Федорович, маючи на увазі неодноразову російську окупацію Польщі. “Але вони знають, що можуть його розколоти”.
По всій Європі незрозумілі вторгнення безпілотників розглядаються як новий фронт гібридної війни росії, що поєднує фізичні провокації з цифровими маніпуляціями. В останні тижні безпілотники, ймовірно російського чи російського виробництва, вторгалися у повітряний простір Польщі та Естонії.
Безпілотники також були зареєстровані в Данії та Німеччині, хоча офіційні особи поки не встановили їх походження. Два дипломати НАТО заявили, що ці повідомлення досі розслідуються.
«Це просто незрозуміло», — сказав один із дипломатів. НАТО розслідує три питання, пов’язані із цими вторгненнями, додав дипломат. “Хто відповідає? Чи це було навмисно? І чи є ці інциденти частиною якоїсь закономірності?”.
Спільний наступ безпілотників та дезінформації — частина зусиль щодо «перевірки температури» в Європі, вважає Неріюс Малюкявічюс, політолог із Вільнюського університету. “Крім моделювання публічної інформації, вони, безумовно, проводять розвідувальну роботу, а потім вивчають, як працюють наші системи оборони, як працюють наші системи боротьби з безпілотниками і так далі».
Експерти стверджують, що проросійська стратегія полягає в поєднанні напівправди та невизначеності. Оскільки фрагменти безпілотників складно відстежити, а держоргани часто відкладають коментарі до завершення технічного аналізу, розповсюджувачі дезінформації користуються цим мовчанням.
“Ви створюєте невизначеність, ви, по суті, створюєте це правдоподібне заперечення як цілісний стратегічний підхід, породжуючи достатню плутанину, через яку політикам важко переконати громадськість у тому, що Кремль несе повну відповідальність”, – каже політолог Вільнюського університету Неріюс Малюкявичюс.
️Цього року в німецьких соцмережах та на онлайн-форумах з’явилися припущення, що дрони, помічені над такими важливими об’єктами, як аеропорти, електростанції та верфі, це робота внутрішніх сил, покликана нагнітати страх і підігрівати ентузіазм щодо мілітаризації Німеччини. Інші поставили під сумнів саме існування дронов.
Невелике коло німецьких скептиків, у тому числі засуджена неонацистська екстремістка Марла Свеня Лібіх, яка ховається від правоохоронних органів після того, як була засуджена до 18 місяців тюремного ув’язнення за розпалювання ненависті та наклеп, прийняв для себе термін “Drohnenleugner” або “заперечник дронів”, повторюючи назву епохи пандемі – “Coronaleugner”.
Деякі групи, відомі своїми проросійськими поглядами, такі як партія «Альтернатива для Німеччини» (АдН), скористалися початковою плутаниною, щоб знову заявити про підтримку Москви.
Дослідники в Німеччині не змогли виявити більш масштабну російську дезінформаційну кампанію навколо спостережень дронів, але вони кажуть, що є докази, що вказують на причетність, у тому числі діяльність двійників, які використовують підроблені, але переконливі копії з метою дезінформації.
«Ми бачимо деяку діяльність двійників, пов’язану з цією темою, а також деякі акаунти, які ми знаємо з інших скоординованих дій», — сказала Леа Фрювірт, дослідник із берлінського Центру моніторингу, аналізу та стратегії. «Наративи точно такі, які можна було б очікувати від Росії», – сказала Фрювірт. «Хоча ці пости можуть передавати різні інтерпретації, їх поєднує те, що вони відволікають увагу від відповідальності росії чи загалом відхиляють фактичну, засновану на фактах інтерпретацію того, що відбувається».
Європейські уряди поспішають протистояти як дронам, так і дезінформації. Єврокомісія просуває плани щодо створення «стіни від дронів» — інтегрованої системи виявлення та протидії вздовж східного кордону Євросоюзу, а також фінансує програми з моніторингу та викриття онлайн-маніпуляцій.
Чиновники в Брюсселі заявляють, що дезінформацію слід розглядати як загрозу національній безпеці, а не просто як цифрову незручність. “росія веде кампанію в сірій зоні проти Європи”, – заявила Урсула фон дер Ляйєн у нещодавньому виступі. «Вона перевіряє наші кордони, нашу оборону та нашу демократію».
️Михал Федорович, голова варшавської компанії, що займається цифровим моніторингом, зазначає, що європейські уряди часто не можуть зупинити потік дезінформації в соціальних мережах, оскільки ці платформи належать компаніям у США або інших країнах і їх нелегко регулювати в Європі, незважаючи на те, що вони є домінуючим джерелом інформації. ️Федорович послався на недавнє опитування, яке показало, що три чверті поляків дізнаються про події у світі через соціальні мережі. “Для ЄС соціальні мережі це ахіллесова п’ята, – сказав Федорович, – тому що вони не можуть їх контролювати”.
