Ми впевнені, що факти - річ уперта й непорушна, і їх не можуть змінити будь-які інтерпретації.
Не можна ж переписати те, що вже відбулося?
Однак, попри нашу віру, виявляється, інтепретації фактів можуть впливати і на самі факти.
Так, принаймні вважав один з найталановитіших соціологів ХХ ст., син вихідців з України Ірвін Гофман. Той самий, що придумав теорію "фреймів" - рамок, в яких ми малюємо власну картину світу.
***
Суть фреймінгу в тому, що, готуючись до якоїсь ситуації, кожен з нас заздалегідь інтерпретує її, і потім за допомогою інтерпретації прагне вплинути на перебіг самої ситуації.
Тобто ми всі маємо талант інтерпретувати факти ще до того, як вони з'являться на світ!
***
Цю думку легко проілюструвати картинкою з нашого життя.
Чимала спільнота українців сьогодні впевнена, що в державі викрито нечувану за масштабами корупційну змову, ключовим фігурантом якої є Єрмак, а ниточки тягнуться до Зеленського.
Ця група людей не має сумнівів: провину Єрмака буде доведено, а детектива НАБУ Магомедрасулова, над яким руками СБУ чинили розправу корупціонери, буде виправдано.
І спільнота ця докладе максимум зусиль, аби вплинути на слідство і суди та посадити одного і звільнити з-під варти іншого.
У даному фреймі шкода від внутрішньої корупції однозначно переважає зовнішню загрозу - залишитися наодинці з ворогом без військової і дипломатичної допомоги Заходу.
***
Є інша група людей, яка підозрює, що за так званими "плівками Міндіча", стоїть ФСБ (як стояла за "плівками Мельниченка"), або ФБР, яка має свого куратора в НАБУ і виконує прямі вказівки
Трампа з примусу України до капітуляції.
У цьому фреймі обшук у Єрмака, як головного перемовника з Америкою, і його відставка сприймаються як диверсія з підриву Української державності.
Натомість дії СБУ щодо детектива НАБУ розцінюються як можливість вийти на "кубло" російської агентури, шо окопалася в середовищі "антикорупціонерів".
***
Обидва фрейми сформувалися не сьогодні, задовго до плівок Міндіча.
У них уже розписані всі ролі, наперед ухвалено всі вироки, і підготовлено звинувачення на адресу судів, якщо вони ці вироки не затвердять.
Інтерпретації підігріваються медійно, чиниться тиск на слідчих і суди, міжнародну спільноту, громадянське суспільство і навіть на армію, аби на фундаменті цих інтерпретацій побудувати "неспростовну конструкцію фактів".
Хоча фактів, доведених судом, на користь однієї чи іншої версії ми не маємо.
Утім, гадаю, ані докази, ані рішення судів не спричинять визначального впливу на ці два фрейми.
Переможе та сила, якій замовлять написання фінальної сцени цього непересічного й видовищного спектаклю...
