Ідея «одночасно провести вибори і референдум» — це не політичний маневр.
Це пряма правова нісенітниця.
Не через війну.
Не через політичну волю.
А через закон і Конституцію.
1️⃣ Різні умови легітимності
Вибори і референдум — це два різні правові режими.
Вибори визнаються дійсними незалежно від явки.
Референдум — лише за умови участі понад 50% від усіх виборців, внесених до списків.
Це принципова різниця, яку не можна «обійти постановою».
2️⃣ Фізично неможливо забезпечити явку
Станом на сьогодні:
понад 6 млн громадян за кордоном;
понад 1 млн — у Збройних силах;
частина територій — недоступні або небезпечні.
Прийнятного і легітимного механізму голосування для всіх цих груп не існує.
Отже:
гарантувати 50% явки — неможливо;
референдум автоматично буде нелегітимним.
3️⃣ Податки = табу для референдуму
Питання вільної економічної зони напряму стосується:
податкових пільг, мит, фінансового режиму.
Стаття 74 Конституції України:
референдуми з питань податків — заборонені.
Тут немає трактувань.
Це пряма конституційна заборона.
4️⃣ Мирна угода — не предмет референдуму
Мирні угоди:
укладаються органами влади,
ратифікуються Верховною Радою.
Закон прямо забороняє виносити на референдум питання, що належать до компетенції парламенту чи інших органів державної влади.
Референдум про мир — юридично нікчемний.
5️⃣ Навіть території — не «чарівна кнопка»
Навіть якщо винести на референдум питання територій:
рішення не мають прямої дії;
за позицією Конституційного Суду — вони вимагають імплементації Верховною Радою.
А Рада:
має бути переобрана,
щоб відповідати актуальному складу суспільства після війни.
Без цього — будь-який результат залишиться політичною декларацією, а не правом.
ОТЖЕ
Референдум зараз:
не можна легітимно провести;
не можна юридично реалізувати;
не можна поєднати з виборами;
і не можна використати як заміну парламенту.
Усе це — не план,
а імітація рішення, яка закінчиться правовим колапсом.
Держава або діє в межах Конституції,
або відкриває двері для оскарження всього і одразу —
від результатів голосувань до міжнародних рішень.
І третього варіанту тут не існує.
