3 березня 2026 року НААУ офіційно повідомила: Андрій Єрмак очолив комітет “із захисту постраждалих від збройної агресії… компенсаційних механізмів та євроінтеграційного правового забезпечення відновлення”.
Єрмака роками пов’язують із рішеннями та оцінками, які об’єктивно грали на руку агресору: за даними The Guardian (переказ NV), українські джерела вважали, що Зеленський був переконаний у відсутності повномасштабного вторгнення частково через позицію тодішнього голови ОП Єрмака.
А в історії з “вагнерівцями” Bellingcat (через Радіо Свобода) писав, що, за словами ексначальника ГУР Бурби, Єрмак пропонував перенести операцію після домовленостей про перемир’я — тобто в чутливому безпековому епізоді саме з Банкової звучала логіка “відкласти”.
А тепер ця фігура отримує вивіску “захист постраждалих”. Ні — це не захист. Це легалізація впливу під моральним щитом “жертв агресії”, щоб керувати правилами компенсацій і відновлення вже не з Банкової, а через “незалежну” адвокатуру. Комітети НААУ — це не декорація: вони виробляють правові позиції й впливають на законопроєкти.
А ви ще досі чекаєте на підозру Єрмаку та справедливе правосуддя часів Зеленського?!
