Обалдєть(((( Журналіст повідомив про удар ракетою біля Єрусалиму і запостив відео у себе в Твіторі (воно на скріні). А гравці на «Полімаркеті» зробили ставки на мільйони доларів, що в той день ракетних ударів по Ізраілю не буде. Армія Ізраілю з якихось причин про той удар не повідомила (можливо тому що ракета влупила тупо в ліс). Тож повідомлення журналіста у його соцмережі було єдиним про удар. По правилам «Полімаркету» ракетним ударом вважається вибух саме ракети, а не падіння збитих уламків. На відео, яке зняв відеореєстратор автомобіліста, що випадково проїжджав поруч, видно що вибух нормальний, це не просто уламок впав. Тож «Полімаркет» почав опитування в закритому колі шо то було – вибух чи ні. І тут на цей прогноз набігло ще людей зробити ставки, в ітогу там десятки мільйонів доларів. І всі чекають що вирішить опитування – ракета чи уламки. І тут хтось з гравців сообразив. Якщо журналіст тупо знесе свій пост, то у «Полімаркета» не буде підстав для визнання ракетного удару взагалі. А значить виграють ті, хто ставив що в той день ударів по Ізраілю не буде. А таких було багато і ставили багато, хтось навіть під мільйон доларів зробив ставку. І почалось – журналіст по телефону отримав погрози життю… А всього-навсього зробив свою роботу і поінформував людей про факт удару, підкріплений відео
Ось «Washington post» розписав історію, яка ще й в контексті того, що США зараз думає як взагалі регулювати той «Полімаркет», бо він справді відрізняється від традиційних букмекерських контор. І дозволяє інсайдерам зривати шикарні призи. Наприклад, хтось зняв півмільйона доларів за те, що зробив ставку на арешт Мадуро за кілька годин до засекреченого нальота США на Венесуелу…
Журналіст повідомив про ракетний удар. Потім почалися погрози смерті
Повідомлення з’явилося англійською мовою на телефоні Емануеля Фабіана.
«У тебе залишилося 90 хвилин, щоб виправити цю брехню», — йшлося у повідомленні WhatsApp, яке переглянула газета «Вашингтон Пост». «Якщо ти це зробиш — за хвилину вирішиш найсерйознішу проблему, яку сам собі створив у житті. І через тиждень ти вже не згадаєш про мене».
П’ять днів тому Фабіан, 28-річний військовий кореспондент газети «Times of Israel», опублікував короткий допис у блозі, в якому повідомляв, що іранська ракета влучила у відкриту місцевість за межами передмістя Єрусалима, нікому не завдавши шкоди.
Доки він не почав отримувати повідомлення з погрозами на адресу його життя та сім’ї, Фабіан не знав, що його короткий звіт спричинив суперечку на ринку прогнозів Polymarket щодо того, чи влучить іранська ракета в Ізраїль 10 березня. Для тих, хто поставив гроші, від його допису в блозі потенційно залежали мільйони доларів.
Фабіан був настільки наляканий погрозами, що принаймні розглядав можливість перегляду своєї опублікованої статті, як він розповів The Post у телефонному інтерв’ю в понеділок. Це могло б принести виграш користувачам Polymarket, які зробили ставки проти ракетного удару того дня — і принаймні один з них запропонував надіслати Фабіану частину прибутку.
Слідкуйте за технологіями
Натомість він залишився при своїй публікації, повідомив про погрози в поліцію та написав статтю для Times of Israel, в якій описав цей жахливий досвід. Фабіан сказав, що вирішив оприлюднити цю історію в надії, що «хтось, хто коли-небудь думав про погрози журналісту, можливо, двічі подумає».
Конфлікт Фабіана з незадоволеними гравцями став продовженням низки нещодавніх скандалів, спричинених ринками прогнозів — швидкозростаючими онлайн-платформами, на яких люди можуть робити ставки на результати майбутніх подій, таких як вибори чи церемонія вручення премії «Оскар».
У січні анонімний користувач Polymarket, який забороняє доступ користувачам із США, виграв 400 000 доларів, зробивши ставку на усунення венесуельського лідера Ніколаса Мадуро за кілька годин до того, як американські війська взяли його під варту. У лютому Фабіан повідомив, що резервіст Армії оборони Ізраїлю був звинувачений разом із цивільною особою у використанні секретної інформації для розміщення ставок на Polymarket.
Цього місяця користувачі конкурентного сайту Kalshi, який має дозвіл обслуговувати гравців із США, висловили скарги після того, як сайт відмовився виплатити виграш за ставки на усунення іранського аятоли Алі Хаменеї, посилаючись на політику, яка забороняє робити ставки на смерть людини.
Polymarket і Kalshi заявляють, що стежать за своїми платформами на предмет інсайдерської торгівлі та неналежних дій, але американські законодавці висловили занепокоєння щодо шкідливих стимулів, які створюють ринки прогнозів.
«Polymarket засуджує переслідування та погрози на адресу Емануеля Фабіана або будь-кого іншого», — заявив представник компанії The Post. «Така поведінка порушує наші умови надання послуг і не має місця на нашій платформі чи деінде. Ринки прогнозів залежать від доброчесності незалежного висвітлення подій. Спроби тиску на журналістів з метою змінити їхні репортажі підривають цю доброчесність і підривають самі ринки».
Компанія додала у дописі на X, що «заблокувала акаунти всіх причетних» і передасть їхні дані владі.
Ставка, яка перетворилася на кошмар для Фабіана, залежала від того, чи влучить хоча б одна іранська ракета в Ізраїль 10 березня.
Коли того дня в Єрусалимі та на Західному березі пролунали сирени, що сигналізували про балістичні ракети, які летіли з Ірану, Фабіан почав зв’язуватися з владою, щоб дізнатися, чи щось впало або було перехоплено. За кілька хвилин він опублікував короткий допис, у якому зазначив, що медики реагують на повідомлення про удар поблизу Бейт-Шемеша, міста приблизно за 20 миль на захід від Єрусалима. Незабаром після цього він опублікував на X відео з відеореєстратора, надане свідком, на якому було видно потужний вибух у лісистій місцевості неподалік від житлового комплексу.
«Одна ракета влучила у відкриту місцевість неподалік від Бейт-Шемеша, як повідомляють рятувальники та показує відео», — написав Фабіан, зазначивши, що про постраждалих не повідомлялося.
Фабіан продовжив свій день, але на Polymarket назрівала суперечка. Наприкінці 10 березня на кону стояло близько 200 000 доларів, згідно з аналізом даних Polymarket, проведеним The Post на основі даних криптоаналітичної платформи Dune та веб-сайту Polymarket Analytics.
Його допис у блозі, здавалося, закріпив перемогу користувачів, які поставили гроші на те, що того дня хоча б одна іранська ракета влучить в Ізраїль. Однак у груповому чаті на месенджері Discord один із користувачів зазначив, що у щоденному звіті Армії оборони Ізраїлю не згадувалося про жодні ракетні удари 10 березня. Цей користувач та інші припустили, що вибух міг бути спричинений осколками від перехопленої ракети.
Згідно з умовами парі на Polymarket, перехоплені ракети не вважалися ударами. Також умови передбачали, що якщо підтвердження удару не буде надано протягом 48 годин, переможцями будуть оголошені ті, хто поставив на «ні».
Polymarket визначає «правду», яка використовується для вирішення парі на його платформі, за допомогою складної системи голосування користувачів, які придбали певний криптовалютний токен. Поки ці користувачі обговорювали, хто повинен виграти парі щодо ракетних ударів 10 березня в дні після вибуху, до Polymarket приєдналося ще більше гравців, які поставили ще 7 мільйонів доларів, причому деякі з них могли виграти понад 1 мільйон доларів, якщо ринок вирішив би, що відповідь «так». І Фабіан почав отримувати повідомлення від незнайомців, які закликали його переглянути свою статтю.
Спочатку повідомлення були ввічливими. «Буду вдячний, якщо ви зможете оновити свою статтю, оскільки в її нинішньому вигляді вона не відображає реальність», — сказав один з кореспондентів Фабіану, згідно з його статтею в Times of Israel. «Або, якщо у вас є інформація, що це дійсно була повна ракета, яку не перехопили, я буду радий, якщо мене виправлять».
Фабіан сказав, що на той момент не розумів, чому ця людина так цікавилася, здавалося б, незначною деталлю, враховуючи, що вибух не спричинив серйозних збитків. Його здивування зростало, коли він почав отримувати подібні повідомлення від інших незнайомців.
«Я почав отримувати всі ці відповіді у Twitter або X, де люди запитували мене: «Гей, чому ти не оновлюєш цю статтю від 10 березня?», — розповів він. «Я був дуже збентежений. Потім я подивився на профілі і зрозумів, що всі вони — гравці Polymarket. Тоді я нібито все зрозумів».
До недільного ранку повідомлення однієї людини до Фабіана стали загрозливими.
У повідомленнях, написаних івритом у WhatsApp, які Фабіан процитував у своїй опублікованій статті та надав The Post, користувач, який називав себе «Хаїм», сказав, що якщо Фабіан змусить його втратити ставку на 900 000 доларів, «ми вкладемо не менше, щоб покінчити з тобою». Як альтернатива, йшлося у повідомленні, Фабіан міг змінити статтю, «закінчити це з грошима в кишені, а також повернути собі те життя, яке ти мав досі».
Коли Фабіан не відповів, Хаїм почав надсилати повідомлення з відліком хвилин і стверджував, що точно знає, де живе Фабіан і хто є членами його сім’ї. Зрештою, Хаїм перейшов з івриту на англійську, сказавши Фабіану, що в нього є «90 хвилин, щоб виправити брехню».
«Я подумав: “Чи просто змінити це? Бо це насправді не має значення”, — сказав він. — Але потім я подумав: “Знаєш, якщо я зроблю це зараз, вони знову повернуться до мене і попросять змінити інші речі”. Вони, ймовірно, ніколи б не припинили це робити, якби знали, що можуть заробляти гроші таким чином».
Замість цього, за його словами, Фабіан подав заяву в поліцію і почав співпрацювати зі своїм редактором у «Times of Israel», щоб опублікувати розповідь від першої особи про спробу шантажу. Він сказав, що сподівається, що розголос відлякає гравців від погроз іншим журналістам у майбутньому. Але Фабіан сказав, що побоюється, що він не буде останнім — і що інші журналісти можуть відреагувати інакше.
На запитання, чи можливо, що гравці мали рацію і вибух стався від уламків перехопленої ракети, Фабіан відповів, що впевнений, що це була боєголовка, з огляду на масштаб вибуху та усне підтвердження від ІДФ. Але він додав, що зазвичай не став би це перевіряти після незначного вибуху, враховуючи, що для більшості людей це не має значення — якщо тільки вони не поставили на це гроші.
У понеділок ввечері на запитання, чи є у них додаткова інформація щодо вибуху 10 березня, речник ЦАХАЛу відповів, що на даний момент такої інформації немає, але вони з’ясують це.
Станом на понеділок Polymarket все ще приймав ставки на ракетний удар 10 березня, майже через тиждень після того, як щось впало на землю поблизу Бейт-Шемеша. Ставки «ні» були значно дешевшими за ставки «так», оскільки гравці, здавалося, вважали, що шанси значно схиляються на користь «так».
Ті, хто пізно приєднався до ринку, фактично робили ставки не на те, що впало на землю в Ізраїлі, а на те, як переважно анонімні учасники системи Polymarket врешті-решт вирішать суперечку. Один трейдер з ніком «poorsob» виграв би 1,6 мільйона доларів, якби ринок вирішив, що це «так». BenzoateOstylezeneBicarbonate виграв би 1,3 мільйона доларів. Але, якби ставка закінчилася «ні», Sofia1 та AAAAGAAaA65 виграли б близько 400 000 доларів кожен.
Очікується, що сенатор Кріс Мерфі (демократ від штату Коннектикут) та представник Грег Касар (демократ від штату Техас) у вівторок представлять законопроект під назвою BETS OFF Act, що розшифровується як «Заборона торгівлі подіями щодо чутливих операцій та федеральних функцій». Частково їх надихнули ставки на ринку прогнозів щодо усунення Мадуро та ударів по Ірану.
Законопроект «покладе край цим корупційним ставкам, поборе ринки прогнозів, які порушують закон за допомогою офшорних платформ, та відкине ідею, що ми повинні перетворювати кожну частину нашого життя на товар», — йдеться у заяві офісу Мерфі.
Аманда Фішер, директорка з питань політики у фінансовій правозахисній групі Better Markets, зазначила, що «лякаючі» погрози на адресу Фабіана підкреслюють необхідність посилення нагляду за ринками прогнозів.
«Рішення Фабіана виступити публічно, а не змінювати свою версію подій, свідчить про його чесність», — сказала Фішер, колишня керівниця апарату Комісії з цінних паперів та бірж. Однак вона додала, що тиск, якого він зазнав, може збільшити ризики, з якими стикаються військові кореспонденти.
«Останнє, що їм зараз потрібно, — сказала вона, — це люди, які роблять ставки на життя чи смерть, переслідують їх і намагаються змусити змінити свої репортажі, щоб отримати виграш».
