У валюті країни-агресора? Прямо під час війни на знищення нашої нації?
“Найвеличніший” міняє міністрів оборони - як дівчина рукавички, але все одно всього не вистачає. Бо яке б не було прізвище міністра оборони – все одно за спиною стоїть умовний “міндіч”. Який одночасно будує “для Вови” розкішний особняк у супер-елітному кооперативі.
Єрмак у спортзалі дивиться совєцьке кіно. Міндіч вимірює гроші фублями.
Той же Міндіч отримає актуальну інформацію виключно через призму рашн-пропагандонів “срана-ua”, Шефір читає новини у Телеграм-каналах, які здебільшого є прикриттям для ефесбе.
І ці люди фактично керували країною – офіційно та неофіційно - у тому числі під час повномасштабного вторгнення. А найголовніший – досі керує, просто тасує своїх “менеджерів” як шулер колоду карт.
А ще Міндіч нахабно бреше прямо в очі Ткачу, причому під відеозапис – нібито не має жодного стосунку до FirePoint. А на розшифровках плівок – нахабно обговорює з тодішнім міністром оборони “скільки ви нам дасте” (311 мільярдів загалом).
Ну і “кеш-аут” на 300 мільйонів. Це просто якийсь грьобаний 3,14здець. Ледь живу країну грабують просто посеред білого дня.
До речі, не зовсім ясно якою була мета цього “зливу” через “Українську правду”.
Зрозуміло, що з такими доказами НАБУ до суду не піде – не переконливо, як для нормального суду. Це там, де є адвокати, змагальність процесу, право на захист, презумпція невинуватості - і нема Татарова.
То для чого тоді зливати журналістам?
Думаю, тут може бути перша мета – щоб “піддослідні” заметушилися. А коли люди метушаться – вони майже завжди роблять помилки. Здають потрібні контакти, видають схованки, кудись різко їдуть, з кимось терміново зустрічаються. А цього й чекають із потрібною технікою.
По-друге – це меседж корупціонерам: “Рано ви розслабилися, чувачки”. Big Brother is watching you”. Хоча це дещо протирічить попередній меті. Але як варіант.
Ну і по-третє – це сигнал суспільству: товариство, ми працюємо, просто доказухи не вистачає. Є лише ось такий матеріал, ми-то з вами усі усе розуміємо: про що там і про кого – але для суду цього недостатньо. Тому бачите яка ситуація: ми-то вджобуємо, але не завжди вдається нарити достатньо на повноцінну підозру “умовному Єрмаку”.
От приміром, у цьому зливі від Михайла Ткача дуже важко пред’явити Умєрову щось конкретне. Конфлікт інтересів – так, безумовно. Абсолютна аморальність? Сто процентів. Конкретний склад конкретного злочину – вельми туманно. Потрібно значно більше доказів. Документів. Свідків. Фото-відео-записів.
Чи є все це у НАБУ? Якось я не впевнений.
Тому навряд чи цей “злив” призведе до негайного ефекту.
Шефір вже давно не при справах, Міндіч давно втік, Чернишов та Єрмак теж давно позбулися посад. “Вова” – а шо Вова? “Вов” багато в Україні (сарказм).
Та ми і без того усі знаємо хто фактично керує усіє мафією в Україні.
До речі, єдиний практичний момент від цього зливу - що хоч Берлінську відмили після відра бруду з боку екс-прокурора та його кукловодів. А то чомусь усі вирішили, що “Маша” у країні одна-єдина. І ніхто ж перед нею не вибачиться.
І до речі, оригінальне аудіо чомусь так і не оприлюднили – ані Броневицький, ані Ткач. Чому так? Адже це б мало значно сильніший психологічно-медійний ефект.
Думаю, або НАБУшніки просто вирішили, що “це буде занадто” - або ті, хто зливали, не мали доступу до оригінальних аудіо-файлів – лише до текстових розшифровок. Тоді ці два зливи можуть бути таким собі проявом підкилимної боротьби конкуруючих угруповань всередині НАБУ або САП.
Все це колись обов’язково стане відомим, але поки що версії ось такі.
