Головною проблемою людей, які застрягли на минулому є те, що вони втрачають здатність думати про майбутнє і жити у майбутньому. Вони деградують і в них зазвичай немає майбутнього.
Проаналізуйте поведінку своїх знайомих в будь-яких приватних справах, починаючи від фокусування на їхніх колишніх.
Це стосується абсолютно всіх: від окремих звичайних людей, до політиків і цілих народів.
До чого це я? - до того, що мамині історики втратили реальність і точно втратили майбутнє.
Молодий новий угорський прем'єр хвалиться тим, що заблокував пришвидшений вступ України в ЄС (хоч, звісно, це зробив не він, не було згоди Німеччини і Франції), а перед тим гордо розказував генсеку НАТО, що Угорщина не буде допомагати Україні ні військовою допомогою, ні фінансово, а сконцентрується на місії НАТО в Косово.
Сьогодні читаю твори польського політика, який каже, що Україні треба багато зробити для вступу до НАТО і ЄС (в контексті звичних історичних наративів).
І коли, при ЄС я згоден, бо ці реформи Україні дійсно потрібні. Україні потрібен закон і порядок, а не середньовічна росія з династіями....
... то що таке НАТО?
Що таке НАТО сьогодні? Що потрібно Україні, щоб вступити в то НАТО взірця середини 2026 року?
Дисркедитоване Трампом, відмовами від зобов'язань, ворожими діями членів НАТО (Угорщини за уряду обрана, наприклад), деморалізоване НАТО.
НАТО, яке тримає умовно 100 000 якось навчених і трохи готових до бою солдатів в цілій Європі і більшу частину з яких Трамп погрожує забрати.
Які блять умови має виконати Україна, щоб потужна угорська армія дозволила їй вступити в цю поважну організацію?
Яке, де-факто, як казав Каспаров є нічим іншим ніж чотирма літерами.
В НАТО є якась армія, яка реально вступить в бій і когось захистить? Угорські солдати будуть воювати за Естонію? А польські? А за Польщу?
Та зрештою тут навіть і фантазувати нічого не треба. Все написав попередній генсек НАТО Расмунсен, який хвалився (!) тим, що хотів здати путіну країни Балтії.
І всі прекрасно підсвідомо розуміють відповідь на це запитання, але їм вигідно жити ілюзіями спокою і безпеки.
Я вже це казав, але повторю ще раз: вся геополітична вигода від НАТО тільки в тому, що путін - дирявий їблан, який є заручником власних страхів, які сам собі навіяв і він боїться цих чотирьох букв.
Тобто, чуваки, руками і ногами тримаються за минуле, за старі титули і регалії, які абсолютно втратили значення. В контексті того, що в США починаються критичні проблеми і катастрофа (якось напишу про це окремо) і США перестане бути гарантом будь-чого будь-кому, незалежно від того, хто виграє вибори в листопаді і взагалі.
Європа живе ілюзією, що "все розсмокчеться" і буде як колись. Але ця ілюзія розсиплеться як картковий будинок вже через півроку. Через рік ви побачите зовсім інші США і охуїєте.
Але нічого не розсмокчеться. Вибори в листопаді не повернуть США назад. Європі прийдеться самій дбати за свою безпеку. І на цей раз вже не на словах і не заявами. І на цей раз вже не сподіваючись на бази США чи їх парасольку.
В ЄС немає іншого шляху як з економічного і культурного союзу перетворитись на військово-екрномічний союз.
І тоді до такої Угорщини, яка НЕ вкладала, діяла як ворог і не збирається нічого вкладати в спільну безпеку, будуть питання куди більш серйозніші тих смішних підніжок, які Угорщина сьогодні намагаються вставляти Україні.
Тому я не особливо переймаюся зверхністю тих, хто за копанням в минулому не зауважив як ВЖЕ змінився світ і не розуміють як він зміниться вже через рік і яке місце в цьому новому світі вони займуть.
