Последние дней 10 с разных сторон звучат тезисы, мол, Навроцкий разменял конфликт с Украиной (с выходом к блокаде помощи) на гарантии России не угрожать Польше. Т.е., якобы выступил прагматичным защитником страны.
Похоже, всё с точностью до наоборот. Особенно наглядно на фоне горящего терминала в Санкт-Петербурге.
1. В переговорах и сопутствующей полемике об урегулировании начиная с 2022 г. кроме политико-гуманитарного блока обсуждались очень конкретные, измеримые, принципиальные для Кремля военные позиции.
И это не численность армии.
Речь шла, во-первых, об ограничениях на определённые виды вооружений.
Но, главное – о нейтралитете Украины. Это основное требование Кремля.
Если Москва решается устроить «движуху» в Европе – Украина не вмешивается. Де-юре и де-факто.
В Россию не вторгается (по земле, воздуху, морю) то, что может вторгнуться с нашей территории. В Европу не едут «украинские добровольцы», Украина не поддерживает оружием и другим обеспечением армии. И т.д.
Естественно, это крайне невыгодно для Европы и НАТО в целом. Ввиду чего между условным западом и Украиной продолжается диалог.
Вы остаётесь снаружи оборонного периметра, мы вас поддерживаем, в случае эскалации со стороны РФ вы действуете как буфер и/или фланговый плацдарм. Примерно так звучит тезис запада.
Позиция Украины: вы берёте нас внутрь, отношения поднимаются на уровень обязывающего военного союза. Тогда это серьёзно. Ибо сейчас помощь немалая, но явно неадекватна ситуации. А процесс принятия решений у вас - ужасен и местами необъясним, из-за чего мы несём человеческие потери и материальный урон.
Так или иначе, было практически гарантировано, что даже без формализации Украина будет действовать как военный союзник Европы. К этому подталкивал комплекс моральных и прагматичных установок.
Пока не вмешался Кароль Навроцкий.
2. Президент Польши поднял градус эмоций на такой уровень (и это ж ещё не конец), что для украинского общества идея «страдать, умирать в рамках помощи полякам» постепенно становится неприемлемой.
С одной стороны, Левый берег не просто истощён – выпотрошен войной.
С другой стороны, Навроцкий и его единомышленники сейчас адресно оскорбляют жителей западных регионов Украины с переносом на всех украинцев.
Уверен, что опрос «одобряете ли вы идею активной военной помощи Польше» три месяца назад показал бы одни цифры, а сейчас – совсем другие.
Я далёк от мысли, что президент Польши – «агент Москвы». Скорее – его обыграли или он не осознаёт все последствия.
Навроцкий не только блокирует возможность официального военного союзничества Украины с Европой, но и уничтожает потенциал содействия Польше всеми типами добровольцев со стороны Украины.
Беда ещё в том, что барьер на уровне Польши катастрофически сужает манёвр для помощи странам Балтии, которые много сделали для нас.
Т.е., Навроцкий, возможно, сам того не осознавая, выполняет для Путина бесценную работу. Он буквально загоняет Украину в фактический нейтралитет. Путин не смог – а Навроцкий справился.
Что в итоге?
Нападки Навроцкого иже с ним на Украину создают проблему для Брюсселя и колоссальные риски для Польши, т.к. балтийско-польское, а не условно "румыно-болгарское", направление остаётся наиболее вероятным для эскалации со стороны России.
Брюссель (НАТО, ЕС) обоснованно рассчитывает на вмешательство Украины в случае будущей конфронтации с РФ (коалицией друзей Москвы). Однако, украинская власть (любая), даже если очень захочет помочь, столкнётся с проблемами при реализации.
По описанным выше причинам: полстраны выпотрошено, другая половина – ещё и оскорблена. Люди будут категорически против.
Это объясняет, почему россияне практически не скрываясь вкладываются в раздувание конфликта. Уникальный шанс для них, ставка очень высока…
Ранее атака Путина на Европу была категорией гипотетической, сейчас она становится всё более реалистичной.
И Европа должна осознавать, кого благодарить.
