Отлічний перепис дурачків серед світових лідерів на війнах. Британський журнал «The Economist» з притаманним британцям тонким гумором упакував в одне речення складну історію про те, як Британія протрахала свою колонію Америку:
«Граф Сендвіч, який був кращим винахідником закусок, ніж державним діячем, запевнив Палату лордів, що американці не будуть воювати, оскільки це «недосвідчені, недисципліновані та боягузливі люди»)))
Аааааааа))))))
Ну звісно тут і про Трампа, і Нетаньяху, і іранських, і палестинських терористів. Наших тут нема, слава Богу))) Історія про «пасматрєть Путєну в глаза» і «єслі ми будєм тратіть дєньгі на армію, то у нас нє хватіт на дорогі» залишилась внутрішньоукраїнським мемом.
Про інших клієнтів клініки Данінга-Крюгера
Америка повинна сподіватися, що Дональд Трамп не стане новим Калігулою
Світовий мир руйнують нерозумці. На кожному кроці економіки зазнають краху, а життя людей гинуть через війни, розпочаті за власним бажанням, та політичні прорахунки. Вражаюче часто ці дії ініціювали правителі та режими, сліпі не лише до здорового глузду та порядності, а й до довгострокових інтересів власного народу.
Згадайте війну Володимира Путіна, спрямовану на знищення України як суверенної держави: сфабрикований конфлікт, який, за обіцянками російських генералів, мав закінчитися за кілька днів, а зараз триває вже п’ятий, залитий кров’ю рік. Згадайте жахи Гази та жорстоку ставку, яку зробили лідери Хамасу 7 жовтня 2023 року. Їхній хід полягав у тому, що скоординовані акти жорстокості спровокують поранений Ізраїль на надмірну реакцію. У своєму фанатизмі лідери та бойовики Хамасу не зважали на те, що найвищу ціну заплатять палестинці. У відповідь уряд Біньяміна Нетаньяху переслідував воєнну мету, приречену на провал: повне примирення Гази та її населення шляхом облоги та безжального застосування збройної сили. На сьогодні Газа не знає миру, а глобальний авторитет Ізраїлю впав.
Список помилок продовжується іранським ісламським режимом. Як би не закінчилася війна в Перській затоці, ті члени цієї похмурої теократії, що вижили, зрозуміли, що зібрати майже всі елементи, необхідні для ядерної бомби, не створивши при цьому пристрою для стримування атаки, було не такою безпрограшною стратегією, як вони вважали.
Потім з’являється президент Дональд Трамп. Його погрози захопити Гренландію та його відчуження розчаровуючих, але корисних союзників від Америки до Азії та Європи вже забезпечили йому місце в анналах саморуйнування. Тепер він розпочав війну в Перській затоці. Якщо скептики мають рацію, і Америка та Ізраїль не зможуть бомбардуваннями та блокадою змусити Іран стати більш поступливим, а натомість спровокують гонку озброєнь на Близькому Сході, де кожна країна дбатиме лише про себе, то самопричинені помилки пана Трампа потребуватимуть окремого розділу.
Зло світу — це не новина. Його нинішня здатність до дурості — це шок. Після 80 років без прямого, тотального конфлікту між великими державами, жахлива кількість лідерів, здається, прагне бійки, нехтуючи національними інтересами. Шукаючи довгострокову перспективу, цей колумніст звернувся до історика, що спеціалізується на поганому урядуванні, покійної Барбари Тучман. Опублікована в 1984 році її книга «Марш дурості: від Трої до В’єтнаму» розглядає саморуйнівні рішення від давніх часів до епохи Ніксона.
У деяких катастрофах вину можна покласти на окрему особу. Наприклад, імператор ацтеків XVI століття Монтесума, правитель грізних армій і міста з 300 000 жителів, пасивно підкорився кільком сотням іспанських солдатів, навіть після того, як його радники та члени родини усвідомили, що загарбники — це спітнілі, спраглі золота люди, а не боги-месники, як побоювався Монтесума.
На відміну від цього, правителі Британії 18 століття несуть колективну відповідальність за втрату американських колоній. За розповіддю Тучман, Георг III та його міністри «зробили з американців бунтівників», а відносини погіршувалися протягом багатьох років. Причини: британський снобізм, зарозумілість та незнання реалій Нового Світу. На той час це вважалося дурістю, і британські опозиційні політики зазначали, що Америка варта для своєї метрополії набагато більше, ніж будь-які податки, які можна було б там зібрати, тоді як війна з Америкою була б руйнівною. На жаль, графи та герцоги, які страждали на подагру і керували Британією, ставилися з презирством, порівнюючи колоніальних підданих із дітьми, які «повинні бути слухняними». Граф Сендвіч, який був кращим винахідником закусок, ніж державним діячем, запевнив Палату лордів, що американці не будуть воювати, оскільки це «недосвідчені, недисципліновані та боягузливі люди».
Історики мало чого можуть навчитися від окремих нерозумних правителів, вважає Тучман. Їхні помилки надто часті й надто залежать від їхніх особистостей та переконань, щоб бути корисними предметами для дослідження. Її цікавлять саморуйнівні дії, які вчиняє правлячий клас або група і які «тривають довше, ніж будь-яке політичне життя». Окремі дурні можуть завдати чималої шкоди, але для справжніх катастроф, що змінюють світ, ключовим є «наполегливість у помилці». Марність британських урядів 18 століття була «безглуздістю системи». Війна США у В’єтнамі затягнула трьох президентів поспіль.
Тучман має рацію. Переходячи до сьогодення, дуже важливо, чи політичні погляди Путіна, Нетаньяху та нового верховного лідера Ірану Моджтаби Хаменеї є більш масштабними, ніж вони є насправді, і чи можуть вони вижити після їхнього відходу з політичних посад. А ще є пан Трамп. Якщо його дивацтва є виключно його власними, то його вплив повинен зникнути після закінчення президентського терміну. З іншого боку, його дурниці підтримуються набагато більшою групою обраних республіканців та виборців. Чи є його помилки системними? Тут Тучман не втішає, коли вона зазначає ще одну категорію поганого управління: некомпетентність, яку часто спостерігають, коли імперія котиться до занепаду.
І ти теж, Каш Патель?
Батьки-засновники Америки замислювалися над занепадом Римської республіки, яка перетворилася на корумповану й жорстоку імперію. Вони боялися таких тиранічних імператорів, як Калігула, який перейменував храми на свою честь, наказав спорудити золоті статуї себе самого та насолоджувався приниженням колишніх еліт Риму, зокрема боягузливих сенаторів, які передали йому верховну владу. Багато пересічних римлян любили Калігулу як шоумена, який споруджував мармурові пам’ятники, організовував військові паради та насолоджувався відвідуванням гладіаторських боїв — чим кривавіше, тим краще. Щоб продемонструвати свою зневагу до правлячих класів, Калігула погрожував призначити своїм консулом свого коня.
Пан Трамп, шанувальник золотих статуй, мармурових пам’ятників та боїв у клітці, поки що не призначив коня до свого кабінету. Однак він призначив некомпетентних підлабузників на високі посади, де вони змагаються у прояві лояльності, водночас свариючись через дрібні привілеї, пов’язані з посадою. Американці можуть лише сподіватися, що їхні дурниці є характерними лише для епохи Трампа і що їх можна виправити за допомогою одного-двох виборів. Натомість сприяння занепаду буде набагато складнішою помилкою, яку важко виправити
