Російський підводний човен проекту 955А «Князь Владимир», озброєний 16 балістичними ракетами, ховається під полярним льодом після відправлення з Мурманська, перш ніж спробувати проникнути через морську протоку між Гренландією, Ісландією та Великою Британією. Росіяни не підозрюють, що за ними стежить ударний підводний човен Королівського флоту класу Astute. У глибинах Атлантичного океану екіпаж може передати управління своїм американським союзникам. Якщо вони втратять російський підводний човен, їхня місія буде провалена, і Сполучені Штати виявляться під підвищеною загрозою нападу, пише The Times.
️Одне з джерел у військово-морських силах сказало: «Ця [співпраця] дозволяє уникнути ситуації, коли російський підводний човен опиниться поза зоною виявлення біля узбережжя Америки».
На даний момент, оскільки рівень російської активності оцінюється як мінімальний, завдання вирішується ефективно. Але якщо Вашингтон спробує захопити Гренландію силою, небезпека для США може зрости, оскільки багаторічні угоди про передачу важливої розвідувальної інформації можуть бути розірвані.
Старший науковий співробітник з питань європейської безпеки в Королівському об’єднаному інституті оборонних досліджень Ед Арнольд сказав: «США, Норвегія та Велика Британія здійснюють тристоронню угоду про морське патрулювання з метою відстеження російських підводних човнів та утримання їх якнайдалі на сході. Це операція всього альянсу. Вона може бути зірвана, якщо Трамп захопить Гренландію, що зробить США більш, а не менш уразливими».
Заяви Трампа, що острів нібито «переповнений» іноземними військовими, поставили в глухий кут військових планувальників і розвідувальні служби НАТО. Деякі експерти вважають, що немає жодних розвідданих, які вказують на значну присутність росії, а демонстрація сили путіним в Арктиці в основному зосереджена на Норвегії, Фінляндії та Швеції. Загроза Гренландії з боку російського і китайського флотів вважається незначною. Договори про оборону та безпеку, у тому числі договір, що дозволяє американським військовим доступ до Гренландії, гарантують, що будь-яка загроза буде усунена.
Арнольд вказав, що загроза з боку росії в цьому регіоні в останні роки знизилася, оскільки Москва перенаправила свої ресурси на Україну. Діяльність Китаю обмежується науковими дослідженнями, які можуть бути прикриттям для майбутньої військової діяльності, але не вважаються безпосередньою загрозою. «Розвіддані не підтверджують те, як Трамп характеризує ситуацію, принаймні в короткостроковій перспективі», – додав він.
У звіті Оксфордського інституту енергетичних досліджень, опублікованому минулого місяця, зазначається, що участь Китаю у видобутку корисних копалин в Арктиці скорочується в Канаді та Гренландії «через політичні чинники, а також високі витрати та ризики, пов’язані з цією діяльністю».
Широко наголошується, що США не порушували питання про Гренландію як про нагальну проблему безпеки на нещодавніх засіданнях НАТО. У стратегії Пентагону по Арктиці на 2024 рік вона згадується лише у контексті посилення повітряного та морського патрулювання, що вже розглядається НАТО. У стратегії національної безпеки США, опублікованій у листопаді, Гренландія не згадується.
У стратегічному огляді оборони, проведеному урядом Британії в червні минулого року, містилося попередження про ймовірність того, що Арктика і Крайня Північ стануть «вільними від льоду» до літа 2040 року. Це дозволить «великій кількості акторів отримати доступ і створить новий простір для конкуренції в ширшому сусідстві Великої Британії». Гренландія при цьому не згадувалася окремо.
Відсутність особливої уваги з боку США та відсутність термінової російської чи китайської загрози означають, що планувальники НАТО, які працюють над арктичною місією з фокусом на Гренландію, намагаються зрозуміти, що саме необхідно. «Це системи повітряного спостереження, авіація чи військово-морська присутність — і якого саме типу?», — запитав один дипломат. Інший дипломат припустив, що німецькі та британські літаки P-8 Poseidon, призначені для пошуку підводних човнів, можуть бути корисними в Гренландії. За наявними даними, розглядається ще один варіант – місія щодо забезпечення безпеки повітряного простору.
Найбільш показово, що США практично не мають відповідних військових ресурсів або досвіду для Арктики. Цього разу саме європейські союзники по НАТО, особливо скандинавські країни та Велика Британія, мають у своєму розпорядженні сили, готові до дій у цьому регіоні.
Одне військове джерело відзначило, що під час минулорічних навчань Joint Viking на півночі Норвегії американські війська зазнавали серйозних труднощів. Командирам навчань довелося попросити фінських резервістів – найгрізніших бійців в арктичних умовах, які грали роль противника в маневрах, діяти м’якше по відношенню до американців. «Фінам довелося сказати, щоб вони перестали “бити” американців, оскільки це було для них принизливо і деморалізуюче», – зазначило військове джерело.
️США також залежать від Фінляндії у питаннях передових технологій криголамного флоту.
«Європейці мають потрібні ноу-хау… Якщо Трамп хоче захистити регіон, він діє неправильним чином, дратуючи своїх арктичних союзників», — сказало військове джерело.
«Генерал Джеймс Еверард, колишній заступник верховного головнокомандувача об’єднаних сил НАТО в Європі, каже: «Вважаю, що слово «загроза» тут неправильне. Безпосередньої військової загрози немає, але Гренландія багата на корисні копалини. Всі хочуть отримати свою частку, тому є довгострокові ризики для безпеки та комерційні ризики, якими необхідно керувати. НАТО має гарну стратегію застосування сил, яку можна розширювати в міру необхідності, але для цього потрібно домовитися про роль і цілі».
