Сьогодні в Україні склалася ситуація, яка одночасно і парадоксальна, і вкрай небезпечна. Конституційні терміни повноважень Президента та Верховної Ради завершились, але війна стала формальним приводом для влади не проводити вибори. Влада, фактично позбавлена демократичної легітимності, продовжує утримувати абсолютний контроль над державою. Такий стан справ створює сприятливі умови для тривалої узурпації та інституційної деградації, що загрожує не менше, ніж прямий військовий наступ російського агресора.
Чому вибори під час війни—необхідність, а не ризик?
Аргументи за необхідність виборів саме зараз очевидні й зрозумілі:
1. Легітимність і відповідальність. Без виборів інституції деградують, падає довіра, і виростає ризик авторитаризму—як зараз видно у концентрації влади під виглядом «військового стану». Відсутність легітимної влади поглиблює кризу довіри та створює умови для масштабних корупційних схем, що ослаблює державу зсередини. Регулярні вибори гарантують підзвітність влади перед суспільством, забезпечують її відповідальність та стимулюють ефективні управлінські рішення.
2. Моральна перевага та бойовий дух. Українська армія і народ воюють не за конкретну політичну силу, а за право змінювати владу. Проведення виборів в умовах війни стане сильним сигналом суспільної єдності та моральної сили. Вибори нададуть військовим і цивільному населенню моральну впевненість у тому, що країна рухається в демократичному напрямку. Це посилить мотивацію військовослужбовців, зміцнить моральний дух суспільства та підвищить його здатність протистояти агресору.
3. Міжнародний кредит довіри. Без виборів партнерські країни починають сумніватися у легітимності України. Демократичний процес—основа підтримки від ЄС, США та міжнародних фондів. Вибори в умовах війни підтвердять, що Україна є стабільною демократією, яка не поступається своїми цінностями навіть у кризові часи, що сприятиме збільшенню міжнародної допомоги, інвестицій та посиленню дипломатичної підтримки.
4. Антиавторитарний щит. Навіть умовні вибори можуть стати інструментом узурпації, але чесні демократичні процеси—ефективний механізм стримувань і противаг. Вибори забезпечать функціонування механізмів контролю та балансу влад, створюючи перешкоди для зловживання владою. Суспільство отримує легітимні інструменти для стримування авторитарних тенденцій.
5. Фундамент демократичного миру. Демократична влада і прозорі вибори створюють структуру, за якої країна рідше вступає у конфлікти із партнерами, і легше підтримує внутрішню стабільність. Досвід демократичних держав свідчить, що прозорість виборчих процесів зміцнює громадський мир і стабільність, дозволяє уникнути внутрішніх соціальних потрясінь і конфліктів, що особливо важливо під час війни.
6. Стійкість проти інформаційних атак. Чіткі, відкриті процедури знижують вразливість до фейків і маніпуляцій, посилюють опір спотворенню правди. Демократичні вибори із прозорими процедурами та відкритим доступом до інформації створюють умови, за яких суспільство менше піддається впливу пропаганди, дезінформації та інформаційних атак ворога, підвищуючи його загальну стійкість.
7. Якість управління та соціальна напруга. Вибори—не лише зміна людей, а перевірка програм, прозорість бюджету, баланс влад, що знижує ризики корупції навіть у кризових умовах. Це також єдиний несиловий спосіб легального транзиту влади новим лідерам, що зменшує соціальну напругу, особливо серед військових, які вже перебувають на межі виснаження. Регулярне оновлення влади через вибори забезпечує високий рівень прозорості та ефективності управлінських рішень, що є критично важливим для подолання кризових ситуацій та забезпечення громадського миру і злагоди.
Якщо Україна не знайде спосіб провести вибори навіть під час війни, ми ризикуємо втратити саму сутність того, за що боремося—демократію і свободу. Саме тому зараз критично важливо сформулювати чітку позицію і стратегію, що дозволять зберегти республіку та уникнути авторитарного сценарію.
А які ваші думки з приводу необхідності виборів?
