Подтвердился мой давнишний тезис: ошибка - брать во власть успешных бизнесменов.
При всей внешней логичности прихода бизнеса во власть ("смогли в бизнесе - сможем в управлении государством") - это как водителя болида Формулы-1 посадить за школьный автобус.
Вроде в обоих случаях речь о водителях, но как говорится, есть нюанс. Детям может быть не комфортно.
Не те навыки и рефлексы.
Я знал в Украине многих больших в хорошем понимании этого слова бизнесменов и даже с политическими амбициями.
Но их приход во власть обернулся бы для экономики катастрофой.
Аналоги Маска есть и в Украине.
Уважаемые бизнесмены, создавшие мощные бизнес-бренды.
Как и Маск они буквально зациклены на том, что "Атлант должен расправить плечи".
Все они хотят бороться с "системой".
Но как и Маск, в их ультралиберте есть ряд логических пробоев.
Именно в ЭТОЙ и никакой другой системе они стали миллиардерами и достигли успеха.
Нет никаких аргументов, что в ИНОЙ системе их место бы не занял кто-либо другой и они были бы столь успешны.
Все их мантры о "сокращении цены государства" не учитывают ряд важнейших факторов: их бизнесы развиваются благодаря поддержке государства, его защите и с помомью государственных стимулов роста.
Доходы значительной части потребителей товаров и услуг, которые выпускаются их компаниями, зависят от социальных расходов государства.
Радикальное сокращение расходов государства - это резкое падение доходов домохозяйств и затем по цепочке - снижение их потребительских трат.
То есть сокращение объемов продаж частными бизнесами и размера их прибыли.
Понятно, что есть масса расходов, которые нужно и важно сокращать, вроде финансирования неолиберального Интереационала через гранты USAID.
Но ведь Маск хочет резать ВСЕ.
Вообще, эта ультралиберальеая идея о сокращении "под корень" цены государства, это когда за лишними госрасходами появляются "лишние люди".
Причем, миллионами.
И тогда логика либертарианца делает второй шаг для минимизации данного риска - лишать "лишних людей" права голосовать.
То есть голосуют лишь плательщики налогов, но их платит в неолиберальной модели не так и много людей, ведь большинство - становятся "лишними".
Когда Маск говорит, что Трамп будет при власти 3,5 года, а он тут на более чем 40 лет - это такой милый образчик трансформации бизнес-элит в глобальную технократию, а социального капитализма и демократии - в технократизм спартанского типа, только формат условной Спарты - не военный, а технологический.
Технологическая Спарта под управлением номинальных царей для видимости народного выбора, когда реальная власть сосредоточена в синклите вечноживущих жрецов - эфоров на биохакинге, мечтающих о Марсе и вечной жизни.
Основная масса "лишних людей" - это такие себе "илоты" на фастфуде.
На которых можно сводить посмотреть своих детей, как на пьяных илотов спартанцы приводили смотреть своих сыновей.
Маск, Тиль и их идеологи - Патрик Бьюккенен, Ник Лэнд и Кертис Ярвин, а еще ранее - Хоппе, Ротбарт и многие другие - это все предвестие технократии с миром "лишних людей", Темным Просвещением и антидемократизмом в основе.
Но победа технократии, если и состоится, то позже. Может с Джеем Ди Вэнсом в 2028-м.
А пока США движется к рецессии, которая может начаться уже во втором квартале этого года.
Как писал Хаксли о подобном: "О, дивный новый мир".
Афины мертвы - а Технологическая Спарта на подходе.
Технократизм вместо капитализма, вместо демократии - ежегодное "объявление войны илотам 21 века - лишним людям".
Человечество пока еще впитывает оставшиеся бонусы переходной эпохи. Ну там, где войны нет.
А ситуация с Маском в роли госчиновника лично для меня - ожидаема и логична.
