"Коридор" на "коридор"? - Алексей Кущ

"Коридор" на "коридор"? - Алексей Кущ

В правительстве РФ заявили о том, что не против передачи Зангезурского коридора в Армении в управление США.

Сделал это один из вице-премьеров.

С более высоким статусом российский чиновник такие заявления делать бы не стал.

Ну и американцам сигнал послан.

Заход США в Зангезур - это "подвешивание на кукан" сразу трех геополитических трофеев: Грузии, Азербайджана и Армении.

То есть, всего Закавказья.

Плюс возможность давления на Иран и геополитическая зависимость Турции.

В перспективе - расширение влияния США в Центральной Азии.

Можно сказать, "царский подарок".

Повторяется сценарий в Сирии, где РФ оставили лишь номинальное присутствие в Тартусе и Латакии.

В Закавказье, российские точки влияния остаются в Абхазии и Южной Осетии (правда, здесь возможностей у россиян побольше, чем на сирийском побережье).

Похоже, формат РФ как "глобального севера" с пересмотром позиций России на Глобальном Юге и в срединной части Евразии (черноморско-каспийском кластере) и будет основным предметом переговоров.

Эта схема выгодна США, Израилю, Турции.

Почему на нее пойдет или не пойдет РФ станет ясно по итогам нынешних переговоров.

Как я уже писал, весь цимес там будет "зашит" в комплименты "двух поваров".

Один из таких "комплиментов" мы уже увидели накануне - Зангезурский коридор, который становится "коридором имени Трампа".

А вот появится ли другой коридор имени его визави - скоро увидим.

"Коридор" на "коридор"?

США заходят в Зангезурский коридор и получают значительный контроль над Закавказьем с целым набором опций: влияние на Центральную Азию, операции по ослаблению Ирана, снижение стратегического уровня присутствия в регионе Китая и РФ.

"Коридор имени Трампа". Запись на скрижалях истории. Тут был Озимандия, царь царей.

Но и Путин хочет получить свой "коридор" и запись в истории, пусть даже нужная ему коннотация будет отражена лишь в российском историческом нарративе.

Простыми словами, Путин хочет официально получить "коридор в Крым", закрепленный в международных соглашениях.

Именно так, в формате "коридор на коридор" и проходит современный геополитический торг.

Это, "внутрення рамка" переговоров. Но есть и более широкая, "внешняя рамка".

А в пределах более широкой международной рамки, США готовятся к активной фазе противостояния с Китаем.

Возможно, это будет не Тайвань, а Филиппины, о чем я уже писал.

РФ в этом конфликте не станет союзником США, но Вашингтону это и не нужно.

Вполне достаточно, "сдержанности", как в недавней иранской войне.

А еще лучше - нейтралитет и максимум - слова "озабоченности".

Плюс Ближний Восток - Иран, Сирия, Йемен.

Не мешать друг другу в неоколонизации Африки.

Новая арктическая политика - Северный морской путь и освоение природных ресурсов.

Главное для Вашингтона - без Китая, который в соответствие с новой американской стратегией сдерживания, не должен стать еще и арктической державой.

Вспомните статью Сороса от весны 2022 года, которую я неоднократно анализировал в контексте "арктических, климатических войн".

Контроль над Арктикой становится для США такой же важной геополитической конструкцией, как и контроль за Индо-Тихоокеанским регионом.

Старый атлантизм постепенно умирает. У него нет нового целеполагания.

НАТО постепенно расщепляется на внутренний европейский континентальный блок безопасности и условное ARTO - блок стран "арктического договора безопасности".

Только Сорос видел новую арктическую политику в контексте быстрого кризиса в РФ и ее развала, а Трамп осознает нереальность подобного сценария.

Что не исключает необходимость запуска новой арктической модели развития.

Отсюда и Гренландия, и притязания на Канаду.

Вот набор основных несущих элементов "внешней рамки".

США сейчас не воспринимают РФ ни как угрозу, ни как конкурента.

В понимании Вашингтона, РФ - это не СССР, так как у России нет альтернативной модели развития. Она не подходит на роль Иного и геополитического альтер эго.

А Китай уже подходит.

А если РФ по оценкам республиканцев не представляет прямой угрозы для США, то сдерживание России становится европейской континентальной проблемой и решаться оно должно за счет европейских ресурсов.

Чтобы продвинуться к "внешней рамке", Трамп считает, что ему нужно закрыть с РФ "внутренню рамку", то есть "обменяться коридорами", иначе движение к внешней рамке будет для Вашингтона невозможно (внешняя рамка "зависает" в условиях полномасштабной войны).

Скорее всего, так считает и Путин.

Это полностью объясняет позицию Трампа по Украине.

Но "обмен коридорами" буксует, так как согласие Армении несколько отличается от дискурса внутри Украины.

Армения проиграла в войне и осознала это на уровне политических элит.

Сценарий мира одобрен населением путем выборов сразу после войны, на которых Пашинян победил и получил вотум доверия и фактор послевоенной легитимности.

Кроме того, Зангезурский коридор передается не туркам, а американцам, которые становятся не просто гарантами мира на бумаге, а гарантами мира на земле.

То есть отличий, более чем, а значит пробуксовка в пределах "внутренней рамки" продолжится.

А Трампу так нужна именно "внешняя рамка".