Щиро не розумію, як «Financial Times» змогло написати статтю по корупцію у Зеленського, але обійтись без згадки Єрмака. Купа прізвищ є, включно з самим президентом і золотим унітазом його дружані. А от архітектора влади – нема. Ну ок))) Це ж питання часу))))
Мішки з готівкою та золотий унітаз: корупційна криза, що охопила уряд Зеленського
Правоохоронці проводять обшуки в розкішних київських квартирах, в одній з яких знайдено золотий унітаз. Фотографії мішків, наповнених готівкою. Аудіозаписи розмов чиновників про стратегії відмивання грошей.
Це лише деякі з подробиць, які шокували українців протягом останнього тижня, коли адміністрація президента Володимира Зеленського опинилася в епіцентрі найбільшого корупційного скандалу з моменту його вступу на посаду, що дестабілізувало керівництво Києва в критичний момент війни.
Цього літа Зеленський і його найближчі соратники намагалися нейтралізувати незалежні антикорупційні органи, які завершували масштабне розслідування, спрямованого проти найближчого оточення президента. Однак український президент і його союзники були змушені відмовитися від цієї спроби після масових протестів і обурення західних партнерів країни.
Не зважаючи на це, слідчі оприлюднили цього тижня низку детальних доказів, зокрема звинувачення, що високопосадовці брали хабарі за будівельні проекти з захисту електростанцій від російських ракетних ударів, в той час як українці щодня страждають від перебоїв з електропостачанням.
Ці розкриття викликали хвилю громадського гніву — «як друзі президента грабували країну в часи війни», — так звучав типовий заголовок на новинному сайті «Українська правда» — і змусили змінити тактику.
Зеленський нарешті обернувся проти підозрюваних, намагаючись захистити свою президентську посаду. У середу український президент зажадав відставки міністра юстиції Германа Галущенка та міністра енергетики Світлани Гринчук, яких згодом було усунено з Ради національної безпеки.
Він також наклав санкції на Тимура Міндіча, друга та колишнього ділового партнера, обвинуваченого у цій справі. Слідчі заявили, що Міндіч був «співорганізатором» імовірної схеми і що через його офіс пройшло близько 100 мільйонів доларів незаконних коштів.
«Він контролював роботу так званої «пральні», де відмивалися кошти, отримані злочинним шляхом», — заявило Національне антикорупційне бюро України (НАБУ). Міндіч не був доступний для коментарів.
Незважаючи на зміну підходу Зеленського, його реакція була розкритикована як нерішуча, а політики готуються до подальших розкриттів, які можуть ще більше зашкодити близьким союзникам людини, яка веде Україну через жорстокий конфлікт з Росією.
Сергій Фурса, український інвестиційний банкір і політичний коментатор, написав у середу: «Ми не можемо дозволити собі, щоб український президент, український уряд втратили залишки легітимності під час війни.
Інакше ми ризикуємо втратити державу так само, як під час Першої світової війни, коли дезертирство на фронті стало наслідком масового відчаю та політичної розбрату».
НАБУ раніше цього тижня заявило, що провело понад 70 обшуків і заарештувало п'ятьох осіб у рамках «масштабної операції» спільно зі Спеціальною антикорупційною прокуратурою (САП) з метою викриття корупції в енергетичному секторі.
Слідчі заявили, що чиновники та бізнесмени змовилися, щоб змусити постачальників енергоатом, національної атомної енергетичної компанії, платити відкати в розмірі від 10 до 15 відсотків від вартості кожного контракту.
Результати 15-місячного розслідування, в ході якого, за словами НАБУ, було зібрано понад 1000 годин доказів з прослуховування телефонних розмов, викликали бурхливу реакцію в Україні. Набу заявило, що частина хабарів була отримана від підрядників, найнятих для будівництва споруд для захисту підстанцій від російських безпілотників і ракетних атак.
«Зараз Зеленський тримається на відстані від осіб, причетних до справи, і особливо намагається уникнути асоціації з Міндичем», — сказав Володимир Фесенко, політолог з Києва.
Міндіч, який є співвласником розважальної компанії «Квартал 95», співзасновником якої був Зеленський, був заздалегідь поінформований і втік з України за кілька годин до початку розслідування, за словами головного детектива НАБУ Олександра Абакумова.
Інший близький друг і соратник Зеленського, колишній віцепрем'єр-міністр Олексій Чернишов, був звинувачений НАБУ в отриманні готівки на суму 1,2 млн доларів і 100 000 євро.
Йому висунуто звинувачення в незаконному збагаченні, але він, як і Галущенко, заперечує свою провину. Гринчук, міністр енергетики, безпосередньо до справи не причетний.
Реакція Зеленського на скандал була «дуже повільною і дуже слабкою», заявила Дар'я Каленюк, виконавчий директор Антикорупційного центру, київської організації з контролю за дотриманням законодавства.
Зеленський вперше прокоментував нові звинувачення проти своїх соратників у понеділок ввечері, висловивши підтримку розслідуванню, але не зобов'язавшись вжити будь-яких заходів.
Його вимога про відставку двох міністрів пролунала у вівторок, через кілька годин після того, як прем'єр-міністр Юлія Свириденко оголосила про відсторонення Галущенка, рішення, яке одразу ж було розкритиковане представниками громадянського суспільства як недостатнє.
«Тимчасове відсторонення, навіть не звільнення... Чи була б це реакція президента, який дійсно нічого не знав?» – сказав Віталій Шабунін, відомий антикорупційний активіст, одразу після відсторонення.
Свириденко заявила в четвер, що вона наказала провести «комплексний аудит» великих державних енергетичних і оборонних компаній.
Рейтинги Зеленського впали влітку після того, як рідкісні вуличні протести в умовах війни змусили його припинити спробу поставити НАБУ і САПО під контроль генерального прокурора, якого призначив сам Зеленський.
«Але в липні йшлося про загальне відчуття несправедливості... це було ще досить абстрактно», – сказала Анастасія Радіна, депутатка партії Зеленського «Слуга народу» і голова антикорупційного комітету парламенту. «Зараз йдеться про дуже конкретні порушення, дуже конкретні імена, дуже конкретні суми грошей».
У понеділок спеціальна парламентська комісія опитає ключові правоохоронні органи щодо «системних заходів, вжитих для усунення ризиків корупції в процедурах, і насамперед в «Енергоатомі», – сказала Радіна.
Союзники президента та деякі антикорупційні активісти високо оцінили той факт, що НАБУ змогла провести масштабне розслідування, спрямовану проти високопосадовців та осіб, безпосередньо пов'язаних з главою держави, навіть у воєнний час. На їхню думку, це свідчить про стійкість антикорупційних органів, створених після прозахідної революції Майдану 2014 року.
Ця ситуація «переконливо демонструє трансформацію України», написав у X Михайло Подоляк, радник глави Офісу президента. Посол ЄС у Києві Катаріна Матернова заявила, що розслідування та реакція влади є «сильним сигналом того, що незалежні інституції України працюють».
Розслідування «є успіхом, так, позитивним знаком», сказав Каленюк. « Однак тиск, якому піддаються НАБУ і САПО, є божевільним... Ця історія може бути позитивною, але тільки якщо Зеленський обере сторону НАБУ і САПО, а також народу України».
Активісти заявляють, що правоохоронні органи, лояльні до президента, мають звичку тиснути на незалежні антикорупційні інституції. У липні Служба безпеки України (СБУ) затримала детектива НАБУ Руслана Махамедрасулова, який залишається під слідством і звинувачується у сприянні експорту конопель до російського Дагестану.
Подолання кризи є особливо небезпечним для активного громадянського суспільства України, а також для опозиції країни. Обидві сторони в основному утримуються від критики Зеленського після повномасштабного вторгнення Росії в 2022 році і погоджуються, що вибори в умовах війни неможливі.
Опозиційна партія «Європейська солідарність», очолювана колишнім президентом і давнім суперником Зеленського Петром Порошенком, повторила свою вимогу про заміну чинного уряду на технократичний «уряд єдності», до складу якого увійдуть опозиційні діячі.
Однак вона не стала вимагати відставки Зеленського. «Ми все ще перебуваємо у стані війни», — сказав Ростислав Павленко, депутат і соратник Порошенка.
Аналітики та політичні діячі зазначають, що нові факти, виявлені в ході розслідування, можуть ще більше дестабілізувати становище президента.
Під час слухання у вівторок у Вищому антикорупційному суді прокурор САП заявив, що колишній міністр оборони Рустем Умеров, довірений соратник Зеленського, міг перебувати під «впливом» Міндіча. Умеров не був звинувачений і заперечує будь-яку причетність до справи.
«Я думаю, що зараз і суспільство, і політична еліта розуміють, що політична криза буде занадто небезпечною», – сказав політичний аналітик Фесенко.
«Багато що залежить від наступних кроків слідства. Якщо з'явиться нова інформація, яка стосується Зеленського або адміністрації президента... то, звичайно, це буде новий раунд».
