Американский удар по Ирану откладывается, но не отменяется.
Согласно новой доктрине стратегической безопасности США, утвержденной Трампом, США больше не борятся с "вражескими режимами", определяя их враждебность по "барометру" общих ценностей.
США борются с политикой этих режимов, если таковая не выгодна Америке.
То есть, в Венесуэле может оставаться "чавеский режим", если он будет делать то, что хотят в Вашингтоне.
А в Иране - режим аятолл, если он откажется от ядерной программы, свернет внешнюю активность в регионе и перестанет нести угрозу для Израиля.
С "чавеским режимом" в Венесуэле такой подход сработал, в Иране - пока нет.
Все-таки реальная теократия отличается от липового социализма.
Хаменеи стоит на пороге вечности и как богослов готовится к встрече с Богом.
К нему по-разному относятся в Иране, но не подлежит сомнению лишь одно - он глубоко верующий человек и догматист по своей сути.
Для КСИР любая подобная договоренность с США - это отрицание смысла своего существования.
Поэтому в Иране будет сложно.
Что касается конкретных сроков нападения США.
Тут нужно быть осторожным.
Например, я положился на мейнстримную оценку по поводу 48 часов и ошибся.
Поэтому, вывод первый - очень осторожно относится к мейнстримной аналитике и специализированным экспертам.
В современном мире, они либо объекты манипуляций либо суббъекты. То есть, либо они сами манипулируют, либо с их помощью манипулируют.
Мы живем в мире не правды и даже не постправды, а мультиправды.
Постправда дает искаженную, моделированную метареальность, вместо реальности.
Мультиправда формирует множество реальностей и конкуренцию между ними, когда побеждает не существующая реальность, а лучшая модель этой реальности.
Поэтому в сфере анализа, ключевые мировые игроки формируют свою правду и делают это так, чтобы именно данный слепок метареальности, в конечном итоге, победил реальность.
И тогда в этой новой реальности они становятся королями.
Дезинформация в новом мире становится одним из инструментов формирования измененной реальности.
Например, часть руководства ХАМАС погибла в Дохе, когда ехала на мирные переговоры.
А часть руководства Ирана - когда ехала на фиктивное совещание.
Модель мультиправды мы видим и в отношении Запада к завершению войны в Украине.
США и ЕС играют здесь роль "двух полицейских". Вот только, кто из них добрый, а кто злой?
Для той части украинского общества, которое выступает за завершение войны путем компромиссов: Трамп - "добрый полицейский", а ЕС - "злой".
Для той части украинского общества, которое за продолжение войны любой ценой - все с точностью до наоборот.
А что если все это и есть Вселенная мультиправды, которая как барабан в лото "крутит шары", пытаясь определить один верный вариант?
И на самом деле ЕС - за завершение войны, но скрывает это, а США - за продолжение, но играет роль миротворца?
Иной вариант: что если и ЕС, и США - выступают за продолжение войны или, наоборот, за завершение войны, но своей официальной позицией лишь канализируют ожидания разных частей украинского общества и правящих элит?
То есть в рамках своей позиции касательно завершения войны, создают зеркальный слепок ожиданий украинского общества для "мягкой посадки" его ожиданий и не допущения дестабилизации или резкого разворота политического курса.
Например, чтобы "Украина не ушла в сторону Китая", в случае, если бы и ЕС, и США заняли жесткую позицию касательно завершения войны и перечня компромиссов со стороны Украины?
Весь пазл вариантов тут можно разложить в следующем наборе логических алгоритмов:
1. США и ЕС занимают общую позицию касательно войны в Украине:
a. США и ЕС за продолжение войны, но амортизируют реактивное состояние части украинского общества, выступающего за ее завершения.
b. ЕС и США за завершение войны, но ЕС амортизирует уровень разочарования в Западе части украинского общества, выступающего за продолжение войны любой ценой.
2. США и ЕС занимают разные позиции касательно завершения войны в Украине:
2.1. США за продолжение войны, а ЕС - против, тогда позиции сторон:
США = ЛОЖЬ
ЕС = ЛОЖЬ.
2.2. США - за завершение войны, а ЕС - наоборот. Тогда позиции сторон:
США = ИСТИНА
ЕС = ИСТИНА.
То есть в подварианте 2.1. - тотальный блеф со стороны всех участников, а в подварианте 2.2. - полное раскрытие карт всеми участниками.
В рамках данного набора всех вариантов Вселенной мультиправды и формируется та метареальность, которая, в конечном итоге победит и станет реальностью материальной.
