На сегодняшних картах ISW есть только одно изменение: ВСУ южнее Новопавловки (Днепропетровская область) успешно контратаковали и по узкому фронту в 1 км вклинились вглубь российских позиций на 3 км. Больше никаких изменений линии фронта сегодня не зафиксировано.
В ночь на сегодня (6 декабря) россияне выпустили по Украине 3 аэробаллистических ракет Х-47М2 «Кинжал», 34 крылатых ракет Х-101/«Искандер-К» и «Калибр», 14 баллистических ракет «Искандер-М»/KN-23 и 653 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 585 БПЛА, 29 крылатых ракет и одну баллистическую. Зафиксировано попадание 21 ракеты и 60 ударных БПЛА в 29 местах, а также падение обломков в трех.
Основной удар пришелся по Киеву, Киевской и Днепропетровской областях. Прилеты были также зафиксированы во Львовской и Волынской областях. В Киевской области удар пришелся по железнодорожному узлу в Фастове. Полностью разрушено здание вокзала. В целом, в Украине сегодня большинство всех попаданий - в объекты инфраструктуры.
В свою очередь МО РФ сообщает, что за этот же период на территории РФ российские силы ПВО перехватили 116 украинских БПЛА. 29 из них перехвачены в Рязанской области, 27 БПЛА - в Воронежской, 23 - в Брянской, 21 - в Белгородской области, еще шесть БПЛА сбили над Тверской областью, по три – над Курской и Липецкой областями, два – над Тамбовской. Еще по одному беспилотнику нейтрализовали в Тульской и Орловской областях. Как обычно, количество поразивших цель украинских БПЛА МО РФ не сообщает (равно как и не комментирует причиненный этой атакой ущерб).
Сегодня Зеленский провел двухчасовой телефонный разговор с участием Уиткоффа и Кушнера. Вот что по этому поводу пишет издание Axios: “...За кулисами: Зеленский был приглашен на разговор. Кушнер и Уиткофф представляли США, советник по национальной безопасности Украины Рустем Умеров и начальник Генштаба Андрей Гнатов представляли Украину.
Обсуждение территориального вопроса было сложным, сообщил источник, осведомленный о телефонном разговоре. Россия по-прежнему требует от Украины вывода войск из подконтрольных ей районов Донбасса, но США пытаются разработать новые идеи для решения этой проблемы, сообщил другой источник.
Еще одним ключевым вопросом были гарантии безопасности США для Украины. Один из источников сообщил, что стороны достигли значительного прогресса и близки к соглашению, но необходимо проделать дополнительную работу, чтобы обе стороны одинаково трактовали проект гарантий безопасности…
Я не знаю какой вывод можно из этого сделать, но выдвину гипотезу, что Зеленский пытается разменять отступление из Донецкой области на надежные (какие только возможно будет получить) гарантии безопасности от США.
Судя по отрывочным фразам позавчерашнего телефонного разговора европейских лидеров с Зеленским (опубликованного в Spiegel) именно к этому его склоняли европейские лидеры. Возможно это звучит цинично и малодушно (зато честно), но европейские лидеры фактически признали, что их гарантиям безопасности - грош цена. Они готовы помогать в обеспечении безопасности Украины, но гарантировать ее они не могут, поскольку сами нуждаются в таких гарантиях. Не нужно строить никаких иллюзий, единственная страна, гарантия которой имеет реальный вес - это США.
Поэтому именно об этом и нужно переговариваться с американцами. А не убеждать их в том, что украинская конституция не позволяет Украине отдать Путину остаток Донецкой области (как будто это американская идея - без боя уйти из Славянска и Краматорска: если бы это зависело от Уиткоффа и Кушнера, то они с радостью не требовали бы этого от Зеленского).
Таким образом, если правда, что переговоры о гарантиях безопасности находятся уже в завершающей фазе, то это хорошая новость. Значит мы действительно в шаге от мира. Возможно именно это имел в виду сегодня посол США в НАТО Мэттью Уитакер, который заявил: "Для нас это, вероятно, лучшая возможность. Можно сказать, мы близки к миру, как никогда".
Сегодня канцлер Мерц и Урсула фон дер Ляйен имели встречу (обед-ужин?) с премьер-министром Бельгии де Вевером.
Главная тема: репарационный кредит для Украины под залог замороженных российских активов. Большинство экспертов сходятся на том, что как не пытайся завуалировать, но предложенная руководством ЕС схема, по-сути, является конфискацией. Впрочем, с этим не очень-то спорят даже сами авторы этой идеи.
По окончании встречи Мерц и фон дер Ляйен излучали оптимизм и говорили, что все страны должны пропорционально разделить риски такой конфискации, но давали понять, что они уговорили де Вевера на этот шаг (вроде бы). Однако сам де Вевер никаких комментарием по итогам переговоров не давал. Что несколько смазало (во всяком случае в моих глазах) оптимистичный тон его собеседников.
Напомню, что против этой схемы не только де Вевер, но и руководство Euroclear, Европейского Центрального Банка, США, плюс некоторое количество европейских стран (в разных версиях говорят о Венгрии, Франции и Италии). Думаю, что к ним, наверняка, присоединятся Словакия, возможно - Чехия. И (если американцы надавят) - то и Польша. Также из Вашингтона могут напомнить лидерам стран Балтии на чьих штыках держится их безопасность, и тогда (мне почему-то так кажется) их решительный настрой на конфискацию замороженных российских активов мигом улетучиться…
Короче говоря, 18 декабря мы узнаем кто за, а кто против. Пишут, что схема, разработанная Еврокомиссией, так хитро устроена, что для ее принятия не требуется консенсус, а нужно лишь квалифицированное большинство. В этом, собственно, и заключается весь ее цимес.
В общем, не будет забегать вперед и посмотрим, какой расклад будет на заседании глав государств-членов ЕС. Может так статься, что этот вопрос вообще не будет вынесен на обсуждение, если окажется, что есть риск его провала при голосовании.
Вот, в общем-то, и все, что я посчитал сегодня важным и о чем хотел сегодня написать. …
Слава Украине!
