Британський «Financial Times» є одним з найбільш лояльних видань до України взагалі та Зеленського зокрема. Але саме від них прозвучали дуже жорсткі слова про погіршення наших справ:
«…над країною може нависнути відчуття безнадії. Зміна настроїв всередині українського уряду відображається в терміновості, з якою він зараз приватно закликає до припинення вогню. Рік або два тому такі заклики вважалися б пораженчеством. Зараз вони лунають із дедалі більшою наполегливістю на закритих зустрічах між українськими та західними лідерами»
Ще раз. Це каже найпозитивніше до України видання в одній з найдружніших до України країн. Ось так приходить прозріння після рожевих окуляр. Коли після "попіздюнькали пресрелізи" настає час "так а шо справді по зброї?"
Саміт НАТО не може приховати скрутне становище України
«Тато вдома», — проголосив Білий дім, вітаючи повернення Дональда Трампа з минулотижневого саміту НАТО. Цей допис у соціальних мережах був одночасно тріумфальним і глузливим посиланням на титул, присвоєний Трампу генеральним секретарем НАТО Марком Рютте. Рютте міг вважати, що приниження себе — це невелика ціна за збереження союзу. І європейські лідери дійсно здавалися в цілому задоволеними після першого саміту НАТО за другий термін Трампа.
Побоювання, що президент США покине саміт — або навіть сам альянс — не справдилися. Всі європейські члени НАТО тепер зобов'язалися витрачати 5% ВВП на оборону — в широкому розумінні цього слова.
Один європейський лідер перелічив три основні досягнення саміту. По-перше, НАТО знову зосередилося на своїй ключовій місії — стримуванні Росії. По-друге, альянс повертається до рівня витрат на оборону часів холодної війни у відповідь на постійне нарощування військової потужності Росією. По-третє, із зростанням європейських витрат на оборону НАТО стане більш збалансованим альянсом між США та Європою.
Той факт, що саміт НАТО відбувся одразу після військових ударів США по Ірану, також змінив атмосферу. Трамп прибув у гарному настрої, і його готовність бомбити іранський ядерний об'єкт у Фордоу розвіяла побоювання європейців, що він завжди уникатиме застосування сили. Трамп також провів дружню зустріч з Володимиром Зеленським з України, відновивши частину шкоди, заподіяної після катастрофічної зустрічі двох лідерів у Білому домі в лютому.
Але хоча в дипломатичному плані справи для України йдуть краще, сама війна, здається, йде гірше. Деякі лідери НАТО побоюються, що до осені ситуація на фронті може серйозно погіршитися. Це буде набагато важливіше, ніж будь-які зобов'язання, взяті на папері в комюніке НАТО минулого тижня. Військові оцінки свідчать, що як російські, так і українські військові наближаються до межі виснаження. Але хоча Росія, ймовірно, зможе підтримувати поточний рівень операцій ще протягом року, Україна може досягти критичної точки вже за півроку, якщо не отримає значної нової військової підтримки.
Після позитивної зустрічі Зеленського і Трампа з'явилася надія, що Україна може отримати від США нові поставки систем протиракетної оборони Patriot, а також артилерійських ракет Himars. З огляду на те, що повітряна оборона України виснажена, Patriot дуже потрібні. Але, як завжди, Трамп був нечітким щодо надання нових боєприпасів — і може легко змінити свою думку або забути про це.
Є також деякі недоліки — зокрема, в чисельності українських військ — які західні союзники країни не можуть виправити. Вважається, що Росія втратила в конфлікті понад мільйон військових, які загинули або були поранені. Але втрати України також були значними, а населення Росії приблизно в чотири рази більше, ніж населення України.
Зростання інтенсивності російських ракетних ударів по Києву та інших українських містах також підриває моральний дух українців. Без чіткого бачення перемоги — або принаймні закінчення війни — над країною може нависнути відчуття безнадії.
Зміна настроїв всередині українського уряду відображається в терміновості, з якою він зараз приватно закликає до припинення вогню. Рік або два тому такі заклики вважалися б пораженчеством. Зараз вони лунають із дедалі більшою наполегливістю на закритих зустрічах між українськими та західними лідерами.
Однак європейські політики не вірять, що Росія готова погодитися на припинення вогню. Один високопоставлений чиновник вважає, що головна мета Росії зараз — захопити Одесу, яку Володимир Путін вважає історично російським містом. Без Одеси Україна втратить доступ до свого головного порту.
Група колишніх європейських лідерів, серед яких Карл Більдт зі Швеції та Санна Марін з Фінляндії, нещодавно відвідала Україну і помітила погіршення настроїв. Після цього вони написали, що «хоча українці ніколи не припинять чинити опір, без додаткової військової підтримки Україна може втратити ще більше території. Можливо, буде захоплено ще більше міст». Неофіційно деякі західні чиновники висловлюють ще більш песимістичні прогнози, попереджаючи про ризик «катастрофічної поразки», якщо українські військові будуть виснажені до межі і не отримають значного збільшення військової та фінансової допомоги від своїх західних союзників.
Звичайно, війни непередбачувані, і настрої можуть змінюватися. Дехто на Заході стверджує, що Україна зможе втримати свої позиції протягом наступного року. Вони заявляють, що, незважаючи на величезні зусилля і втрати, Росія за останній рік змогла захопити лише додаткові 0,25% української території. Оптимісти стверджують, що досвід українців у війні з використанням дронів унеможливив масовий наступ великих груп російських військ. Вони також стверджують, що навіть якщо Росія прорве українські лінії, їй бракує механізованих дивізій, щоб скористатися цим досягненням.
У цій війні загальноприйнята думка вже багато разів виявлялася помилковою. Але якщо зростаючий песимізм серед тих, хто уважно стежить за війною в Україні, виправданий, то будь-які позитивні настрої, викликані самітом НАТО, можуть скоро зникнути. Генеральний секретар НАТО відомий своїм оптимістичним характером і постійною посмішкою. Але навіть Рютте може зіткнутися з труднощами, щоб продовжувати посміхатися до кінця року.
