Формально - да.
Венесуэла была союзником Китая и на нее приходилась значительная часть китайских региональных инвестиций (до 30%).
С другой стороны, Китай прекрасно понимал, что шансов на противостояние с Америкой в Карибском море у него нет.
Венесуэльская нефть - не главное для Пекина. Ее заменит российская.
Пекин выбрал Венесуэлу, исходя из других соображений.
Это достаточно большая по территории и численности населения страна, с устоявшейся антиимперской (боливарианской) идеологией.
Венесуэла - это не Куба, которую США научились изолировать, но и не огромная Бразилия.
Это нечто среднее, она идеально подходит для организации прокси конфликтов и даже войн.
Я уже писал о том, что Китай действует нелинейно и ассиметрично.
В физическом смысле, Земля - круглая, а наша Солнечная система - гелиоцентрична.
В геополитике, Земля до сих пор плоская, а планетная система - геоцентрична.
Стратегия геополитической игры в Го рассматривае геопространство как плоское игровое поле в виде набора "квадратиков" - ячеек.
Задача - окружить противника своими "камешками".
Они могут быть белыми, то есть "своими", союзническими, которыми жертвовать нельзя (например, КНДР).
А могут быть черными, то есть "жертвенными", прокси ячейками для ослабления противника (например, Венесуэла).
Задача Китая в рамках стратагемы "терпеливо ждать ослабления противника" - дождаться исторического заката оппонента в результате стратегического истощения, а не уничтожить его "в жарком бою".
Китай за свою историю пережил нападавшие на него империи гуннов, Чингисхана, Японии, Британии.
Пережил закат Римской империи, империй Александа, Тимура, персов, арабов, с которыми напрямую не конфликтовал.
Почему вы думаете, что сейчас Китай будет действовать иначе и лезть в драку?
В Пекине понимают, что политически стабилизировать ситуацию в Венесуэле после падения режима - сложно. А экономически - практически невозможно.
Венесуэлу может ожидать ливийский сценарий после падения режима Каддафи.
Пример Ливии показывает, что бывает в странах, в которых падение авторитарных режимов подталкивается извне.
Можно вспомнить и Сирию.
Но если смена режима в Венесуэле произойдет (с левого на крайне правый"), это может усилить в стране партизанское движение и общую дестабилизацию.
В условиях "дроновой революции" революционный терроризм рискует стать намного опаснее (американские десантные вертолеты уже не смогут так вольготно "висеть" в воздухе как на днях над Каракасом).
При Чавесе и Мадуро в Венесуэле были созданы параллельные армии структуры "колективос" численностью до 1 млн человек.
По сути, аналог "тро". Местное партизанское движение.
Пусть, не 1 млн, но даже 100 тыс человек в джунглях с оружием - это грозная сила.
Китай тут сделал понятную ставку: большинство революционных движений в Венесуэле - маоистского толка, то есть с прокитайской идеологией.
Например, "движение Тупамарос", в честь последнего правителя и жреца инков Тупака Амару, который воевал с испанцами и был ими казнен.
Втягивание США в Венесуэлу и расширение американского военного присутствия в этой стране, позволит Китаю приступить к решению "тайванского вопроса".
Все в рамках стратегии "поднять шум на востоке" (Венесуэла) - "ударить на западе" (Тайвань).
Разумеется, в США осознают эти риски. Но иногда бывает, что "осознаешь, но делаешь". Просто потому, что нет иного варианта.
Тем более, что у США есть "комплекс штурма казарм Монкада".
Напомню, в 1953 году 115 повстанцев во главе с Фиделем Кастро атаковали казармы правительственных войск проамериканского диктатора Батисты и со временем таки захватили власть на Кубе.
США до сих пор кусают локоть - почему не ликвидировали в зародыше опасность потери Кубы, которую всегда рассматривали лишь в качестве домашней курортной и развлекательной зоны.
Но в итоге, получили на столетие риск враждебного государства у себя под боком.
А в чем же была причина такой бездеятельности?
Дело в том, что штурм казарм Монкадо проходил 23 июля 1953 года и именно в это время США завершали тяжелую и продолжительную войну в Корее (соглашение о перемирии было подписано 27 июля 1953 года).
То есть Америка хотела выйти из одной войны и транзитом не попасть в другую.
Плюс, желание не сорвать перемирие (позиция СССР) и надежда на оттепель в Советском Союзе (смерть Сталина 05 марта 1953 года).
Но второй раз, США не допустят синдром штурма казарм Монкада 2.0.
Если правое проамериканское правительство в Венесуэле будут свергать военным путем, США расширят свою операционную зону в этой стране.
В таком случае, Америку второй раз "подловят"на стратагеме "шум на востоке, атака на западе".
Первый раз, втянув Вашингтон в Корейскую войну, СССР добился расширения революционных движений в Латинской Америке, в мягком подбрюшье США.
В контексте военного противостояния, потеря Кубы была для США намного опаснее, чем утрата Южной Кореи для Пекина и Москвы.
Сейчас Китай будет раскручивать данную стратагему, но только наоборот: вместо Кореи - Венесуэла, вместо Кубы - Тайвань.
И опять, потеря Тайваня для США будет опаснее, нежели потеря Венесуэлы для Китая.
То есть, все что теперь нужно Китаю - это дождаться победы проамериканских правых в Венесуэле и вызванного этим усиления повстанческого движения партизан-маоистов.
А дальше - втягивание США в конфликт.
И тогда, путь на Тайвань для Пекина открыт.
Стратегия не абсолютная, но в противостоянии США и Китая все только начинается.
Если сравнивать с аналогичным противостоянием США и СССР, мы сейчас находимся на уровне примерно 1950 года.
На фото - Хосе Асуэта, герой Мексики, оборонявший порт Веракрус от вторжения американцев.
Он стал для мексиканцев символом борьбы с "гринго"и "янки".
Похожие нарративы вскоре могут появиться и в Венесуэле.
Кстати, события в Венесуэле стали хорошей лакмусовой бумажкой для выявления сумасшедших блогеров и их читателей-идиотов, которые меняют свое мнение в зависимости от последнего прочитанного утреннего поста.
Одни и те же блогеры за достаточно короткий отрезок времени написали, что:
1. Трамп - "агент КГБ/ФСБ" по прозвищу Краснов.
2. У Путина есть на Трампа компромат "с девочками" и даже в контексте "известного списка".
3. Трамп - красавчик: он обламал одновременно и Путина, и Си Цзиньпина в Венесуэле, разрушив одним махом ось Москва - Пекин с помощью "болевого захвата одного мадуро".
Теперь вопрос: как "агент Путина" смог внезапно захватить "друга Путина"?
Я вижу лишь одно обьяснение.
Путин давно находится в ростовском холодильнике, а директором морга там работает Янукович, который поместил туда Путина после того, как Путин помог ему сбежать из Украины.
На самом деле "агент Краснов" похитил не Мадуро, а его двойника, который дружил с двойником Путина и мог выдать Януковича.
А Си Цзиньпин - это тот, кто завербовал агента Краснова в далекие 80-е, сделал пластику и потом заставил Краснова оплатить его политическую карьеру в Китае, угрожая раскрыть тайну двойника Путина.
Более того, Си Цзиньпин - это и есть настоящий Путин, который завербовал агента Краснова, сделал пластику и стал правителем Китая.
Именно поэтому, он и не выдает двойника Путина, то есть двойника самого себя до пластики и встречается с ним.
И Земля таки налетит на "российско-китайскую ось", но это неточно....
