"Трамп толкает Индию в сторону Глобального Евразийского острова?" - Алексей Кущ

"Трамп толкает Индию в сторону Глобального Евразийского острова?" - Алексей Кущ

Для понимания политики Индии, важно учесть один важный момент: в этой стране никогда не реализовывался прозападный, неолиберальный проект.

Об основных проектах развития Индии я недавно писал.

Это либо автаркия Ганди, либо фабианский социализм Неру, либо хиндутва Моди.

Сейчас - хиндутва, политический и экономический национализм.

Секуляризация индуизма посредством сакрализации нации.

"Индия превыше всего".

Только в Индии этот лозунг обликается в тогу сильной и реально независимой (а не позерной) национальной, суверенной модели развития.

Индийские политические элиты - это суверенисты, а не глобалисты.

Более того, в Индии не любят глобалистов.

Мир вообще в своей геополитической архитектонике будет в скором времени делиться на суверенистов и глобалистов.

И в этом я вижу возможную будущую идеологическую дихотомию и новую двуполярную модель мира. Лет через 20-25.

У Индии очень сильны постколониальные фантомные боли.

Антиколониализм в генетическом коде.

Поэтому с Индией нельзя разговаривать языком ультиматумов.

Тем более, что экономика Индии вовсе не мертва, как сказал Трамп.

Из больших экономик мира, Индия сейчас номер один по темпам роста на уровне 6,5-7%.

В перспективе, Индия покажет наибольший мультипликатор роста ВВП с 4-5 трлн дол до 20 трлн, как сейчас у Китая.

Тем более, что торговый оборот Индии и США сейчас - это 129 млрд дол по итогам 2024 года.

Экспорт Индии - 87 млрд дол, экспорт США - 42 млрд дол.

Положительное сальдо - в пользу Индии на 45 млрд дол.

Что Индия в основном экспортирует в США?

Фармацевтику на 10 млрд дол, алмазов на 7 млрд и телекоммуникационное оборудование на 6 млрд.

От новых пошлин пострадает последнее.

А за подорожавшие индийские лекарства заплатит рядовой американец - индийские таблетки от кашля станут на 25% дороже.

Но они все равно будут дешевле американских аналогов.

Тем более, что индийские компании все больше поставляют сырье, а фасуют уже в странах реализации.

Индия делает ставку на развитие и защиту внутреннего рынка сбыта. С населением в 1,5 млрд человек - это более чем реально.

Индия планирует выстраивать свою торговую модель с прицелом на рынок ЕС. Туда же будет направлен и индийский глобальный проект "Путь специй".

А ЕС не будет вести торговую войну с Индией.

Кстати, один из осколков ранних европейских моделей евроинтеграции в виде Европейской ассоциации свободной торговли (Швейцария, Норвегия, Исландия, Лихтенштейн) недавно подписал с Индией соглашение о свободной торговле под обязательство инвестировать в Индию несколько десятков миллиардов долларов и создать 2 млн новых рабочих мест.

Это же может сделать и сам ЕС, переговоры о ЗСТ с Индией уже идут.

Что касается ультиматума Трампа.

Как мы помним, он начинался с пошлин в 500%, затем снизился до 100%.

В итоге, Индия "получила" 25%.

И тут не вопрос в покупке российской нефти.

Дело в том, что система ультиматумов в отношении Дели не работает.

Равно как и навязывание тех или иных решений.

Поэтому Дели принципиально не будет идти на поводу у Трампа.

А любое давление приведет лишь к дрейфу Индии в сторону Глобального Евразийского острова, не смотря на сложность отношений Индии с Пакистаном и Китаем.

Тем более, что Индия уже активно участвует в БРИКС и ШОС - ключевых паневразийских проектах, которые можно охарактеризовать как балансир западному влиянию в Индо-Тихоокеанском регионе.

Да, Индия не подписала декларацию саммита ШОС в 2025 году, назвав ее "пропакистанской" и вообще нынешняя конфликтология Евразии очень напоминает по своей подвижности архитектонику Европы в периоде Двух мировых войн, но мы прекрасно помним, чем это в Европе завершилось в итоге - интеграцией и структурной кристаллизацией в формате ЕС.

До формирование Паневразийского Союза, конечно, еще очень далеко и не факт, что именно к такой интеграционной форме все придет.

Например, российский проект ЕАЭС так и не взлетел.

Но ООЭС или Организация объединенных евразийских стран как некая альтернатива кризисному ООН на фоне "недопуска" Индии в Совет безопасности ООН, появится в отдаленном будущем может.

Со своим Советом безопасности.

Но это все пока футурология, причем довольно забористая.

Тем временем Трамп может подтолкнуть Индию в сторону Глобального Евразийского острова (Китай, РФ).

Точно также как Байден, по сути, этот Остров и создал. Можно сказать, своими руками.