"Зависимости", которые ранее формировали пазл глобальной конкурентоспособности европейского мегакластера:
1. Отказ от дешевых энергоресурсов РФ - отказ от зависимости от России.
2. Отказ от фактора "дешевой рабочей силы Китая" - условно отказ от дешевых потребительских и промышленных товаров из КНР.
3. Отказ от тотальной зависимости от США в вопросах глобальной безопасности - отказ от американского "зонтика безопасности".
4. Четвертая зависимость прозвучала неожиданно - отказ от зависимости ЕС от Турции.
Но это было "неожиданно" лишь для тех, кто не читал мои статьи на данную тему.
Недавно я писал о том "станет ли Европа мусульманской?"
Турецкий богослов Саид Нурси написал по этому поводу:.
"Европа беременна мусульманским государством и однажды родит его. Османская империя беременна Европой и однажды родит ее".
В ЕС говорят о геополитической экспансии Турции.
Ключевой вопрос тут, куда направит свою экспансию Анкара: на Ближний Восток и в Центральную Азию или в Европу (как это было до Эрдогана).
Хотя, вполне возможно, Турция попытается собрать свой большой геополитический пазл на Ближнем Востоке, на Южном Кавказе и в Центральной Азии, а уже затем - "войти в Европу".
Тогда исламизация ЕС вполне вероятна, как и рождение Новой Мусульманской Европы.
Одно дело, когда в ЕС интегрируется одна лишь Турция, хотя и здесь уже речь о 90 млн турок в самой Турции и 5 млн - в Европе, при том, что население ЕС составляет 450 млн.
То есть, при слиянии с ЕС, удельный вес турецкого населения составит более 21%, но численность турок растет, а коренных европейцев - снижается.
А если Турция "приведет" в ЕС Сирию, Азербайджан, часть Центральной Азии? Конечно не в виде участников Евросоюза, а косвенно, как часть пантюркистского глобального кластера.
Например таким упрощенным каналом миграции из стран Латинской Америки в ЕС является Испания - эхо старой имперской мир-системы.
Да, выходцев из ЛА в Испании не очень уважительно называют "судаками" и "панчитос", но в целом иммиграция в Испанию из стран Латинской Америки существенно упрощена: граждане иберо-американских стран имеют право подать документы на гражданство в Испании после 2 лет легального проживания вместо традиционных 10 лет.
Добавим сюда визы для финансово независимых лиц, ВНЖ по оседлости и учебные визы.
Если Турция станет участником ЕС - она может стать таким же каналом миграции в Европу выходцев из тюркских стран и не только, например, из Сирии.
В контексте войны с Ираном, возможен достаточно массовый исход богатых мусульман из Ближнего Востока в "ковчеги" на территории Европы.
Таким "ковчегом" для миграции капиталов может стать та же Испания, что отразится и на тамошнем рынке недвижимости.
В общем, некий "гранадский эмират" в виде нескольких тысяч богатых выходцев из монархий Ближнего Востока на Пиренеях может появиться в ближайшее время.
Раньше приходили с мечом и на верблюдах, сейчас с мегатоннами кэша и на бентли.
Кстати, термин "исламизация" не вполне верный.
Исламизация могла иметь место на фоне "христианской Европы". А таковой давно уже нет.
Так что это будет возвратом религиозного фактора в жизнь общества. Возврат религии в пространство метафизического европейского вакуума и заполнение оного. Что существенно облегчает задачу.
Это будет не исламизация Европы, а принятие ислама. Тем более, что один из ватиканских соборов недавно признал ислам авраамической религией.
Почему Ватикан именно сейчас принял такое решение?
Потому что на фоне тотального краха религии в Европе (что происходит параллельно с крахом традиционной европейской культуры и идентичности), сопротивление гедонистическому атеизму в ЕС возможно лишь на факторе "активной религии".
А таковой в Европе сейчас является лишь ислам, но никак не католичество и даже не тотально секуляризированный протестантизм.
То есть это так сказать отчаянная попытка сохранить в Европе веру в Бога, в том числе, с помощью «хрислама», то есть синкретического религиозного движения, пытающееся синтезировать элементы христианства и ислама.
Само течение зародилось в 1970-1980-х годах в Нигерии (народ йоруба), но это не суть важно.
А важно то, что идеи совместимости двух религий сейчас активно обсуждаются в Европе в контексте межрелигиозного диалога.
В Берлине даже хотят создать первый храм хрислама - «Дом Одного» или House of One, для общей молитвы христиан, мусульман и иудеев.
Ничего нового тут нет.
В 1-4 веках на территории Римской империи, христианство активно вбирало в себя эллинистическую философию, неоплатонизм, гностицизм, маздаизм, Культы Митры и Осириса (Мистериальные религии) и т.д.
Это был процесс "примирения" старой языческой религии с новой, путем взаимного влияния.
Сейчас в Европе наступает эпоха "темных десятилетий" (как когда-то в эпоху "темных столетий" в 5-10 веках на фоне распада Римской империи), которая завершится выявлением Субъекта дальнейшей трансформации - и драйвера развития, и защиты.
Традиционная Европа делает в этом процессе ставку на Берлин.
Но это очень наивно - напрасно ожидать многочисленное потомство от геополитического евнуха, оскопленного по итогам двух мировых войны.
Не сможет этим новым субъектом стать и Париж.
Выбор, по сути лишь между африканизацией, арабизацией или тюркизацией Европы.
Исходя из культурологических предпосылок, тюркизация максимально походит ЕС в ряду перечисленных выше альтернатив.
Потому что ни Париж, ни Берлин не смогут возродить Европу "рыцарского замка, монастыря и схоластики".
Да, у нас еще есть медиевисты-фэнтезийники, которые считают, что консервативный путь Европы начнется с Украины.
Но это не более, чем миф: реальная Европа уже очень далека от времен Крестовых походов (а именно такой ее еще продолжают воспринимать наши консерваторы).
Поэтому, оговорка фон дер Ляйен - по Фрейду.
Нынешняя официальная Европа действительно боится трансформации в Иного - в протурецкий "хрислам".
Поэтому Турция и оказалась на одной чаше геополитических весов с РФ, США и Китаем.
Но утверждения Урсулы фон дер Ляйен о том, что Европа избежит влияния Турции - это примерно как размышления римского сенатора времен поздней империи в 5 веке о том, что нашествие готов - это временное явление и скоро все образумится...
