"...В'ятрович vs Яневський: інтелектуальні діалоги" - Євген Якунов

"...В'ятрович vs Яневський: інтелектуальні діалоги" - Євген Якунов

Я років 20 цікавлюся історією. У тому числі, українською.

Але оскільки я всього лише уважний читач історичних розвідок, то завжди хочеться почути думку поважних фахових істориків.

Тому з великим задоволенням послухав інтелектуальну, аргументовану, насичену фактами дискусію (хоч і заочну) між Володимиром В'ятровичем і Данилом Яневським.

***

Володимир В'ятрович, історик, доктор філософії, народний депутат:

"Данило Яневський ніколи не працював в архівах, не працював із жодними документами. Попри те, що в своїй риториці він постійно покликається на якісь нібито документи. Ніколи він із цим не працював".

"Я мав таке нещастя (подивитися його книжки). Це не має нічого спільного з історіографією. Я взагалі дуже здивований, що він має ступінь доктора історичних наук".

"Ті публікації, що зараз виходять у нього, так звані портрети чи то Бандери, чи то Шухевича - це точно не істореографія. Воно неймовірно далеке від історії. Воно далеке від здоровоно глузду".

"Те що він говорить, часто попахує чимось божевільним. Часом його мова мені нагадувала просто якусь маячню".

"Незрозуміло, чому його занесло аж у таке божевілля".

"Але от в останні місяці мені почала прояснятися ціль цього божевілля. І ціль - це просування абсолютно російських наративів".

"Судячи з того, що він говорить, як він говорить і як він пише, у мене взагалі виникають сумніви щодо того, чи є взагалі у нього якесь базове уявлення про те, що таке історія".

"У людини немає якихось базових розумінь для написання історії.

Яневський провадить таким специфічним напівбожевільним способом

інформаційну кампанію, націлену на російський наратив".

"Не беріть і не читайте книгу Яневського про Бандеру, це суміш маячні з російською пропагандою. Кожна сторінка - дурня, дурня, брехня, провокація..."

***

Данило Яневський, доктор історичних наук, письменник, журналіст:

"Знаходиться людина, яка витягає мої труси і починає розмахувати ними над головою. І який же треба мати рівень безсоромності, щоби в такий час займатися з'ясуванням стосунків."

"Принципова розбіжнісь між мною і цією групою пропагандистів ( В'ятрович, Мороз ) які гуртуються навколо Інституту національної пам"яті, Центру дослідження визвольного руху, сайту Історична правда, (яка насправді є неправда), полягає в наступному: вони всі ці процеси називають "національно- визвольними змаганнями українського народу". Я всі ці процеси називаю послідовним, цілеспрямованим винищенням українського цивільного населення."

"Пояснювати пану В'ятровичу щось не має сенсу.

Хай він з'їсть свою краватку і не відкриває рота."

"Вятрович може нести будь-яку прутню, це право йому гарантує Конституція."

"В'ятрович казав, що він особисто розсекречував документи НКВС.,

Я перелистав тисячі архівних документів НКВС там на жодній сторінці не було підпису В'ятровича."

"Жоден науковець у тому числі цей хлопчик з чубчиком кудрявим ( мається на увазі пан В'ятрович) не дали собі ради, що робити з цими документами."

"Думаю, що народний депутат може витратити із своєї кишені пару копійок, щоб придбати і дізнатися (з моєї книги) що і як було."

"Історична експертиза (від В'ятровича)... Як на неї реагувати? Прочитати статтю (у вікіпедії) про мозаїчну шизофренію, ШІ вам швидко пояснить, що це таке..."

"Оця гоп-компанія, саме гоп-компанія, вона послідовно просуває в українському інформаційному просторі впродовж 20 років маргінальний галицький наратив. Добре щоби вони просували історичні епічні постаті, такі як метрополит Андрей Шептицький чи патріарх Йосип Сліпий. Ні, нам впихують невпихуємоє: що становий хребет української державності це діяльність ОУН(Б). А жодних фактів цього не існує."

"А натягнуть можна й шило на мило і йожика на кактус."

"Коли приїжджаєш до міста Вашингтон, де пан Володимир нещодавно бував, треба виділити час і відвідати Вільну українську академію наук, її архів, почитати що там написано, відвідати товариство Тараса Шевченка там чудовий архів, кінець кінцем є в Чікаго і в Клівленді архіви."

"Це все базікання бла-бла-бла-бла, а науковиць від пропагандиста відрізняється тим, що він говорить не гаслами, а цифрами і завжди лишає читачеві і слухачеві самому робити висновки."

***

Люблю я наших вітчизняних інтелектуалів! Скільки нового, розумного, доброго, вічного можна дізнатися з їхньої доброзичливої, задушевної бесіди...