Второй раз за неделю подал голос по актуальной повестке выбежавший из пыльного чулана Сергей Степашин. Что явно не совпадение.
На днях этот «несостоявшийся Путин» как глава Российского книжного союза посетовал, что Сталин зря присоединил к СССР бендеровцев западной Украины (о западной Беларуси и странах Балтии умолчал). Слишком уж вредоносны они оказались. Надо отсоединить и навязать полякам, чтоб поляки мучались.
Сегодня уже в роли главы Ассоциации юристов России Степашин поддержал тезис, что процедура роспуска СССР якобы была нарушена. Как следствие: «СССР юридически существует».
Это излюбленный приём реваншистов и захватчиков во все эпохи и на всех континентах. Игры в политико-правовые окна Овертона стары как мир.
Кстати, необязательно, что это Кремль зарядил Степашина. Возможно, Степашин тоже хочет в клуб злых дедушек режима и напоминает, что ещё жив и может пригодиться.
Сермяжная правда в том, что вся мировая история – это путь, который постфактум может быть признан юридически небезупречным. Так всегда бывает, когда у кого-то есть амбиции/силы пересмотреть устоявшийся порядок и границы на карте.
Т.е., бубнёж советника Путина и самого Степашина нет никакого смысла анализировать в юридической плоскости - это политический акт.
Если задаться целью, можно найти тысячи «нарушений» хоть со времён Римской империи, хоть Ассирийского царства. Не исключено, что империя хеттов в какой-нибудь из трактовок «юридически существует». Оспорить можно любую государственность, любую династию. Российскую империю с её традициями умерщвления правителей - вообще элементарно.
Даже свидетельство о рождении самого Степашина можно оспорить и доказать, что юридически этот сгусток материи не то, за что себя выдаёт.
Интересно другое. Инвективы Кремля считываются как адресованные Украине. Но ведь в логике кремлёвских ртов круг адресатов явно шире.
Как на данный политический акт отреагирует тот же Ильхам Алиев? Маневрирующий Пашинян? Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев?
Бороться со словами смысла нет. Слова – это следствие уверенности Кремля, что он в силах поднять этот вопрос. Надо лишать уверенности.
Интересно, решится ли кто-то в РФ процитировать «нравится - не нравится, терпи моя красавица»? Для полноты картины.
