«Я думаю, коли через два-три тижні фаза зникне, ми маємо зробити ретроспективний аналіз, яким чином великі дуже відомі ЗМІ почали розповсюджувати інформацію гірше, ніж Скабеєва з Соловйовим. Відверті фейки в CNN, Bloomberg, WSJ… Це ми маємо вивчити, тому що це елементи гібридної війни». (с) Давид Арахамія.
До повномасштабного вторгнення залишалось десять днів. Ще був час зробити хоч ЩОСЬ, аби десяткам тисяч українців дати шанс на життя...
До речі, як там ретроспективний аналіз, який хотів зробити Арахамія через два-три тижні? Є результати?
Коли Володимир Зеленський каже, що країні окрім сильної армії та сильної нації потрібен сильний президент, він має рацію. Так, дійсно! Потрібен сильний президент. Бо особисто я не можу назвати діючого президента… сильним. Ну якщо звісно ж сила, про яку він каже, вимірюється не тільки здатністю тиснути штангу від груди…
Політична сила, (на мою думку), в першу, другу та десяту чергу це здатність приймати складні рішення. І нести за них відповідальність! Що би зараз не вигадала Банкова, які б методички не відправили позитивним блогерам, в своєму нещодавньому інтерв’ю, Зеленський розписався у політичній імпотенції.
Бо він прямо порушив свої обов’язки про що заявив на весь світ.
Україна чекала від президента своєї країни лише ОДНЕ РІШЕННЯ, яке він мусив прийняти в грудні 2021 чи в січні 2022. Рішення, яке б подарувало десяткам тисяч українців шанс на життя. Тим, у кого не було і не могло бути глибоких бункерів та чисельної, озброєної до зубів охорони. Він тоді думав про мільярди, які може втратити наша економіка, якщо почати діяти на випередження. А треба було думати геть про інше, про життя громадян своєї країни…
Так, Україна потрібен сильний президент! Але з іншим прізвищем, ніж у діючого, який… не очікував повномасштабного вторгнення. Навіть в той час неочікував, коли наші західні партнери терміново почали поставляти ПЗРК, зброю для боротьби із літаками та гвинтокрилами. З чого б це вони так вирішили?
