Сегодня, по сути, мы становимся свидетелями активной фазы "Большой игры", которая разыгрывается в контексте модели Глобального Евразийского острова, о которой я неоднократно писал, но многие думали что это: надумано; футурология; конспирология.
Как видим, это реальность.
Происходит схватка морских империй талассатов (таласса - море) с нарождающейся сухопутной паневразийской империей теллуриатов (теллур - земля).
Надеюсь вы помните, что в моей концепции Глобального евразийского острова (нечто вроде современного аналога Монгольской империи 2.0.), данный геополитический конструкт состоит из: Китая, РФ, Ирана и КНДР.
С вовлечением в периферийную зону влияния Центральной и части Южной Азии (Афганистан, Пакистан).
Как видите, военные столкновения идут четко по периметру Глобального Евразийского острова, по канве западного евразийского "обруча" в виде "Римленда" (пояс, ограничивающий Евразию по периметру).
Проявлением этого процесса является война РФ против Украины, вспышка старого конфликта между Пакистаном и Индией и теперь - война Израиля с Ираном.
То есть, активируются либо потенциальные, либо старые и незалеченные конфликты.
Модератором и главной геополитической силой со стороны Евразийского глобального острова выступает Китай. Он же - и модератор многих процессов.
Со стороны Запада, глобальная сила - это США, а модератор - Британия (что видно по сходному почерку спецопераций в совершенно разных частях данного противостояния).
РФ выступает в качестве ресурсной и ядерной "матки" Глобального Евразийского острова.
ЕС - в качестве донора западного блока, просто пока в Европе это не вполне осознали.
Параллельно идет битва за Глобальный Юг: Китай, несомненно, хочет стать лидером этого пока еще рыхлого конструкта.
Например, с помощью таких геополитических проектов как "Один пояс - Один путь", "Сообщество общей судьбы человечества" и блока стран БРИКС (куда входит и Иран).
США тоже пытались играть в эту игру, когда Байден запустил проект "союза демократий", но от этой концепции быстро отказались, так как в числе потенциальных союзников Америки оказался ряд стран, которые к классическим демократиям западного типа нельзя было отнести даже с большой натяжкой.
Сейчас идет борьба за мусульманский мир.
Китай хочет через такие структуры как БРИКС и ряд проектов Нового шелкового пути, стать неформальным лидером части мусульманского мира, который в контексте демографической динамики является наиболее перспективным в контексте кластерного развития мира.
Индонезия неожиданно вступила в БРИКС в январе 2025 года и это было самое "незамеченное", но в действительности, знаковое событие.
Пакистан все больше делает крен в сторону Пекина, оставляя своего прежнего союзника - США.
Мягкая сила Китая в Афганистане делает то, что не могла сделать жесткая сила США, Британии и СССР.
Иран уже давно стратегический союзник Китая.
Центральной Азии, зажатой между РФ и Китаем, по сути, некуда деваться: остается лишь малая надежда на экспансию Турции через Каспий.
Можно сказать, что бедные мусульманские страны дрейфуют в сторону Китая (Иран, Пакистан, Индонезия, Афганистан, Йемен хуситов, Алжир), а богатые - в сторону США и Британии (Саудовская Аравия, Кувейт, Бахрейн).
Но есть и исключения. Катар ориентируется на Турцию, ОАЭ - вступили в БРИКС, Оман - делает сильный крен в сторону Китая, а относительно бедная Иордания является британским прокси в регионе.
Сегрегация мусульманского мира, на данный момент - это ключевой геополитический процесс в контексте противостояния теллуриатов и талассатов.
Затем усилится сегрегация Латинской Америки, где Бразилия - член БРИКС, Боливия и Куба хотят вступить в этот блок (статус наблюдателя), Аргентина - прокси США по состоянию на сейчас, а Мексика - связана с Америкой соглашением о зоне свободной торговли.
Завершится Великая Сегрегация Мира разделением Африки между зонами влияния.
Среди новых трендов - возможность применения такого инструмента как "реальное упразднение суверенитета", когда независимость той или иной страны будет лишь бутафорской, мнимой.
А реальной властью будут обладать крупные ТНК (британские, американские или китайские), наподобие ост-индской британской компании 18-19 веков.
Внутренняя логика событий, говорит нам о том, что пока данное геополитическое противостояние не может разгореться в формате Первой Глобальной войны.
Ресурсов ключевых игроков не хватает даже для поддержания темпа противостояния в двух точках одновременно. Тем более в трех.
Поэтому нерешаемая апория "трех тел" будет упрощаться до решаемой задачи "двух тел" и даже до "события одного тела".
В будущем, противостояние может сместиться в индо-тихоокеанский регион (Филиппины, Тайвань, Корейский полуостров) или вновь активироваться на полуострове Индостан.
Что примечательно: идет борьба за мировую гегемонию, но уже ни у кого (ни у старого гегемона, ни у главного претендента "на титул") нет "однополярных ресурсов для такой гегемонии.
Ресурсов нет даже для сохранения старой модели двуполярного мира (слишком много альтернативных миров появилось в последние десятилетия).
Многополярный мир - это, скорее всего, антинаучный термин.
Поэтому, добро пожаловать, в НЕПОЛЯРНЫЙ МИР.
