Цим дописом, друзі-«порохоботи», ми і відрізняємося від ЗЕ-фанатів, що можемо критикувати свого лідера.
В той же час, я була категорично проти критики діючого 5-го Президента напередодні виборів 2019-го, коли багато хто з журналістів продовжували його критикувати.
Це була їх величезна помилка, бо цим вони тільки підливали олію у полум'я і так нечесних і брехливих виборів.
Зараз деякі з них люті «порохоботи» і навіть і не здогадуються (?), що це і вони привели до влади цю Біду.
Про це ЗЕ-непорозуміння і величезне горе, яке воно принесло для нашого народу взагалі не хочеться говорити, бо 6 років переконувати мене у тому, в чому не маю сумнівів - це просто трата часу.
Але все ж таки я це роблю, для інших, бо сподіваюся, що ті хто за нього голосував у 2019-му або взагалі проігнорував вибори під час війни, ну хоть щось зрозуміють.
Мене хвилює значно більше інше - що все зводиться до критики і нікого, і нічого не пропонується, як вийти з цього?
Де нові ідеі, сміливість говорити, доказувати, що так не можна, але одночасно і пропонувати вихід із ситуації.
Для початку зрозуміти усім нам, що за Петра Олексійовича, як нам це не боляче - не проголосує задурманений народ. (Сподівань мало. Надія? Мала.)
І я не бачу і не чую, щоб хоч хто небудь щось толкове запропонував.
При такому розумі і при тому обсягу досягнень, до яких усім разом президентам дуже далеко, Петро Олексійович дозволив, щоб народ зовсім не зрозумів і не підтримав його.
А ці ЗЕлені придурки скористались.
Раніше здавалось, що Бог їх неодмінно накаже, а тепер…
Я не згодна з підримкою Порошенком і партіії «ЄС» легітимності Зеленського і його Слуг і об'єднання з ними.
Просто злість...
Немає цілісної команди, яка б була чітко організованою, з розумними та адекватними людьми, які вміють говорити правду і пропонувати вихід з цієї прірви.
І мені дуже болить, що Петро Олексійович, говорячи і роблячи абсолютно правильні речі, які дійсно на рівні самого високого рангу, не може змінити ситуацію.
Він же повинен аналізувати, що не так. Коли він 100% правий був про армію, мову, віру - але не акцентує цю свою перевагу.
Що привело до 2019-го:
1. Система «Прозоро».
Наступив на хвіст відразу усім олігархам.
2. Націоналізація Приватбанку.
Наступив на хвіст Коломойського.
3. Націоналізація «Укртелекому».
Наступив на хвіст Ахметову.
4. Газ по ринковій ціні.
Наступив на хвіст Фірташу, Коломойському, Ахметову...
5. Санкції проти РФ.
Наступив на звіст Пінчуку, торгівля металом з РФ.
6. «Роттердам +».
Наступив на хвіст Коломойського і Ахметова.
Ось саме ці дії Порошенка призвели до того, що зі всіх ЗМІ, які належать вищезгадуваним олігархам, рікою полилася брехня про «Мальдіви, офшори, липецьку фабрику, вбив брата, торгівля на крові, алкаш, барига...»
Що сказати у підсумку?
Порошенко робив все правильно.
Тільки Нарід у нас дурнуватний.
Далі Джон Сміт:
Я так думаю пройде ще 4 роки, а сторона, що програла в 2019-му, так нічого і не зрозуміє.
Порох робив все правильно.
▶️ Окрім того, що не конфіскував ЗМІ у босів кримінальних угрупувань і їх всіх не посадив. Простіше кажучи:
не виконав 17 статтю Конституції.
Ту, де написано: інформаційна безпека України - головний обов'язок держави і справа всього народу.
▶️ Інформаційна (не)безпека це в тому числі засоби масового впливу на свідомість суспільства у руках кримінальних угрупувань.
Немає розумних і тупих народів. Усі суспільства, в усі часи людської цивілізації функціонують за одними і тими принципами.
Що у ЗМІ, те в головах населення.
Не населення щось вирішує.
А ЗМІ, які є нервовими мережами суспільства, доносять у мозок те, що потім в цьому мозку і буде.
І буде мозок приймати ті рішення, до яких його підштовхнули органи відчуттів і аналізу обстановки (захоплені ворогом). Якщо ти дозволяєш захопити нервові мережі суспільства, якими є ЗМІ, ворогам, то буде халепа.
Що було і зроблено 21.04.2019.
▶️ Проблема в тому, що босів мафії у нас прийнято називати якимись "олігархами".
У нас же створили і поширюють видимість, що в нас немає мафії, кримінальних кіл, бандитів, які тримають ТОТАЛЬНИЙ контроль за всім, а є якісь "олігархи".
▶️ І контролюють політикум, економіку, ЗМІ, фінанси у нас не бандити, а просто багаті люди з впливом.
Ну так, пагано, що багаті люди з впливом все контролюють. Але кому ж, як не багатим, все контролювати?
От якби все контролювали відбиті злочинці, отоді б ми ух.
▶️ І дійсно, якби суспільство розуміло, що є мафія і є боси мафій, і вони все контролюють, то що робити з мафією, босами мафій, мафіозними бригадирами і рядовими бійцями мафіозних кланів, розуміли б всі.
А якщо це якісь "олігархи", то тоді, що робити з ними, незрозуміло.
Тільки розводити руками...?
▶️ Саме тому проведена інформаційна операція по підміні простих і зрозумілих понять і термінів, і заміні їх на розмиті і незрозумілі.
Все це вигадано навмисне.
▶️ Бо на кримінальні клани, які промишляють розкраданнями і фінансовими аферами в особливо (супер особливо) великих розмірах, бандами, за якими вже десятки років тягнеться шлейф залякувань, рейдерств, викрадень людей, а то й вбивств, на все це існують органи по боротьбі з організованими злочинними групами.
Не отой УБОЗ, що колись перестріляв кримінальних биків у дев'яностих.
А ФБР.
▶️ Окрім того, якщо ми вже взяли США, то в США ще існує закон RICO, який радикально спрощує процедуру притягнення злочинної організації.
Там теж колись був свій портновський кримінальний кодекс.
А цей закон допоміг радикально спростити процедуру переслідування не окремих бандитів, а кримінальних організацій. І повалили за грати всі ці мафіозні сім'ї натовпами.
▶️ А в Японії ще існує Список осіб пов'язаних із мафією.
І туди, відповідно, заносять осіб пов'язаних із мафією.
І таким особам, парам-парам-пам, заборонено доступ в політику, ЗМІ, фінансовий сектор, економіку.
І це чесно.
Бо якщо ти розумів, що приймаєш участь у діяльності організованої злочинної групи і її розкрадань, бо мама любіт скорость, то ти особа пов'язана з мафією.
▶️ От і нам треба було забороняти мафіозним колам мати власні ЗМІ, фінансові установи мали відмовляти їм в проведенні фінансових операцій, телеканали і всі ці го.дони перед запрошенням на ефір чергової мафіозної петрушки мали бути зобов'язані перевіряти петрушку на наявність у списку осіб пов'язаних із мафією.
Та й інтерв'ю брати всі ці го.дони не змогли б, бо і самі б давно були в тому списку, як співучасники банди аферистів середньої руки, яка промишляла обманом хворих на пірамідках, гаданнями, звіздочотами і цілителями.
▶️ І у телеканалів би не було необхідності розкручувати для мафії петрушок, бо ці канали належали колективам каналів, медіа-корпораціям, державі або суспільству.
А не мафії.
▶️ І відповідно в політиці нашій було значно менше контролю криміналом через своїх трускавецьких шісток, і значно менше проданих державних інтересів ворогу.
▶️ Так от, якби в нас називали речі правильними назвами, то ми б не мали купи проблем, які маємо зараз...
▪︎ ▪︎ ▪︎
А тепер, дайте відповідь:
Ну де був Грицак (СБУ)?
Де був Стець (інформполітика)?
Де був сам Порох?
Що не бачили, що надвигається Біда?
Це моя думка, не політика, а просто свідомого громадянина своєї країни.
