Ефір з політологом, керівником експертної групи Бюро аналізу політики Віктором Бобиренком
Обговоримо найактуальніші теми
У четвер Путін з Зеленським обмінялися публічними заявами. Чи справді відкритий лист Володимира Зеленського до Володимира Путіна став відповіддю на ультиматум Кремля про можливі переговори лише після виведення ЗСУ з Донбасу? Що стоїть за цією публічною дипломатією та чи є шанси на зміну позицій сторін? Яка реальна мета заяв Путіна і листа Зеленського?
Соціологи, які відстежують рейтингову динаміку, переконують: першу хвилю негативу після "Міндічґейту" Зеленському вдалося пережити значною мірою завдяки тому, що він оточив себе людьми з високою суспільною підтримкою. Передусім ідеться про Кирила Буданова та Михайла Федорова. УП про це пише "Люди побачили ці призначення і повірили не стільки президенту, скільки тим фігурам, яким довіряють. Виникло очікування, що саме вони зможуть змінити ситуацію всередині влади і вплинути на самого Зеленського", – пояснює один із соціологів. Чи можна вважати, що ці люди допомогли Зеленському не лише не відповідати еа запитання, хто такий Вова для якого будують дім в Дінастії поряд з Андрієм, а далі нічого не змінювати в системі керування країною? Яка мета кожного з них і які їх перспективи?
Експерти кажуть, що рейтинг довіри до президента це не рейтинг довіри до Зеленського. Як би не дивно звучало, але українці свідомо підтримають президента не як особу, а як посаду, тому що це свідомий і раціональний вибір під час війни. Впевнений, що всі сильно здивуються, як після війни рейтинг Зе обвалиться. При цьому активно обговорюється, що Арахамія переконує партнерів в необхідності перших виборів до -ВР. Для Зеленсько6г - це варіант застовбити політичний простір своїми сателітами, до того, як їх рейтинг понизиться після форматування президентськими виборами. Тож влада знову в першу чергу думає про себе і свої інтереси, а не про державу? Які перспективи реалізації цього?
Попри заяви Дугіна та Малафеєва про готовність Росії воювати до 2036 року, реальність геть інша. Російська еліта починає розчаровуватися у війні, повідомиляє WSJ. Деякі впливові прихильники жорсткої лінії стверджують, що війна приносить дедалі менше результатів, а повна перемога є недосяжною. Помітні представники російського істеблішменту почали публічно закликати до завершення конфлікту. Головне питання полягає в тому, чи визнає президент Володимир Путін цю реальність і чи відмовиться від прагнення знищити українську незалежність? То що може реально примусити Путіна до заморозки і яка імовірність цього на тлі проблем Росії в економіці та зростання підтримки України з боку США напередодні виборів?
Денис Штілерман, людина, що називає себе власником Firepoint зробив дві заяви: «Якщо Путін думає, що Україна не може створити свою ядерну зброю — там нічого важкого немає, ми можемо її зробити, потрібен лише наказ» та «Влітку, максимум - на початку осені ми розпочнемо тестові польоти української балістики на Москву». Яка мета цих заяв, якщо ані повноважень ані компктенцій в нього немає? І що з минулими обіцянками Штілермана? Це такий інформаційний захист від візиту НАБУ?
