1. для Израиля. Это - максимально возможный результат, если говорить о военных целях. Политически: нападение 7 октября было направлено на срыв расширения "соглашений Авврама" (присоединение Саудовской Аравии к договорам Израиля с Бахрейном, Суданом и Марокко). Теперь эта линия урегулирования всей ситуации на Ближнем Востоке получит продолжение. Как только Израиль посчитает, что цели его операции выполнены, и прекратит удары по ядерной и ракетной инфраструктуре Ирана, то Иран не сможет продолжать военную активность, она будет будет лишена смысла вообще. Попытки атаковать американские базы или закрывать пролив - при такой степени американской готовности действовать - бесперспективны
2. Для Ирана. Дальнейшие угрозы "шайтану" и "сионизму" со стороны Хамении и КСИР приведут к дестабилизации в Иране. После такого удара "ралли вокруг флага" возможно только для трети населения, две трети расколятся на разные группировки с собственным пониманием происходящего.
3. Для Европы. Все это происходит за сутки до саммита НАТО. Удар нанесен ключевой страной НАТО.
4. Для Кремля. Осудит вместе с Китаем. Путина это прибивает к Китаю все плотнее. Но. Проблема в том, что Кремль — в отличие от всех остальных «осуждающих» - сам ведет войну, в урегулирование которой Трамп сделал некоторую политическую инвестицию. Цена отказа Путина от предложения Трампа после такого удара, конечно, растет. Путин остается «без Ирана».
5. Для Украины. Стратегия Киева после удара: акцентировать то, что теперь не два «хулигана» на планете Земля, остался один. И это Кремль, продолжающий агрессию.