Думал, что тема с арестом в Польше российского археолога Александра Бутягина за совершенные в Крыму преступления вошла в какую-то здравую колею. Но нет.
Россияне продолжают делать из Бутягина мученика и Золушку не от мира сего. В частности, Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (уже смешно) обратился в ЮНЕСКО (которое Россия не пускает в Крым 11 лет) с просьбой вмешаться и защитить права (!) несчастного узника. Что в итоге максимизирует последствия из-за резонанса.
Чуть структурируем.
1.Кто такой Александр Бутягин?
Товарищ Бутягин – не тургеневская девушка, угодившая в западню науськиваемых англосаксами польских панов, коей многие зачем-то пытаются его представить.
Официальный титул Александра Бутягина звучит так:
• заведующий сектором Античной археологии Северного Причерноморья отдела Античного мира Государственного Эрмитажа;
• ответственный секретарь Археологической комиссии Эрмитажа;
• руководитель Мирмекийской экспедиции;
• (также в 2010-2019 гг. руководил Стабианской экспедицией Эрмитажа (в Помпеях), но это другая история).
Т.е., Бутягин:
• занимает сразу три АДМИНИСТРАТИВНЫЕ должности в интересующем нас контексте;
• в определяющей мере отвечает за ВСЮ археологию Эрмитажа в наиболее конфликтный период;
• прямо вовлечён и несёт ответственность ЗА ВСЕ проекты Эрмитажа в Крыму;
• лично руководит незаконными с весны 2014 года раскопками в Керчи.
Для иллюстрации. Александр Бутягин (уже заведующий сектором) и директор Эрмитажа Михаил Пиотровский в Керчи, сентябрь 2014. Уже в тот момент активность Бутягина была незаконной.
Через 10 лет - пресс-конференция 13 мая 2024 года в агентстве ТАСС, посвящённая планам Эрмитажа на археологический сезон в Крыму. Официознее некуда. Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский и глава археологической комиссии/заведующий сектором Эрмитажа Александр Бутягин рассказывают о планах в Крыму.
Ещё раз – Бутягин от имени Эрмитажа представляет ВСЮ активность в Крыму (он же 1 ноября 2024 г. в «Интерфаксе» подводил итоги).
Особый упор с подачи военного преступника Пиотровского на указанной пресс-конференции делается на Херсонес (картинка 3).
Напомню, что создание пропагандистского комплекса «Новый Херсонес» является совместным проектом:
• Министерства обороны РФ (куратор от МО РФ зам Шойгу Тимур Иванов недавно получил 13 лет колонии за взятки и другие злодейства),
• РПЦ (лично окормляет «духовник Путина» Тихон Шевкунов) и
• жирного КГБистского кошелька – компании «Транснефть, она платит (возглавляет начальник Путина в Дрездене Николай Токарев).
На объекте одновременно работали сотни военных строителей и техника Минобороны. Памятнику нанесён колоссальный ущерб.
Институт истории материальной культуры РАН и Эрмитаж выступили фиговыми листками этого преступления. В сети вы без труда найдёте отзывы Бутягина, который назвал результаты в Херсонесе «грандиозными» и весьма обогатившими науку.
Это прямой ответ на два вопроса – о «научной этике» Бутягина и о его позиции «вне политики».
Дорогие российские друзья, когда вы пишете в одном абзаце «Эрмитаж» и «наука вне политики», уверен, вам самим смешно. Эрмитаж – это чистая политика. Не существует деятельности Эрмитажа вне политики.
Это великий музей, но всё, что он сейчас делает – это обслуживание режима Путина на уровне имперских нарративов. Пиотровский открыто об этом говорит. Бутягин открыто (действиями) с этим солидарен.
Т.е., чтобы закрыть Бутягина, хватило бы одного Мирмекия. Но гораздо важнее, что он де-факто осуществлял ПОЛИТИКУ Эрмитажа в Крыму, которая является неотъемлемой частью ПОЛИТИКИ оккупационных властей.
Это не «Паганель», каким его хотят представить. Он может быть хорошим человеком и квалифицированным учёным в своей области. Но де-юре и де-факто Бутягин – функционер оккупационной власти, занимающийся «нормализацией» войны и всех преступлений, связанных с оккупацией.
Он должен нести ответственность, раз выбрал такой путь.
2. Что будет с Бутягиным?
15 ноября 2024 года агентство ТАСС пишет, что Бутягину в Украине заочно предъявлено обвинение.
16 ноября 2024 г. в комментарии РИА «Новости» Бутягин заявляет, что украинским прокурорам нечем себя занять.
Цитата: "Несколько удивлен тем, что в тот момент, когда судьба Украины решается на поле боя, они тратят время на такие дела. Видимо, у прокуроров много свободного времени". Так и хочется спросить: это на каком таком «поле боя», с кем бой-то? Но это лирика.
Факт в том, что на самом официозном уровне зафиксировано: Бутягин был в курсе претензий и просто отмахивался, т.к., был уверен в безнаказанности.
Впрочем, не надо сильно за него переживать. Я сомневаюсь (хочу ошибиться), что Польша выдаст Бутягина Украине, хотя это было бы справедливо. Скорее, его выдворят с запретом на въезд в ЕС лет на 5-10.
Ранее европейские суды уже отказывали в выдаче Украине шпионов и боевиков, по условному некомбатанту практики нет. С другой стороны, суды в Польше – это вам не суды в Германии. Всегда есть интрига.
Но даже если состоится экстрадиция, в достаточно короткие сроки он будет обменян. Более того, я даже готов поддержать вариант, чтобы на время процедурных моментов его не держали в СИЗО, а установили какой-то щадящий режим домашнего ареста. Чтобы он мог пообщаться с людьми, с нашими археологами и музейщиками.
Единственный нюанс – безопасность. Украине категорически не надо, чтобы с ним что-то случилось. А вот Кремль как раз вполне устроит какой-то инцидент, что в Польше, что в Украине.
Гораздо интереснее, что будет ПОСЛЕ выдворения/обмена.
Представим: товарища Бутягина завтра выдворяют/выдают-обменивают. Что он будет делать дальше? Снова поедет в Крым, ведь так? Снова поможет уродовать Херсонес или другой памятник в угоду российской пропаганде?
Дорогие российские друзья, вы ведь осознаёте, что сейчас очень многие из вас фактически отстаивают право всех «бутягиных» ПРОДОЛЖАТЬ делать то, за что его арестовали? Совсем нет (или не заметил) голосов «освободите с обязательством прекратить».
Т.е., в своих талантливых человеколюбивых постах о «науке» вы прямо говорите украинцам – «нас устраивает, чтобы всё это ПРОДОЛЖАЛОСЬ». Об этом уже заявляют российские чиновники: «исследования в Крыму продолжатся согласно плана».
Так какую реакцию вы ожидаете?
Тем более, есть гипотеза, почему вы это делаете.
3. Почему история с арестом Бутягина стала резонансной?
С высокой вероятностью 99,9% граждан России ничего не услышат об этом сюжете, а если услышат – то не поймут, о чём речь. Сюжет явно нишевый. Это такая иголочка.
Но данная иголочка просто идеально пронзила российский эмигрантско- оппозиционный и обще-интеллигентский пузырь. Пузырь лопнул и затопил доступное информационное пространство сотнями публикаций и сюжетов с многими тысячами комментариев.
Накрыло и профессиональных «хороших русских», и вполне нормальных россиян. Которые почувствовали себя неуютно, примерив ситуацию на свои обстоятельства. Прорвало всеми видами жидкостей, в том числе – весьма зловонными. Всё бурлит.
За прошедшие 6 дней мне написали в личку даже те, с кем мы не общались уже несколько лет. Один вопрос - «а шоже теперь, а какже?».
Причина коллективного перепуга – эпизод с Бутягиным может создать прецедент. Бутягин не просто вляпался сам - он подставил всех, кто находится в сопоставимых условиях. Т.е., либо бывал на оккупированных территориях. Либо принимал участие в официозных проектах, которые могут быть интерпретированы как поддержка агрессивной войны/оккупации. Даже если человек делал это молча – участие действием даже более значимо.
Например, и.о. директора музея в Петергофе Роман Ковриков трижды приезжал на оккупированные территории, проявил таким образом лояльность курсу партии, за что был назначен полноценным директором самого посещаемого (да, это Петергоф, а не Эрмитаж) музея России. Теперь он и ему подобные на неопределённый срок в зоне риска. Причём – даже в Сербии.
Т.е., из-за Бутягина с высокой вероятностью европейские власти теперь будут легче выдворять, запрещать въезд или вообще выдавать Украине ранее фактически неприкосновенную категорию лиц – «людей науки/культуры» и «представителей творческих профессий». Что совпадает с политикой Еврокомиссии ужесточить выдачу шенгенских виз.
Для некоторых это будет означать утрату самого ценного – европейских денег и комфортного досуга в приличных местах.
Отсюда весь этот визг о «вне политики».
4. Привести к норме представителей указанных выше категорий следовало гораздо раньше, году так в 2014. А после 2022 – подавно.
В Украине уже не один год как накоплены и предъявлены материалы, доказывающие: если поскрести рандомного российского беллетриста, оперную диву или «учёного вне политики» – практически всегда за пазухой обнаруживается маленький Нарышкин в трусиках.
Редкие исключения лишь подтверждают правило: гуманитарные проекты россиян с выходом за рубеж, особенно – в Европу, окормляются СВР. Какие-то лица могут быть в обойме ФСБ, но суть не меняется – это часть государственной политики путинского режима.
Даже если дива перемещается с концертами в бессознательном состоянии, то общую рамку начертили и канву проложили специально обученные люди. Чтобы потом всё оказывалось «не так однозначно». И ради поддерживающего войну оренбургского музейщика переносили международную конференцию из Норвегии, куда россиян не пускают, в Испанию, куда россиян пускают, чтобы они могли пожаловаться на жизнь.
Напомню, что Россия официально УКРАЛА все украинские музейные ценности и памятники в Крыму и на других оккупированных территориях. Эти предметы внесены в каталог российского Музейного фонда, в понимании россиян произошла смена собственника. Что не имеет никакого отношения к «защите», учёту и контролю. Это воровство чистой воды.
5. Где искать конструктив?
В первую очередь – в избавлении от искажений оптики, с которыми дорогие россияне смотрят на весь контекст.
Для меня стало сюрпризом настойчивое стремление ряда граждан убедить всех, что 11 лет они были в коме и поэтому не в курсе происходящего.
Конкретно по Крыму – ещё в 2014 г. украинская сторона настаивала на доступе мониторинга ЮНЕСКО в Крым. С адекватным условием (которое ЮНЕСКО принимало) – въезд через КПВВ со стороны «материка», молчаливое подтверждение украинской принадлежности Крыма.
Тогда же начали обсуждать модель доступа российских археологов в Крым по сходному принципу: получают открытые листы и разрешения в Киеве, въезжают через КПВВ, сдают отчёты в Институт археологии НАНУ, а находки – юридическим лицам крымских музеев, зарегистрированным согласно украинского законодательства.
Россия этот подход отбросила на корню. В ответ раздавались всё более истеричные визги «Крым – наш! Вопрос закрыт!». Археологи (и не только) сделали свой личный выбор.
Ссылка на то, что работа экспедиций «защищает» от грабителей - в данном контексте очень слабая. В целях защиты гораздо эффективнее (и на порядок дешевле) было бы законсервироваться в 2014 г. и выставить сторожей.
Ответственность за ситуацию в любом случае полностью ложится на оккупационные власти.
Начать можно с доступа ЮНЕСКО на основе уважения территориальной целостности Украины. А дальше будет видно…
Поддерживать и покрывать оккупантов в любых формах – зло.
Приспосабливаться к злу, имея (трудные) альтернативы – выбор.
Выбор – последствия.
