«The Economist» пояснив просту річ – Путєн не може припинити війну з Україною. Бо економіка не винесе повернення на цивільні рейки, бо ветеранів нікуди дівать, бо нема що продать глубінаріям у якості перемоги над корєнними причинами. Багато «чому ні». Але вони зводяться до простого «да» - треба допомогти Путєну зупинитись «добрим словом і пістолетом»))) Нинішнього рівня примусу до миру – абсолютно недостатньо. А значить війна продовжиться((((
Володимир Путін потрапив у власноруч створені лещата
Можна було б подумати, що після чотирьох кривавих років війна, в якій жодна зі сторін не може перемогти, вичерпала себе. Але не війна в Україні. І вина за це лежить на одній людині.
Володимир Путін потрапив у власноруч створені лещата. Шанси на те, що його війська в Україні досягнуть чогось, що він зможе назвати перемогою, тануть. Багато хто сподівається, що мирні переговори, які триватимуть у Женеві цього тижня, дадуть йому вихід із ситуації, оскільки президент Дональд Трамп змусить Україну поступитися територією. Насправді ж такий вихід стає все менш імовірним. І навіть якщо мирна угода буде укладена, наслідки всередині Росії можуть спричинити економічну та політичну нестабільність, зруйнувавши плани Путіна увійти до числа найвидатніших царів в історії.
Першою проблемою для російського президента є поле бою. Під час Великої Вітчизняної війни, з червня 1941 року по травень 1945 року, Червона армія просунулася на 1600 км від Москви до Берліна. У цій більш тривалій війні російські війська в Донецьку, який є головним центром бойових дій, просунулися лише на 60 км — відстань від Вашингтона до Балтімора.
Росія не змогла створити достатню бойову силу, щоб прорвати українські лінії. У «зоні знищення» шириною 10-30 км навколо лінії фронту, вразливій для дронів та їхніх всевидючих операторів, солдати та техніка не можуть скупчуватися, не стаючи мішенями. Навіть якщо російські війська прорвуть українські лінії, їм буде важко скористатися своїм успіхом.
За нинішньої траєкторії розвитку подій Путін не зможе цього змінити. Протягом перших трьох років Росія нарощувала свою армію. Наприкінці минулого року вона втрачала більше людей, ніж могла набрати. Вони погано навчені, моральний дух низький, а рівень дезертирства вищий, ніж будь-коли. Starlink відрізав російські війська від контрабандних терміналів, від яких вони залежали для наведення зброї. Їхній власний уряд відрізав Telegram, який вони використовували для спілкування на передовій.
Путін буде намагатися збільшити кількість і якість новобранців. Росія покладається на гроші, а не на патріотизм, щоб набирати солдатів. Імовірність загибелі або поранення, зневага до ветеранів і спроби держави ухилитися від виплати «грошей на труну» сім'ям загиблих солдатів — все це підвищує вартість набору. З червня 2025 року, за даними аналітичного центру Re: Russia, середній підписний бонус зріс на 0,5 млн рублів, до 2,43 млн рублів (32 000 доларів). Гроші знайти стає все важче. Витрати на все це, що становлять 5,1 трлн рублів на рік, еквівалентні 90% дефіциту федерального бюджету. Решта економіки скорочується. Виплати за боргами збільшуються. Перспективи нафтових доходів є невтішними.
Військові дії Росії не припиняться. Путін може наносити удари по українських містах і енергомережах, щоб підірвати моральний дух і економіку. Але самі по собі повітряні атаки навряд чи призведуть до капітуляції. Він може вірити, що Європа покине Україну, але європейська підтримка минулого року зросла. Його найбільшою надією може бути те, що Україна, яка сама страждає від серйозного дефіциту людських ресурсів і обладнання, переживе політичну кризу або почне вичерпувати свої запаси бійців і зброї раніше, ніж Росія. Однак ставка Путіна на крах України протягом останніх чотирьох років була програшною — і шанси на це зменшуються.
Чому ж тоді він не погоджується на мир? Якби Путін міг закріпити здобутки Росії і перегрупуватися, він завжди міг би знову атакувати Україну в майбутньому.
Насправді, будь-який мирний план навряд чи задовольнить Росію. Переговори мають характер Потьомкінських, про що свідчить абсурдна обіцянка мирних дивідендів у розмірі 12 трлн доларів, більшу частину яких мають розділити між собою Росія та Америка. Вони також навряд чи дадуть Путіну територію, яку він не зміг захопити силою і яку він хоче, щоб оголосити перемогу.
Для України здача найбільш захищених територій стала б стратегічною катастрофою. І хоча Трамп все ще має важелі впливу, його здатність змусити Володимира Зеленського, президента України, піти на невигідну угоду вже минула свій пік. Звісно, Америка все ще продає важливу зброю Європі, яка передає її Україні. Але Україна зараз менш залежна від американської розвідки, ніж раніше, а Америка скоротила фінансування війни на 99%. Якщо, як видається ймовірним, будь-яка мирна угода передбачатиме американські гарантії безпеки для України, закріплені в договорі, Сенат повинен буде її ратифікувати. Це також допоможе захиститися від одностороннього врегулювання.
Ще одна причина, через яку Путін повинен бути обережним щодо угоди, полягає в тому, що сам мир може спровокувати кризу в Росії. Як пояснюється в нашій гостьовій колонці, Росія перенаправила стільки ресурсів на оборону, яка зараз становить 8% ВВП, що решта економіки перебуває в кризовому стані. Беззаконня режиму та перспектива відновлення військових дій відлякують нових інвесторів. Виклик перерозподілу ресурсів з військових дій на мирні цілі, включаючи пошук роботи для солдатів, які повертаються з фронту, може спричинити глибоку рецесію.
Політика також буде неприємною. Незадоволені ветерани дестабілізують режими, особливо в Росії, як це було перед революцією 1917 року і після війни в Афганістані в 1980-х роках. Опитування показують, що росіяни спочатку вітатимуть закінчення бойових дій. Але потім неминуче виникнуть питання: про провалену кампанію, марнотратство життів і скарбів, а також про принизливу залежність Росії від фінансової та військової підтримки Китаю в ім'я порятунку власної цивілізації. Це може обмежити здатність Путіна відновити війну. Це може навіть становити загрозу для його влади.
Путін не може відмовитися від війни, але вартість її продовження зростає. Якщо його спроби посилити бойову міць лише ще більше виснажать Росію, це може призвести до кризи. Якщо ж ні, Україна і Росія опиняться в пастці конфлікту. Чи можна щось зробити, щоб покласти йому край? Переслідування тіньового флоту Росії та активізація плану Сенату щодо покарання покупців її нафти могли б обмежити експортні доходи. Допомогло б і протидія пропаганді Путіна про те, що Америка і Європа налаштовані на знищення Росії. Так само як і спростування його тверджень про неминучу перемогу Росії: ніхто, а тим більше Трамп, не любить підтримувати переможених.
Важко змусити диктатора діяти. В кінцевому рахунку, готовність Путіна продовжувати боротьбу залежить від того, скільки болю він готовий заподіяти. Але чим більше болю, тим ясніше росіянам стане, що він приносить їм руйнування.
