По перше, напередодні початку повітряних ударів були успішно атаковані та частково виведені з ладу іранські урядові та військові мережі, мережі сенсорів, а також було ускладнено мережу ППО для обміну даними. Це вже наразі стандартна практика у практично усіх сучасних війнах.
По друге: традиційно були хакнуті приблизно усі камери відеоспостреження по всьому Ірану, завдяки чому ізраїльтяни та американці знали і бачили де знаходяться іранські лідери, урядовці, поліцейське та військове командування. І тому їх усіх ліквідували, фізично. Не камери, а керівників Ірану. Так би мовити, прямий зв’язок між світом віртуальним та фізичним.
Ну і по третє: було хакнуто релігійний додаток BadeSaba, який скачало 5 млн. користувачів. Невідомі (хаха) хакери зламали систему пуш-повідомлень, і тому замість релігійних сповіщень користувачі отримували заклики до армії скласти зброю, амністією для тих, хто перейде на бік народу та гаслами: «Допомога прийшла!» та «Час розплати настав».
На цьому моменті у мене чомусь виникла асоціація з вітчизняними добровільно-примусовими додатками типу “Дія” чи “Резерв”.
Це наочна відповідь на питання “Чи можна хакнути будь-який супер-захищений додаток?” – “Можна”. Питання лише наскільки сильно й довго ти цього хочеш.
Чому москвороті цього досі не розсілали через хакнуту “Дію” свої гасла? Так просто не можуть. Не тому що, в України якийсь унікальний супер-захист, ні.
Просто у лаптей немає доступу до сучасних західних технологій. У них навіть немає сучасного заліза у потрібних обсягах. Ну тобто контрабасом вони шось затягують собі на болота, але у потрібних промислових масштабах – ніт, не можуть. Дуже хочуть, і готові переплатити у разі більше – але все ніяк.
А кіберзахист постійно мусить застосовувати нові технології, тому за цим треба постійно гнатися.
Деякі відомі кібератаки лаптеногих стали успішними не тому, що вони якісь розумні – а тому що захист був ще нижчого рівня. Або майже не було. Або був декоративний, у вигляді презентації у Power Point та у стилі “шкода грошей на захист”(С). Бо ж у нас сам віце-прем’єр-міністр агітував “Роль кібербезпеки дещо перебільшена”.
До речі, ту ж “Дію” росіяни таки хакнули у січні 2022, і це підтвердило Велике Жюрі суду штату Меріленд, США
Правда, до пуш-повідомлень орки тоді не дотягнулися, зате опубілкували викрадену базу даних на 13,5 мільйонів записів
Я не маю сумніву, що якби ціллю, скажімо, ізраїльського підрозділу 8200 ЦАХАЛ стала “Дія” – результат був би приблизно схожим.
Тому що у цьому Світі просто не існує незламуваних електронних систем. Хакнути можна все – був би час, фінанси та кваліфікований персонал. Це знає будь-який професійний кібербезпечник (не плутати з кіберциганами, які намагаються продати “срібні кулі захисту від всього”).
І найбільш розумним рішенням є “не пхати в електронні системи те, втрата чого буде болючою”. Або хоча б не складати усі яйця в одну корзину. Так роблять більшість цивілізованих країн, де при владі дорослі.
У нашій же країні відбувається все рівно навпаки: ще більше “державних додатків”, ще більше державних реєстрів, все більше критичних даних переводиться "у цифру”. Щоб їх було легше вкрасти чи продати.
Коли матимете вільний час, подумайте – а чому у жодній іншій країні Світу немає чогось типу “Дії” та масштабної “цифровізації” – якщо, за словами вітчизняних жижиталізаторів, в Україні все так гарнесенько і чудернесенько?
І повертаючись до іранської війни.
Іран завжди був одним із лідерів в плані кібер. Їхні хакерські групи були досить чисельними та успішними – бо тамтешня влада приділяла цьому аспекту багато уваги і щедро фінансувала.
Тепер кількість цих кібергруп впала до критично мінімальних значень – через фізичне знищення інфраструктури та людей.
Що вчергове доводить ще одну просту річ: “віртуальне” може і вже впливає на “фізичне”, але “фізичне” – все ще значно впливовіше. І тому “кібер” з часом гратиме все більш важливу – але все ще допоміжну роль.
Допоки Скайнет не захопить владу над світом людей.
