Для початку спробую пояснити вам...
Справа в тому, що навіть ідеальна правоохоронна система (а наша далеко такою не є) не здатна викорінити більшість явищ, передбачених кримінальним кодексом. Люди все одно будуть красти, вбивати, ґвалтувати, брати хабарі тощо - така вже наша недосконала природа.
А от організоване шахрайство, типу кол-центрів, існує в країні тільки й винятково тому, що його кришують правоохоронці (з дозволу вищого політичного керівництва). Бо наявних у кіберполіції (податкової, СБУ, прокуратури) технічних засобів абсолютно достатньо, щоб виявити й розірвати цих шахраїв на шматки за лічені дні.
Мало того, будь-яка дотична до права людина вам пояснить, що саме підпадання цієї схеми під підслідність кількох правоохоронних відомств однозначно сигналізує, що кришування є організованим, скоординованим (всі ознаки ОЗУ) і провадиться саме прокурорськими.
Є в цьому правопорушенні ще одна особливість. З точки зору моралі воно є ницим і гидотним мало не як педофілія. Бо жертвами стають, зазвичай, найслабші й найменш захищені люди - пенсіонери (сучасна людина, яка користується інтернетом, до цих розводок має імунітет).
І про все це Зеленському гарантовано відомо. І зупинити це він міг одним телефонним дзвінком роки тому. Але - не зупинив. Бо вірним псам треба кидати кістку «на окормлєніє», інакше не будуть вірно служити, перестануть бути «100 відсотків моїми».
А тепер я повернуся до свого вчорашнього посту й питання, яке поставили декілька коментаторів: «А що, як адвокат Сердюк збрехав?»
Так от, моя відповідь - нічого. Він міг збрехати, міг помилитися - і це нічого не міняє (хіба що зробимо висновок на майбутнє, що вірити йому не варто). Відкритий, зухвалий, цинічний злочин правоохоронців і відповідальність за нього політичного керівництва країни нікуди не подінуться й не стануть менш ганебними від того, чи є світлина сейфу з баками реальною чи фальшивою.
Центральними ж питаннями є: а що, коли адвокат не збрехав - кому потрібно підвищувати градус істерії в суспільстві до стану несамовитості? Для чого це робиться?
І ось на ці питання, боюся, більшість із вас дати чесну відповідь не здатні - хтось через тупість, хтось через політичну заангажованість чи просто втрату всякої здатності до критичного осмислення фактів.
А я ж уже через таке проходив у 16-19 роках, коли ясно бачив, що суспільством маніпулюють, що воно тотально збожеволіло, намагався хоч щось пояснити - і не міг нічого змінити. Сьогодні ми поїдаємо гіркі плоди цього божевілля. Тільки я, на відміну від одноклітинних, котрі шельмували мене тоді чи зараз, бачу проблему не в прізвищах і дихотоміях, а в легкості, з якою суспільством маніпулюють.
Ну, принаймні, я не мовчав і не мовчу. Хоча й дістало все до печінок
