Слава Україні!
Слава захисникам України та усієї сучасної цивілізації!
Сегодня в выпуске:
• Почему трехсторонние переговоры в Женеве не являются переговорами о мире
• Что может заставить Трампа изменить политику и оказаться вынужденным возобновить помощь Украине
• Виткофф и Кушнер пытаются договориться с Ираном о возвращении к соглашению, которое Трамп разорвал в 2018 году
• Объятиями с Орбаном и Фицо Рубио демонстрирует единство с трамповской Европой и отсутствие единства с Европой, основанной на ценностях либеральной демократии
• Последние внутренние события в США: вынужденный вывод сил иммиграционной полиции и пограничной патрульной службы из Миннесоты; и отказ большого жюри утвердить абсурдные обвинения шести демократам членам Конгресса
* Переговоры в Женеве. Де-факто коллективный государственный секретарь, друг президента Виткофф и зять президента Кушнер, ведут в Женеве переговоры сразу на трех площадках.
Они ведут прямые переговоры с российской и украинской делегациями (о чем именно, чуть ниже), непрямые переговоры при посредничестве Омана с иранским министром иностранных дел Арагчи и с путинским эмиссаром Дмитриевым, не являющимся членом российской переговорной группы на трехсторонних переговорах.
Можно ли назвать трехсторонние переговоры в Женеве переговорами о мире? Нет.
Потому что, когда хотят вести переговоры о мире, прекращают огонь. Во всех войнах, заканчивавшихся не капитуляцией одной из сторон, а мирными договорами, переговорам о мире предшествовало прекращение огня по взаимному согласию. Вот когда прекращается огонь, если воющие стороны стремятся к постоянному и прочному миру, они проводят переговоры о мире. Классический пример – заключение мирного договора между Израилем и Египтом в 1978 году после пяти лет переговоров, начавшихся после прекращения огня в войне Судного дня. Бывает, что огонь прекращается, а переговоры о мире не проводятся. Но при этом и фронтальные боевые действия не ведутся десятилетиями. Как между Израилем и Сирией или Северной и Южной Кореей.
Поэтому переговоры в Абу-Даби и в Женеве не могут быть переговорами о мире. Со стороны 47-го президента США это попытка надавить на Украину, чтобы она согласилась отдать России неоккупированную часть Донбасса. Поскольку Трамп со слов Виткоффа и Кушнера верит, что в этом случае Россия согласится на прекращение войны (что совершенно невозможно, так как это только спровоцировало бы Россию на дальнейшую агрессию). Со стороны Украины и России — это дипломатическая борьба за то, чтобы 47-й президент США не предпринимал действия в пользу противоположной стороны. Цель России – тянуть время, имитировать переговоры так, как это делал ссср в 70-е и 80-е годы, и продолжать войну, пока у нее для этого есть ресурсы. Вот даже удалось им перенести переговоры в свое любимое место – в Женеву, куда они охотно будут ездить, как ездили туда их советские предшественники.
Задают вопрос, а что, если Трамп заявит, что он «выходит из процесса» и будет заниматься чем-то другим. Ответ прост: он никуда не выйдет. По двум причинам. Он уже столько раз обещал закончить войну «через 24 часа», «через две недели», «через четыре месяца», что его «выход из процесса» будет для него очень серьезным политическим поражением. А он не умеет проигрывать от слова вообще. Он всегда должен быть победителем. Ну, и «12 триллионов», которые посулил ему и его друзьям путин, для него будут не путеводной звездой, но миражом, который в его виртуальном мире является для него важнейшей составляющей смысла его жизни – личного обогащения, конвертации власти в деньги в своих карманах.
* Гораздо интереснее было то, что происходило в понедельник в Киеве, куда приехали два сенатора демократа – Вайтхаус и Блюменталь. А интересным было вот что. Зеленский излагал им, какое оружие нужно Украине, а они очень внимательно слушали и записывали. И говорили, что США должны предоставить Украине это оружие. Как? Вообще-то, механизм понятен. Если демократы выиграют в ноябре выборы даже только в Палату Представителей (хотя при нынешней крайней непопулярности Трампа и республиканской партии, у них есть шансы выиграть выборы и в Сенат), они получат возможность формировать законодательную повестку дня. В том числе, предложить законопроект о возобновлении американской военной помощи Украине, выделить на нее деньги и обязать администрацию оказывать такую помощь. Сомнений в том, что такой законопроект может быть принят, нет. Как практически нет и сомнений в том, что за него в новом составе Конгресса могут проголосовать достаточно республиканцев, чтобы у президента не было шансов наложить на него вето. Почему такой расклад возможен? Просто потому, что после выборов в Конгресс, если республиканцы потерпят поражение даже на выборах только в одну из палат, они перестанут оглядываться на Трампа. Это будет неизбежно, поскольку им придется искать нового лидера своей партии, к выборам 2028 года.
Такое развитие событий может реально принудить Трампа к тому, чтобы делать то, чего он очень не захочет – выполнять такой закон, если он будет принят.
* О переговорах США с Ираном. В течение примерно 6 лет, в 2009-2015 годах, страны - постоянные члены СБ ООН и Германия вели с Ираном переговоры о прекращении им разработки ядерного оружия. В 2015 году было достигнуто соглашение, известное как JCPOA, в соответствии с которым Иран прекратил обогащение урана до оружейного уровня, вывез весь имевшийся обогащенный уран в Россию и допустил инспекторов МАГАТЭ на свои ядерные объекты. По оценке и МАГАТЭ, и американской разведки (подтвержденной разведкой в открытом отчета Конгрессу в начале 2018 года) Иран соглашение соблюдал. Тем не менее, позднее в 2018 году тогда 45-й президент Трамп заявил о выходе США из соглашения. В результате Иран его соблюдать перестал. Возобновил работы по обогащению урана, закрыл свои ядерные объекты от инспекций и стал ускоренно продвигаться к созданию атомной бомбы.
Так вот, переговоры, которые Виткофф и Кушнер ведут с министром иностранных дел Ирана Арагчи – это переговоры о заключении соглашения, подобного JCPOA. Вопросов здесь два. Можно ли дважды войти в одну и ту же реку? А второй вопрос, собственно, вытекает из первого: а зачем было выходить 7 лет назад из работавшего соглашения, чтобы теперь пытаться заключить такое же? Только вот американскую переговорную группу, добившуюся заключения соглашения JCPOA возглавляла опытнейший профессиональный дипломат – бывшая заместитель и первый заместитель госсекретаря США Венди Шерман. А сейчас переговоры от имени США ведут два бизнесмена - друг президента и зять президента, исполняющие по его воле обязанности коллективного госсекретаря, но не имеющие ни дипломатического опыта, ни соответствующих профессиональных знаний.
* Маленькая заметка на полях. В субботу я написал, что содержание выступление в Мюнхене госсекретаря Рубио ничем не отличается от содержания выступления годичной давности вице-президента Вэнса. Тон существенно другой, а сущность, смысл совпадают абсолютно буквально. И я добавил, что при таком подходе невозможно быть едиными с Европой, которая сформирована на ценностях либеральной демократии – свободе, прав человека, равных прав для всех людей, верховенства права. Можно только быть едиными с Венгрией Орбана и Словакией Фицо.
И что же? Марко Рубио направился из Мюнхена в воскресенье в Братиславу, где встретился с Фицо, а в понедельник он уже обнимался в Будапеште с Орбаном, заявив, что в отношениях США и Венгрии сейчас настал «золотой век».
Вот такое вот единство с Европой продемонстрировал госсекретарь. Ничего другого ожидать от него было невозможно. Во всех программных документах республиканцев и администрации 47-го президента – от «проекта 2025» до Стратегии национальной безопасности провозглашено, что США будут иметь близкие отношения только с теми европейскими странами, где у власти ультраправые.
Характерно, что на совместной пресс-конференции с Орбаном Рубио ушел от ответа на вопрос, продолжится ли золотой век в отношениях США и Венгрии, если Орбан и его партия ФИДЕС потерпят поражение на апрельских выборах.
Рубио еще сказал на той же пресс-конференции, что на иностранных граждан де-факто не распространяется Первая поправка к Конституции США, гарантирующая полную и неограниченную от посягательств правительства свободу слова. Рубио заявил, что иностранные граждане, приезжающие в США и выступающие публично против внешней политики администрации, могут быть лишены виз, поскольку мешают администрации проводить ее внешнюю политику. И добавил, что суды не могут аннулировать подобные его решения о лишении виз, поскольку внешняя политика – прерогатива исполнительной, а не судебной власти. К этому нужно, однако, добавить, что защита свободы слова для всех людей на территории США в соответствии с Первой поправкой к Конституции – это обязанность судебной власти.
* О некоторых событиях внутренней жизни США, произошедших в течение последней недели.
- Трамп вынужден был де-факто признать свое полное поражение в войне, которую он фактически объявил городу Миннеаполису и штату Миннесота. Его «царь границ» Хоман заявил, что подразделения иммиграционной полиции завершили свою «операцию» в Миннеаполисе и выводятся из штата Миннесота. Результатами и знаковыми событиями этой карательной операции стало демонстративно жестокое убийство иммиграционным полицейским и служащим пограничной патрульной службы двух граждан США – Рене Гуд и Алекса Претти, арест и отправка в лагерь для интернированных иммигрантов пятилетнего мальчика и его отца, которых суд постановил освободить и вернуть домой.
Поражение же Трампа в этой войне, объявленной им Миннеаполису и Миннесоте стало возможными потому, что десятки тысяч людей в Миннеаполисе и еще десятки тысяч по все стране ежедневно протестовали против карательной операции, требуя ее прекращения. Вышедший на улицы Миннеаполис победил, люди показали, что они Граждане. А там, где люди ведут себя как настоящие Граждане, никакой авторитаризм победить не может в принципе.
К этому нужно добавить, что Трамп также был вынужден отменить распоряжения о федерализации Национальной гвардии и вывести ее из всех городов, куда он ее направил. Это ему пришлось сделать после того как Верховный Суд постановил, что незаконным является его распоряжение о дислоцировании национальных гвардейцев в Чикаго.
- Очень болезненным политическим и юридическим поражением для Трампа обернулась его попытка предъявить двум сенаторам демократам (Келли и Слоткин) и четырем демократам – членам Палаты Представителей обвинения в заговоре с целью мятежа. Шесть законодателей – бывших военных и сотрудников разведки, около двух месяцев назад записали короткое видео с призывом к военнослужащим не выполнять незаконные приказы, если таковые будут ими получены и с напоминанием, что закон разрешает им не выполнять незаконные приказы.
47-й президент тут же обвинил участников видеопризыва в измене, призвал их арестовать и казнить.
И, очевидно, дал указание федеральной прокуратуре предъявить им соответствующие обвинения. Указание взялась выполнять федеральный прокурор Округа Колумбия Джанин Пирро, когда-то работавшая в прокуратуре, но после этого много лет работавшая ведущей канала Фокс (там ее и заметил президента). Она подготовила обвинения всем шестерым в заговоре с целью мятежа.
Да вот, незадача для таких авторитарных замашек. В США для того, чтобы предъявить кому-то обвинения в совершении уголовного преступления, прокуратура должна обратиться в большое жюри присяжных. А большое жюри – это обычно 23 отобранных буквально по жребию гражданина. Прокуроры должны представить большому жюри собранные ими доказательства и обосновать, что их достаточно для предъявления обвинения. Большое жюри решает вопрос голосованием. Если большинство «за», то обвинение предъявляется, а если «против», то прокуратура не может предъявить обвинение. Так вот, большое жюри в Вашингтоне единогласно отвергло попытку федерального столичного прокурора предъявить совершенно вздорные, абсурдные и незаконные обвинения шестерым законодателям.
До конца истории под названием «Страх: Трамп в Белом Доме» (с) (название книги Боба Вудворда, изданной в 2018 году) осталось 1068 дней.
Спасибо всем, кто прочитал. Берегите себя и своих близких. Берегите друг друга, помогайте друг другу. Здоровья всем.
В конечном итоге то, что происходит в мире, зависит от нас. От того, боремся ли мы со злом, делаем ли Добро, остаемся ли просто наблюдателями, ждем ли пассивно и верим, что кто-то где-то что-то решит за нас, или боремся со злом и делаем все возможное, чтобы победило Добро.
Мы не должны допустить того, чтобы зло победило. Победа зла будет означать конец мира, в котором мы живем. Допустить этого мы не можем. Особенно сейчас.
Українські Друзі, обіймаю та люблю вас усіх. Бережіть один одного, дуже вас прошу.
Україна є і буде завжди.
А зло буде переможене та покаране. І це неодмінно.
