Делегацію очолювала Ю. Свириденко, не Єрмак.
Це ж специфіка США.
Чому офіс президента по одному їздить в Європу, а по іншому в США .?
За своїм протоколом США ніколи не погодяться на фігури, які мають в своїй країні неофіційний вплив , але не мають офіційного статусу
І це вони всім країнам показують.
Більше того, вони літак не посадять офіційний, якщо там немає офіційних осіб.
Тобто кабінет міністрів чисто займається логістикою.
Ставлять людину за рівнем, яка є в переліку осіб, яких приймуть за протоколом.
Або ж треба поміняти посаду, щоб було відповідно, не зважаючи, що Єрмак є другою людиною по впливу в Україні.
Результат.
Ми не отримали зустрічей.
Це катастрофічно.
Я думав буде зустріч з Д. Трампом
Ще й М. Рубіо не прийняв
Десь в коридорі - це не зустріч.
Була тільки зустріч з заступником держсекретаря - це ганьба!
Іспанський сором для мене, українця.
Ми говорили про статус.
Але- це українська делегація
Чому це не премʼєр, чому не міністр закордоних справ. ?
Рубіо би прийняв міністра МЗС , повірте.
Це протокол.
А тут - зустрічі- посиділи поговорили з друзями ( є друзі в конгресі) , з ними легше всього . Покрутились ( і все.
Виглядає як провал.
Чи можна було вплинути на прийняття законів? Так!
Бо зараз такий момент. Треба було!
Підштовхнути рішення можна було тільки в Білому Домі.
Якщо Трампу зараз потрібен Іран, він буде прогинатися під путіна.
З Келлогом і Віткофом - зрозумілі зустрічі.
А де зустрічі з радником нацбезпеки, хоча би з людьми, які на Трампа впливають.
З новим заступником міністра Оборони.
З Пентагоном - це найлегший, до речі, по доступності під час війни
А на заводи, які роблять нам озброєння, на авіаносець..
Можуть сказати - чого такий розумний не робив..
Від того і кажу, що робив.
Є досвід. Це те, що можна зараз робити.
Виходить, що зараз росіяни мають більше вплив по інформації там. Не дуже добре для нас.
Єдиний хороший для мене знак - генерал Палєса.
Виступ у нього був хороший.
Тези правильні.
