Слава Україні!
Слава захисникам України та усієї сучасної цивілізації!
Сегодня в выпуске:
• Конец недели в США
- 41-й день продолжается рекордный в истории шатдаун
- 51-й день не работает Палата Представителей
- Трамп об Орбане: великий лидер, пользующийся уважением в мире
- инфляция в целом и по отдельным категориям: цены растут
• Послесловие к выборам: нет сдвига влево, а есть еще большая поляризация общества и значительное недовольство людей сегодняшней экономической и политической ситуацией в стране
* Рекордный в истории страны по продолжительности шатдаун, частичная остановка работы федерального правительства из-за отсутствия бюджета, продолжается уже 40 дней. В среду и в четверг впервые после начала шатдауна часть сенаторов республиканцев согласилась разговаривать о путях выхода из этого кризиса с коллегами демократами. Однако, уже в пятницу выяснилось, что никакого сближения позиций не произошло. Демократы предлагают принять временный бюджет для того, чтобы вести переговоры о долгосрочном бюджете, пока этот временный бюджет будет действовать. При этом в качестве условия принятия временного бюджета демократы требуют включения в него пункта о продлении на 2026 год налоговых льгот для пользующихся медицинской страховкой по Закону о доступном медицинском страховании (Obamacare). Лидер республиканского большинства в Сенате Тун публично назвал это требование «изначально неприемлемым». Таким образом, переговоры зашли в тупик, едва начавшись.
47-й президент, не желающий вести никаких переговоров с демократами, отправился на выходные во Флориду, откуда постит твиты с требованием к республиканским сенаторам изменить регламент Сената и отменить правило филибастера, требующее 60 голосов для открытия и закрытия дебатов по законопроекту. Вот только несколько из многочисленных субботних твитов главного республиканца современности:
8:40 EST « Демократы побеждают, разрушая нашу великую, чудо-экономику, а ведь именно это они и намеревались сделать. ОТМЕНИТЕ ФИЛИБАСТР!»
17:55 EST «Сделаем Америку Великой Снова!!!»
17:56 EST ОТМЕНИТЕ ФИЛИБАСТР!»
Следуя требованию Федеральной Авиационной Администрации, авиакомпании начали отменять рейсы – они должны отменить 10% рейсов из 40-ка самых крупных аэропортов до 8 ноября. Уже в пятницу были отменены почти 3000 рейсов, еще больше отмененных рейсов будет в субботу. Авиакомпании отменяют в первую очередь рейсы из больших аэропортов-хабов в маленькие аэропорты, что делает крайне затруднительными воздушные путешествия для жителей маленьких городов – основной избирательной базы Трампа.
- Уже 50 дней не работает Палата Представителей, отправленная спикером Джонсоном в отпуск 19 сентября. В стране нет бюджета, а палата парламента, обязанная по Конституции инициировать бюджетные законопроекты, не работает. Такого в американской истории еще не было.
Если никакого компромисса по бюджету не будет найдено до 20 ноября, республиканцы столкнутся с очень серьезной проблемой. Тот законопроект о временном бюджете, который они никак не могут продавить через Сенат, и который был принят Палатой Представителей еще в сентябре на срок до 21 ноября, утратит смысл. И Палате Представителей придется выйти из отпуска, чтобы принимать новый законопроект. При этом не факт, что у спикера Джонсона будут голоса для повторного принятия того же законопроекта. Даже такая ультраправая конгрессвумен как Марджори Тэйлор-Грин заявляет, что бюджет должен содержать восстановление финансирования медицинского страхования (очевидно, что в ее округе большинство людей пользуется страховками, субсидирование которых ее коллеги республиканцы решили прекратить).
Джонсону придется также решать еще одну непростую для него задачу. Если он вернет Палату Представителей на сессию, ему придется привести к присяге избранную 23 сентября на досрочных выборах в Аризоне демократку Аделину Грихалву, которая тут же поставит недостающую, 218-ю подпись под петицией о голосовании по резолюции об обнародовании всех материалов уголовного дела серийного педофила и насильника миллиардера Джеффри Эпштейна. И в этом случае, через семь сессионных дней должно будет состояться голосование. Тогда спикеру придется снова отправить Палату Представителей в отпуск до истечения этих семи дней и вернуть ее из отпуска только в январе, когда из Палаты уйдет демократка Майки Шеррилл, избранная в прошедший вторник губернатором штата Нью-Джерси. Поскольку после ее ухода не будет необходимых 218-ти голосов за принятие резолюции о «файлах Эпштейна», в которых, как сообщали все ведущие СМИ со ссылками на источники в Белом Доме, многократно упоминается имя 47-го президента.
- В пятницу 47-й президент принимал в Белом Доме премьер-министра Венгрии Орбана. Трамп назвал своего идеологического и политического союзника «великим лидером, пользующимся уважением в мире» и пообещал Орбану не вводить до конца 2026 года санкции против Венгерских компаний, покупающих нефть у России. В общем-то, это чисто пропагандистский трюк, чтобы помочь Орбану на выборах, которые его ждут в апреле 2026 года. ЕС запретил странам ЕС покупать российские энергоносители с января 2027 года. То есть, Венгрия в любом случае должна будет прекратить покупать российскую нефть к 2027 году. Однако, Орбан получил возможность показывать своим избирателям, как его любит и уважает «сам Трамп».
- Вопреки постоянным заявлениям 47-го президента, что в стране нет инфляции, а из продуктов питания подорожала только говядина, реальные данные говорят о том, что это далеко не так.
По официальным данным бюро статистики министерства труда, инфляция в сентябре составила 3% в годовом исчислении. Такая же инфляция была в январе 2025 года. В октябре 2024 года, непосредственно перед президентскими выборами, инфляция составляла 2.6%.
Кстати, отсутствие роста инфляции при ее наличии никак не означает что-то хорошее. Инфляция в 3% годовом исчислении означает повышение цен на 3% по сравнению с тем, какими они были ровно год назад.
Телеканал CNN приводит на своем сайте данные по продуктам питания, сравнивая цены в сентябре и в августе 2025 года. Крупы, хлеб и безалкогольные напитки подорожали на 0.7%, мясо, птица, рыба и яйца – на 0.3%.
Эти тенденции продолжаются из месяца в месяц. Поэтому сравнение цен в сентябре 2025 года с ценами в сентябре 2024 года показывает следующее:
Безалкогольные напитки подорожали на 5.3%; мясо (кроме говядины), птица, рыба и яйца – на 5.2%; крупы и хлеб – на 1,6%; фрукты и овощи – на 1.3%; молочные продукты – на 0.7%, Цены на говядину и телятину сентября 2024 года выросли на 14.7%. Цены на кофе выросли на 18.9%.
Трамп сам заявлял, что победил на выборах потому, что обещал снизить цены в супермаркетах, причем обещал это сделать в первый же день прихода к власти. Цены не только не снизились. Они растут.
47-й президент обещал во время предвыборной кампании снизить цены на бензин. Но сделать этого фактически не смог (да и каким образом президент может снизить цены, определяемые рынком?). Можно, конечно, влиять на рынок, но для этого нужны грамотная экономическая стратегия и воля для претворения ее в жизнь. Цены на топливо в США резко выросли в 2022 году на фоне подорожания нефти, вызванного полномасштабной агрессией России против Украины. Однако, грамотные действия администрации Байдена привели к тому, что бензин в США в течение всего 2024 года постоянно дешевел. Цена снижалась понемногу, но постоянно. 2024 год начался со средней цены по стране в $3.61 за галлон, а закончился ценой $3.06 за галлон. Те, кто голосовали за Трампа, надеясь, что он выполнит обещание снизить цены на бензин, и здесь остались ни с чем. Средняя цена на бензин в октябре 2025 года – все те же $3.06 за галлон, при этом цена на бензин в течение года поднималась, потом начала опускаться, и лишь в октябре достигла снова уровня конца прошлого года.
Цены на электроэнергию выросли с августа 2024 года до августа 2025 года на 6.5% для домохозяйств и на 5.7% для промышленных потребителей (это официальные данные министерства энергетики США).
* А теперь самое время проанализировать результаты местных выборов, прошедших в США во вторник и сравнить их с результатами выборов, проходивших в 2019 году в тех же штатах, и с президентскими выборами 2020 и 2024 годов.
Почему такое сравнение важно? Потому что только пользуясь реальными данными, сравнивая их, можно делать выводы о реальных настроениях избирателей, о том, чем они руководствуются, отдавая свои голоса за демократов или республиканцев.
Но сначала хочу еще раз подчеркнуть, что выборы мэра города Нью-Йорка никак не могут говорить о том, что демократическая партия отклоняется резко влево. Да, в Нью-Йорке на выборах мэра победил кандидат, называющий себя демократическим социалистом (с моей точки зрения на самом деле являющийся левым популистом просто потому, что любой кандидат на выборах, раздающий заведомо невыполнимые обещания, является популистом). Но если кандидат типа Мандани может победить на демократических праймериз и затем на выборах в очень либеральном городе Нью-Йорке, то кандидат, позиционирующий себя как демократический социалист, не имеет шансов победить на выборах в основных свинг-штатах – Мичигане, Висконсине, Пенсильвании, Джорджии, Аризоне и Неваде. Такой кандидат не имел бы и шансов во вполне «синих» штатах – Нью-Джерси и Вирджинии, где во вторник проходили выборы губернаторов. Да, это «синие», демократические штаты. Но в них много сторонников республиканцев, и они очень много раз избирали республиканцев своими губернаторами (в Вирджинии и сейчас губернатор – республиканец Йонкин, избранный в 2021 году и дорабатывающий последние два месяца, а в Нью-Джерси достаточно вспомнить республиканца Криса Кристи, который избирался губернатором дважды подряд – в 2009 и в 2013 годах).
Чтобы выиграть президентские выборы в 2028 году (если они состоятся и будут свободными), демократам необходим кандидат, который выиграет выборы не в городе Нью-Йорке (там их выиграет любой демократ), а в свинг-штатах. Потому что исход президентских выборов решается именно там. И решается он избирателями, не имеющими никаких политических и идеологических взглядов, а определяющими, за кого голосовать, двигаясь по треугольнику телевизор-холодильник-социальные сети.
А теперь обратимся к цифрам и проанализируем их.
В 2024 году Камала Харрис потерпела поражение на выборах по потому, что она проиграла во всех шести свинг-штатах.
У стратегов демократов были опасения, что часть левонастроенных избирателей может не прийти на выборы, протестуя тем самым против поддержки, оказываемой Байденом и Харрис Израилю. Это скорее всего произошло, НО не в свинг штатах! А в либеральных Нью-Йорке, Калифорнии и Нью-Джерси, где Камала Харрис все равно выиграла выборы, просто с меньшим числом голосов, чем Джо Байден в 2020 году.
В свинг-штатах, в которых решался исход выборов, ничего подобного не было! Более того, в Висконсине, Джорджии и в Неваде Харрис получила в абсолютном выражении больше голосов, чем Байден получил в 2020 году (и он при этом выиграл выборы в этих штатах, а Харрис проиграла).
Сравните:
Калифорния
2020 год
– участвовали 80.67% зарегистрированных избирателей
- Байден 11,110,639 голосов (63.48%); Трамп - 6,006,518 голосов (34.32%)
2024 год
– участвовали 71.43% зарегистрированных избирателей
- Харрис 9,276,179 голосов (58.47%); Трамп - 6,081,697 голосов (38.33%)
Нью-Йорк
2020 год
– участвовали 69.7% зарегистрированных избирателей
- Байден 5,244,886 голосов (60.87%); Трамп - 3,251,997 голосов (37.74%)
2024 год
– участвовали 62.2% зарегистрированных избирателей
- Харрис 4,619,195 голосов (55.91%); Трамп - 3,578,899 голосов (43.31%)
Нью-Джерси
2020 год
– участвовали 72.35% зарегистрированных избирателей
- Байден 2,608,400 голосов (57.33%); Трамп - 1,883,313 голосов (41.4%)
2024 год
– участвовали 64.67% зарегистрированных избирателей
- Харрис 2,220,713голосов (55.91%); Трамп - 1,968,215 голосов (46.06%)
Как видите, во всех этих трех штатах год назад произошло одно и то же. Трамп сохранил свое ядро – всех, кто голосовал за него в 2020 году. Некоторая, не очень значительная по отношению ко всему числу избирателей часть людей (те, кто не имеют убеждений и голосуют, определяя свое настроение в треугольнике телевизор-холодильник-социальные сети), проголосовав в 2020 году за Байдена, в 2024 году проголосовала за Трампа (примерно 75 тысяч человек в Калифорнии, примерно 225 тысяч в Нью-Йорке и примерно 85 тысяч в Нью-Джерси).
Но примерно 1.8 миллиона из тех, кто голосовал за Байдена в 2020 году в Калифорнии, около 400 тысяч в Нью-Йорке и около 300 тысяч в Нью-Джерси не пришли на выборы в 2024 году. Очень возможно, что большинство из этих людей имеют левые и крайне левые взгляды, и очень возможно, что большинство из них не пришли на выборы потому, что решили таким образом протестовать против поддержки Израиля администрацией Байдена-Харрис.
Но эти люди вообще никак не повлияли на итог президентских выборов 2024 года! ВООБЩЕ НИКАК! Потому что Харрис победила во всех этих трех штатах.
При этом замечу, что практически все, голосовавшие «ногами» в 2024 году в штате Нью-Йорк – это избиратели города Нью-Йорка (что важно и в понимании того, как голосовал Нью-Йорк в прошедший вторник на выборах мэра – мы к этому вернемся чуть ниже).
Но сейчас сравним, как голосовали основные свинг-штаты в 2020 и 2024 годах. И вы увидите, что там, где решался исход выборов, картина совершенно не похожа на ту, о которой мы только что говорили.
Висконсин
2020 год
– участвовали 72.3% зарегистрированных избирателей
- Байден 1,630,866 голосов (49.45%); Трамп - 1,610,184 голосов (48.82%)
2024 год
– участвовали 76.9 % зарегистрированных избирателей (почти на 5% больше, чем в 2020 году!)
- Харрис 1,668,229 голосов (48.74%); Трамп - 1,697,626 голосов (49.6%)
Как видите, Харрис получила в Висконсине в 2014 году на 38 тысяч больше голосов, чем Байден в 2020 году, но выборы выиграл Трамп, добавивший к своему результату 2020 года около 87 тысяч голосов.
Никто из избирателей демократов в Висконсине дома в 2024 году не остался. Но исход выборов был решен с очевидностью теми, кто не имеют убеждений и голосуют, определяя свое настроение в треугольнике телевизор-холодильник-социальные сети. Причем, часть из этих людей не голосовали в 2020 году. Но проголосовали в 2024 году. И большинство из этой части избирателей проголосовали за «снижение цен в супермаркетах и на бензин». Цены не снизились. Но об этом мы уже говорили выше.
Совершенно аналогичная картина в еще одном важном свинг-штате.
Джорджия
2020 год
– участвовали 66.2 % зарегистрированных избирателей
- Байден 2,473,633 голосов (49.47%); Трамп - 2,461,854 голосов (49.24%)
2024 год
– участвовали 72.9% зарегистрированных избирателей
- Харрис 2,548,017 голосов (48.53%); Трамп - 2,663,117 голосов (50.73%)
Харрис набрала в 2024 году на 75 тысяч больше голосов, чем Байден в 2020 году, но и здесь выборы выиграл Трамп, добавивший к своему результату 2020 года около 200 тысяч голосов.
И так же, как и в Висконсине, здесь явно идет речь об избирателях, не имеющих никаких идеологических и политических взглядов, решивших проголосовать, при этом большинство из таких избирателей вновь-таки голосовали за «снижение цен в супермаркетах и на бензин». Голосовали и просчитались.
Абсолютно аналогичная картина в Неваде, где Харрис также получила в 2024 году больше голосов, чем Байден в 2020 году, но проиграла.
Очень похожая картина в Пенсильвании и в Аризоне, где в выборах 2024 года участвовало практически столько же избирателей, сколько в выборах 2020 года и незначительная часть тех, кто живет все в том же треугольнике «телевизор-холодильник-социальные сети», голосовавшая в 2020 году за Байдена, решила голосовать в 2024 году за Трампа, веря в «снижение цен в супермаркетах и на бензин». В Мичигане, в принципе, тоже мы наблюдаем ту же картину. Там в 2024 году голосовало примерно на сто тысяч больше людей, чем в 2020 году. И это люди из все той же категории аполитичных избирателей, большинство из которых решили, что произойдет «снижение цен в супермаркетах и на бензин», если они проголосуют за Трампа.
Ничего из того, что они ожидали, не произошло.
Хотя любопытно, что в Мичигане, Висконсине и в Аризоне, где вот эти самые аполитичные избиратели голосовали в 2024 году за Трампа, большинство из них одновременно проголосовали за кандидатов демократической партии в Сенат, которые выиграли свои выборы.
А теперь обратимся к результатам выборов мэра города Нью-Йорка.
В этих выборах участвовало всего около 39% зарегистрированных избирателей.
Сравните с 60%, участвовавшими в городе Нью-Йорке в президентских выборах 2024 года (хотя, как уже говорилось выше, тогда остались дома примерно 400 тысяч избирателей, которые в 2020 году голосовали за Байдена).
За Зорана Мамдани проголосовали 1,036,051 избирателей города Нью-Йорка (50.4% от участвовавших в голосовании). За еще одного демократа Эндрю Куомо на выборах мэра проголосовали 854,995 избирателей (41.6% от участвовавших в голосовании).
За Камалу Харрис в 2024 году голосовало 1,748,140 избирателей города Нью-Йорка (67.7% от участвовавших в голосовании).
Без особого риска ошибиться, можно предположить, что большинство из тех, кто бойкотировал выборы 2024 года в городе Нью-Йорке (а это около 400 тысяч человек), участвовали в выборах мэра и скорее всего большинство из них голосовало за Мандани. А немалая часть избирателей с умеренными взглядами, симпатизирующих демократам, на выборы не пошла. Потому что за Манадани голосовать не хотели и за Куомо тоже голосовать не хотели (у Куомо свои скелеты в шкафу – он был вынужден уйти в отставку с поста губернатора штата Нью-Йорк из-за обвинений в сексуальных домогательствах).
Что из всего этого следует?
Нет никакого левого крена в демократической партии. В ней есть социал-демократическое крыло, популярное среди людей с лево-либеральными взглядами в больших городах. Но пример Мандани показывает, что кандидат с такими взглядами не может привлечь реальное большинство избирателей даже в очень либеральном городе Нью-Йорке. За Мандани голосовало всего около 20% от числа зарегистрированных избирателей Нью-Йорка.
Но есть недовольство очень большого числа людей социально-экономической и политической ситуацией в стране. И очевидно, что недовольство люди связывают именно с республиканцами и их политикой.
Это очень хорошо видно на примере губернаторских выборов в Вирджинии и в Нью-Джерси.
Возьмем, например, Нью-Джерси.
В 2021 году в губернаторских выборах участвовало 40.5% зарегистрированных избирателей.
Кандидат республиканцев Джек Сиаттарелли получил 1,288,255 голосов (48%), а победивший на выборах демократ Фил Мэрфи получил 1,339,471 голос (51.22%).
В минувший вторник явка избирателей на выборах в Нью-Джерси была много выше, чем 4 года назад – на выборы пришли примерно на 650 тысяч человек больше, чем в 2021 году. Джек Сиаттаррелли, снова участвовавший в выборах от республиканской партии, получил в абсолютном выражении больше голосов, чем 4 года назад - 1,394,910. Но сейчас это число, которое более чем на 100 тысяч (!) превосходит число голосов, полученных им 4 года назад, составило только 42.86% от числа проголосовавших! Потому что 500 тысяч тех, кто в 2021 году не голосовал, а сейчас пришли на выборы, отдали свои голоса кандидату демократов Майки Шеррилл – традиционной центристске.
И больше людей пришли в Нью-Джерси на выборы по одной простой причине – они недовольны своей сегодняшней жизнью. И большинство из этих недовольных считает виновными в том, что качество их жизни не улучшается, а ухудшается, именно республиканцев.
В Вирджинии совершенно аналогичная картина.
Прошедшие во вторник выборы ясно показали, что интересует избирателей. Качество жизни. Доступность того, что необходимо каждый день – продукты питания, электроэнергия, бензин, цены на жилье, медицинское страхование.
Выборы в Конгресс в 2026 году, если они состоятся и будут свободными – они будут именно об этом, о социально-экономических проблемах. Если демократы хотят на этих выборах победить, то им нужно предложить пути решения по крайней мере части из этих проблем. Чтобы выиграть выборы в Палату Представителей, их нужно выиграть в свинг-округах. Где исход выборов непредсказуем из-за наличия большого числа неполитизированных избирателей.
Можно и нужно отдельно говорить о навязываемой республиканцами по призыву 47-го президента перекройке границ округов, чтобы обеспечить себе лучшие условия. Но это не меняет того факта, что для победы на выборах в Палату Представителей, нужно выдвигать таких кандидатов в округах, где есть шанс на победу, но которые сейчас за республиканцами, чтобы склонить большинство неполитизированных избирателей из партии «телевизор-холодильник-социальные сети» на свою сторону. Другого способа победить на выборах нет.
До конца истории под названием «Страх: Трамп в Белом Доме» (с) (название книги Боба Вудворда, изданной в 2018 году) осталось 1169 дней.
Спасибо всем, кто прочитал. Берегите себя и своих близких. Берегите друг друга, помогайте друг другу. Здоровья всем.
В конечном итоге то, что происходит в мире, зависит от нас. От того, боремся ли мы со злом, делаем ли Добро, остаемся ли просто наблюдателями, ждем ли пассивно и верим, что кто-то где-то что-то решит за нас, или боремся со злом и делаем все возможное, чтобы победило Добро.
Мы не должны допустить того, чтобы зло победило. Победа зла будет означать конец мира, в котором мы живем. Допустить этого мы не можем. Особенно сейчас.
Українські Друзі, обіймаю та люблю вас усіх. Бережіть один одного, дуже вас прошу.
Україна є і буде завжди.
А зло буде переможене та покаране. І це неодмінно.
