Холодная война — это гонка вооружений, экономика военных приготовлений. Не догонишь — могут напасть. Нужно «достичь паритета». Страх — обоюдный, он удерживает от «горячей войны».
Это азбука.
А вот практика. «Атомная бомба: разработка в США — 1945 г., в СССР — 1949 г. Межконтинентальный бомбардировщик: США — 1952 г., СССР — 1957 г. Водородная бомба: США — 1952 г., СССР — 1953 г. Межконтинентальная баллистическая ракета (МБР): США — 1958 г., СССР — 1957 г. Баллистические ракеты, запускаемые с подводных лодок: США — 1960 г., СССР — 1964 г. МБР на твердом топливе: США — 1962 г., СССР — 1966 г. Противоракетная оборона (ПРО): США — 1974 г., СССР — 1966 г. Противоспутниковое оружие: США — 1963 г., СССР — 1968 г. МБР с разделяющимися головными частями: США — 1970 г., СССР — 1975 г.» (И. Быстрова. Советский ВПК). А по числу ядерных боеголовок? Догнать и перегнать!
Все это стоит многие миллиарды. Армия в СССР: май 1945 г. — 11,4 млн чел., 1948 г. — 2,9 млн, 1955 г. — 5,8 млн, конец 1970-х — 4,2 млн (Быстрова). В конце 1980-х — более 50 тыс. танков, 60 тыс. БТР / БМП, более 6 тыс. самолетов (расчеты US Dep. of Defense).
Вооружение — вычет из потребления. Переток знаний, технологий в «гражданку» кратно меньше (особенно в СССР). Попытка конверсии в конце 1980-х была неудачна. По статистике, «к концу 1980-х годов предприятия оборонно-промышленного комплекса производили 20 — 25% ВВП страны. В «оборонке» были сосредоточены лучшие научно-технические разработки и кадры: до ¾ всех НИОКР производились в сфере ОПК» (Быстрова). 4,2 млн чел в армии — это примерно 5% мужчин трудоспособного возраста в 1970-х (Госкомстат). Они защищали, но не кормили (как факт жизни).
«Оборонка» ожесточенно конкурировала с внешним миром. Либо они нас, либо мы их. Отсюда — высокое качество! Эта конкуренция позволила создать замечательное образование (школьное и высшее в точных науках), подняться уникальным научным и конструкторским школам, быть «впереди планеты всей» во многих технологиях. Спасибо холодной войне! И ей же проклятие, потому что лучшие умы и силы общества были отданы войне.
Доля гражданского потребления в СССР в 1946 — 1987 гг все время сжималась. Холодная война выедала ее. Дефициты и низкое качество были неизбежны. Почему? 1) В мирных отраслях не было конкуренции. 2) Производительность труда ниже, чем на Западе. 3) Личный интерес в труде подавлен. 4) Административная экономика, сверхцентрализация хуже работают, чем рынок. Все и всем не спланируешь, до всех не достанешь. 5) Слишком большая доля ресурсов — мимо «гражданки».
Как менялся уровень жизни в СССР после 1945 г.? Он рос в 1950-х (экономическое чудо, сверхбыстрые темпы) и в 1960-х (рост среднего класса), с замедлением до середины 1970-х. Дальше — стагнация.
Это хорошо видно по динамике ожидаемой продолжительности жизни. В 1946 — 1965 гг она выросла в СССР для мужчин с 46,8 до 64,5 лет, женщин — с 56,7 до 73,3 лет. Дальше ее непрерывное падение до 1980 г., для мужчин — до 61,4 лет, для женщин — до 73 лет. (Демограф. модернизация России, 2006). И только после этого некоторый рост в 1980-х (спасибо антиалкогольной кампании)! В 1987 г. ожидаемая продолжительность жизни для мужчин — 64,9 лет, женщин — 74,3 года (Доклад «Население России», 1999). Недалеко ушли от 1965 г., потеряли время!
А что «у них»? Росла от года к году. США (оба пола) — с 70 в 1960 — 1965 гг до 74,4 лет в 1980 — 1985 гг,; Германия — с 70 до 73,7 лет (ООН). Цена холодной войны - люди. Они могли бы жить на 4 — 5 лет дольше.
Уверенно падала доля предметов потребления (группа «Б») в промпроизводстве. В 1946 г. — 34,1%, 1960 г. — 27,5%, 1986 г. — 24,7% (ЦСУ СССР). Больше стали, угля, нефти, удобрений! Это сырье двойного назначения!
У гражданских предприятий было еще и военное лицо (заранее известно, что будут выпускать в войну). «Трактора и автомобили конструировались так, чтобы их... узлы и детали можно было использовать в танках и самолетах» (В. Шлыков. Назад в будущее).
Еще одна выемка гражданского — госрезервы, гигантские запасы ресурсов. «Объемы запасов соответствовали мобпланам, предусматривавшим выпуск в первый же год мобилизации десятков тысяч танков, самолетов, миллионов тонн боеприпасов и пр.» (В. Шлыков). Что сказать? Мобилизационные мощности, госрезервы не кормят.
Еще один вычет — в начале 1980-х СССР 25% вооружений, производившихся в стране, экспортировал, во многом на льготной или безвозмездной основе (Быстрова). Плати одну треть, две трети — за счет кредита на 10 лет под 2% годовых. За рубежом долги стран третьего мира СССР оценивались в 100+ млрд долл. (1989). По оценке, 80 — 90% этих долгов были списаны в 2000-е.
Что не хватало для хорошей жизни? 1) Дефицит качества. Импорт всегда был звездой в товарах для народа.
2) Нехватки. На бумаге вроде бы достаток. Разве что мало легковых автомобилей. В год производится 1 авто на 200 чел. (1980) (Госкомстат). Или мебель — 28 руб. в год на 1 чел. Тоже маловато.
Хуже всего с продовольствием. По статистике (1989), потребление — более — менее. Мало мяса на 1 душу — 59 кг в год (США — 113, ФРГ — 93). Зато молока и молочных продуктов — залейся! СССР — 358 кг (США — 263, ФРГ — 359). По картошке — ура! СССР — 100 кг (США — 57, ФРГ — 75). Но с фруктами и ягодами — труба! СССР — 36 кг (США — 94, ФРГ — 148). Хлеб, крупы — более чем. СССР — 133 кг (США — 100, ФРГ — 77) (Госкомстат).
Вроде бы жить можно. На юге СССР, в Ср. Азии на недокорм не жалуются. Зато в Москву и Ленинград тянутся поезда из провинции за колбасой. И даже появились карточки.
Вот свидетельства 100+ очевидцев (опрос 6.2021). В 1981 — 82 гг. в Комсомольске-на-Амуре сметана, если достанешь — счастье. Колбаса — серость. Зато есть ананасы из Вьетнама и трехлитровые банки с огурцами. В Северодвинске карточки на колбасу (авт.). «В Казани продуктовые талоны введены в марте-апреле 1979 г.» (масло, мясо, колбаса) (А. Хусаинов). «В Стерлитамаке в 1979 г. карточки на некоторые виды продуктов» (З. Свитанко). «1981. Волгоград. Ввели талоны на сливочное масло» (Л. Федина). «В 1981 г. в Свердловске талоны на молоко, творог и масло» (П. Сытенков). «Были карточки. В начале 1980-х, Куйбышев» (Ю. Грачев) «Я вырос в Тольятти. Талоны на масло и колбасу у нас были примерно с 1977 г.» (А. Телицын). «Мурманск. 1981» (И. Шахметова). «В Иркутске в конце 1970-х» (Е. Голицына). Гречка по справкам — для диабетиков (С. Горзальчик).
И еще очереди. «Ребёнком охотилась за курами. 1980 год. Иркутск. Давали 1 шт в руки, но пробиться к тележке с ними.., когда продавец только вывозил её из подсобки, было невозможно. И тут нужны были дети. Быстро, ловко я протискивалась и хватала свои две курицы, на себя и на маму» (К. Грикит).
Семьям приходилось докармливать себя. Из 600 млн га сельских угодий в СССР на долю граждан приходились 9,1 млн га, или 1,5% (Госкомстат, 1990). На этих 1,5% земли держали больше 30% коров из общей их численности в СССР, 18% свиней, 20% овец и, наконец, опору детской государственности — 78% коз (1986 г.) (Госкомстат)! Кто попил у бабушки козьего молочка в детстве — тот счастлив и здоров!
На этих же 1,5% земли производились 27% мяса, 21,5% молока, 27% яиц, 52% плодов и ягод (кроме винограда) (1990), больше 50% картофеля (1986) (Госкомстат). Старая Россия была ключевым экспортером зерна. СССР — наоборот, крупнейшим его импортером из США, Канады, Аргентины, до четверти его годового сбора (Госкомстат).
Недовольство населения — одна из главных причин распада СССР. «Не кормить соседей» - лозунг того времени. Холодная война (гигантская выемка ресурсов) вместе с тупиковой моделью (административная экономика) закрыли путь к тому, чтобы дольше жить и лучше кормиться. Не будь этой выемки — возможно, нашлись бы ресурсы, чтобы реформировать сталинского типа социализм в более мягкую, с человеческим лицом модель, ближе к социал-демократизму. И, может быть, сохранился бы СССР.
Не надорваться — главный урок холодной войны. Не дать втянуть себя в то, что на долгие годы не даст быть состоятельнее и дольше жить. Многие бы хотели перенапрячь Россию (Доклад корпорации «Рэнд», 4.2019). Умная и хитрая власть всегда этого сможет избежать, найдя баланс между ответом на угрозы — и высоким качеством жизни. Чтобы больше не сетовать, что в странах, проигравших 2-ю мировую, люди живут дольше и лучше, чем у нас дома.
