Нічого гидотнішого за це інтервʼю я уявити не можу.
Відкидаємо момент професійної етики, котра відверто не передбачає, що прес-секретар може навіть через декілька років після звільнення здавати конфіденційну інформацію про свого шефа.
Відкидаємо персону інтервʼюера Такера Карсона, відвертого ворога України й шанувальника Путіна, чия аудиторія лише й шукає можливості натиснути на Трампа щодо зменшення підтримки України.
Погляньмо лише на політичну складову розмови, уявивши себе не українцями, котрі глибоко в матеріалі, а американцями. Що б ми з цього діалогу зрозуміли?
1. Зеленський прийшов до влади, пообіцявши українському народові закінчити війну з Росією за будь-яку ціну, але потім йому сподобалися оплески націоналістів і він втратив бажання домовлятися.
2. Він пообіцяв Путіну, що за жодних обставин Україна не увійде в НАТО, але потім під впливом націоналістів змінив позицію (читай: тому Путін і почав війну).
3. Він міг багато разів закінчити цю війну, особливо, навесні 2022 в Стамбулі, де вже про все домовилися, але все поламав жорстокий Борис Джонсон. А тепер Зеленський не хоче миру, бо наживається на війні (karma is bitch, Vova! - K.V.)
4. Що Україна має настільки наспівставні можливості порівняно з Росією, що немає ніякого сенсу продовжувати опір і слід завершувати війну на будь-яких умовах.
5. Що Зеленський вважав Байдена слабким і маніпулював ним, як хотів. Звідси й «незрозуміла» підтримка України з боку США.
Це, звичайно, не все, але, як на мене, головне.
А тепер про те, чого я в інтервʼю не почув.
1. Що Зеленський від дня свого обрання випробував усі можливі способи (завідомо приречені - К.В.) домовитися з Путіним про припинення війни, доки врешті-решт не зрозумів, що це можливо лише ціною повної відмови від суверенітету.
2. Що Путін напав на Україну ще на етапі, коли про жодне НАТО мова не йшла, а причиною повномасштабної агресії був курс на ЄС (читай: незалежність України - К.В.)
3. Що Стамбульські угоди не були б сприйняті українським суспільством і, швидше за все, привели б до повалення влади (у воюючій країні!- К.В.) А якщо їх і вдалося б реалізувати, вони залишили б країну без армії, зброї і підтримки союзників - тобто, зробили ідеальною жертвою для імперських планів Путіна.
4. Що порівняння економічних потенціалів Росії й України для цілей військових цілком некоректне, бо ми маємо всі роки підтримку країн, чий економічний потенціал на порядок вищий за російський.
5.Що США захищали в Україні саме власні інтереси, бо розвал світової системи безпеки й залишення безкарними агресивних режимів призвели б до того, що країна була утягнена в різні війни безпосередньо, з втратою власних солдатів і значно більших ресурсів. І «слабкий, маніпульований» Байден це чітко розумів.
Окрема подяка ницій курві Мендель за згадку про 9 годину ранку, коли нам «зупиняють рух автомобілів і змушують слухати гімн». От він, виявляється, найстрашніший гріх: змусити нас, тилових щурів, хоч раз на день згадати про людей, котрі проливають за нас кров.
Що ж, полку путінських пропагандистів суттєво прибуло. А нам зайвий раз нагадало, який непотріб прийшов до влади в 2019
