"Два сценарії поведінки: бикування з слабкими і плазування перед сильними" - Джон Сміт

"Два сценарії поведінки: бикування з слабкими і плазування перед сильними" - Джон Сміт

«Якщо ви кажете мені, що Зеленський знову б’є по нафтопереробних заводах, то все, що він робить, — це підвищує світові ціни на нафту», — заявив Трамп.

«Я вважаю, що це ганьба. Є безліч інших цілей. Їм не обов’язково бити туди. Є багато цілей, по яких можна завдавати ударів», — додав президент США.  

Ну от, прекрасний привід для України відповісти, що, чувак, так ти нам для ударів по цій іншій "безлічі цілей" дай ракети АТАКМС і ERAM. Бо ти тільки розказуєш, по якій нам безлічі цілей бити, і ми-то не проти піти назустріч американському народу, але ж у нас немає засобів. Саме НПЗ горять від дронів ідеально, а пробити дах капітального воєнного заводу дроном не вийде. Для цього потрібні ракети з хорошою БЧ і швидкістю влітання в ціль. Але ж ти нам ці ракети не дав. Правильно, чувак? Ти ці ракети у України забрав (зажав). Бо ти всю зброю перенаправив на Бл.Схід. Ще при Байдені США погодили передачу нам ракет ERAM. Ти ці ракети куди дів? Комусь віддав? Бо в останньому пакеті любімому Ізраїлю в вересні ти погодив десятки тисяч авібомб на мільярди доларів. Нам би теж підійшли тисячі бомб з комплектами JDAM, ми би кидали ці хороші бомби на голови рускім окупантам, і поки у нас є чим перемішувати їх з лайном, ми б могли так уж і бить не стріляти по НПЗ.

А так, ти просиш, але ти просиш без уваженія.

--

І це не має ніякого стосунку до якогось "бикування". Чомусь при зеленському у нас стали вміти лише в два сценарії поведінки: бикування з слабкими і плазування перед сильними.

А є маса інших способів відстоювати свої інтереси і зберігати обличчя. І саме ось такі розмови торгаш розуміє прекрасно, а за уміння вести їх поважає вас.

Гадити нам під двері - вилазить боком йому самому: всередині США прижимають кахунас. Тому і ми абсолютно не зобов'язані принижуватися перед ним, "щоб не розлютити"