Уххххх, реально потужний текст. Я не пожалів, що витратив кілька хвилин на те, щоб краще зрозуміти розкол, який зараз переживає Ізраіль. Відносна меншість прихильників премьєр-міністра, який будує автократію і захищається від звинувачень в корупції, руками поліції мочить відносну демократичну більшість. Професор історії Фанія Оз-Сальцбергер каже, що хоч вона і сіоністка, але в її колі науковців і фахівців вже говорять про можливість еміграції через тиск «банд Натаньяху». І да, все це на фоні війни, яка так само як і в Україні дуже сильно змінює оптику (але у них війна вже сильно не схожа на нашу).
В общім, простих рішень не буває, тому він і лонгрід на вихідний день, щоб спокійно і не впопихах оцінити багатогранність розколу, в якому опинились євреї. І щось мені здається, що в Україні зараз теж можливий розкол на демократів і їх гонителей. Під час війни це дуже зручно.
Битва за душу Ізраїлю
Ось правда, з якою слід змиритися: ані ізраїльтяни, ані палестинці найближчим часом нікуди не зникнуть. Ніхто не може знищити їхні відповідні претензії на суверенну державу на їхній історичній батьківщині, яка, до речі, є однією і тією ж землею. За винятком катастрофічних подій, не буде ні Палестини від річки до моря, ні Великого Ізраїлю. Цей конфлікт можна вирішити лише територіальним і політичним компромісом.
Такий жорсткий реалізм часто відкидається в глобальній дискусії. Більша частина людської емпатії на вуличному рівні до невинних жертв у Газі — дуже справедлива емпатія — марширує під прапором «Вільна Палестина». Цей привабливий і зворушливий слоган має одну головну проблему: коли він з'являється окремо, він означає «знищити Ізраїль». Ось чому звичайні ізраїльтяни, часто дезінформовані своїм урядом і ЗМІ, помилково вважають, що кожен протест проти окупації Ізраїлем палестинських територій є лише проявом антисемітизму.
Це підводить мене до іншої жорстокої правди: люди, які нападають на євреїв на вулицях або в Інтернеті просто за те, що вони євреї, є антисемітами. Ті, хто вихваляє Хамас як борців за свободу, очевидно, поділяють його антисемітські та геноцидні переконання. Але люди, які звинувачують Ізраїль у військових злочинах проти невинних жителів Гази, не є антисемітами, вони просто люди. Існують обидві групи, і між ними лежить величезний спектр пристрасних невігласів, очолюваних ледачими та егоїстичними інтелектуалами, які хочуть «звільнити Палестину» і якось змусити євреїв зникнути або підкоритися.
За сучасним конфліктом у Газі стоїть багатовікова суперечка. Однак як історик я твердо переконаний, що зараз не час для історії. Ми маємо надати пріоритет порятунку життів. Не можна сперечатися про минуле, коли ти стикаєшся зі смертельним вогнем. Ізраїльсько-палестинський конфлікт зараз занадто кривавий для цього.
Я не є нейтральним спостерігачем (ніхто не є), а глибоко залученим ізраїльським євреєм, вихованим у кібуці, що походить із сіоністської родини світських євреїв. Одна сторона була ліберально-націоналістичною, інша — кібуц-соціалістичною, але всі мої бабусі й дідусі були миролюбними і вірили, що гуманізм є найкращою частиною нашої єврейської спадщини. Я радий, що вони не мусять бути свідками того, що відбувається сьогодні, і я все ще намагаюся нести їхній факел.
Моє кібуцне походження набуло нового значення після 7 жовтня 2023 року. Люди, яких я знаю, друзі та колеги, того дня зазнали жорстокої втрати. Іноді, коли я пишу про це, деякі «пропалестинці» атакують мене в соціальних мережах за те, що я постійно нагадую про 7 жовтня, ніби я хитрий демагог, ніби тільки одна сторона заслуговує на визнання колективної травми. Дорогі палестинці, остерігайтеся таких друзів.
Я належу до більшості ізраїльтян, які вважають, що Хамас має бути переможений, і до більшості, яка зараз (у моєму випадку вже більше року) вважає, що війна Ізраїлю проти Хамасу пішла жахливо не так, як з моральної, так і з практичної точки зору. Я також висловлюю думку більшості, коли виходжу на вулиці, щоб демонструвати за припинення вогню в Газі та угоду про звільнення решти 50 ізраїльських заручників, з яких близько 20, можливо, ще живі.
Мої інші думки ставлять мене в меншість, але саме існування цієї меншості є важливим. Все своє доросле життя я підтримував рішення про створення двох держав. Масове вбивство Хамасу не змінило моїх поглядів, лише моє відчуття гострої необхідності. Нам потрібно, щоб Ізраїль і Палестина поділили землю, або шляхом розділу, або шляхом створення креативної конфедеративної структури, що забезпечить суверенітет і самоврядування обох націй. Ізраїль повинен бути демократичним, мирним і безпечним; Палестина — як мінімум стабільною і такою, що не підтримує терор.
Компроміс — єдиний безкровний вибір. Компроміс або вічна війна.
Будь ласка, не недооцінюйте привабливість вічної війни. Впливові фанатики з обох сторін постійно заявляють, що вони готові воювати вічно — до приходу Месії, до зникнення ворога або, як висловився Ендрю Марвелл, «до навернення євреїв». У крайніх проявах палестинсько-ізраїльського конфлікту немає ані гуманізму, ані раціональності; обидві сторони керуються найгіршими, найагресивнішими версіями єврейського Бога та Аллаха.
Ми, помірковані, світські та ліберальні, наразі перебуваємо між цими двома крайнощами. Багато з нас залякані або травмовані, можливо, на все життя. Інші, сотні тисяч ізраїльтян, борються, щоб відтіснити фанатиків. Не допомагає те, що Газа все ще перебуває під владою Хамасу, а уряд Ізраїлю став служити релігійним екстремістам. Але ми продовжуємо боротися за мирний компроміс у спільній батьківщині Ізраїлю/Палестини. Світ повинен про це знати, а помірковані палестинці, які або дуже мовчазні, або дуже сміливі, повинні знати, що ізраїльські прихильники миру все ще простягають їм руку.
Дозвольте мені зосередитися на Ізраїлі, моїй країні, і розвіяти кілька поширених непорозумінь. Перш за все, сіонізм. Багато людей вважають це слово вродженим злом. Занадто багато людей посміхаються в камеру і кажуть: «Я не ненавиджу євреїв, тільки сіоністів».
Ну, приємно познайомитися. Я, виявляється, сіоніст. Що просто означає те, що спочатку означало для Теодора Герцля і його руху: сіонізм – це прагнення євреїв до національної батьківщини на території їхньої історичної батьківщини.
На її території. Без претензій на виключне право власності. Національна батьківщина і суверенна держава для євреїв (згідно з резолюцією ООН № 181), не за рахунок палестинської держави, а поряд з нею. Це єдине базове визначення сіонізму, і воно повністю відповідає дводержавному вирішенню та ізраїльсько-палестинському миру.
Герцль також вимагав, щоб держава євреїв була ліберальною демократією, яка забезпечує повну громадянську рівність чоловіків і жінок, євреїв і арабів. Цей сіоністський ідеал був потужно повторений у Декларації незалежності Давида Бен-Гуріона 1948 року і прийнятий кожним ізраїльським лідером аж до Беньяміна Нетаньяху. Звичайно, вони не завжди дотримувалися власних правил, але мирна демократія, справедлива до своїх арабських громадян і дружня до своїх арабських сусідів, була заявленою метою Ізраїлю аж до двох десятиліть тому.
Ось чому переважна більшість ізраїльських лівих пацифістів завжди визначала себе як сіоністів і продовжує це робити. З огляду на це, демонізація сіоністів з боку іноземців є нерелевантною. Єдина людина, яка може знищити наш базовий сіонізм, поміркований, прагматичний і миротворчий сіонізм, — це Нетаньяху.
На запитання про боротьбу за душу Ізраїлю я можу дати лише одну відповідь, скориставшись давнім єврейським звичаєм відповідати на запитання запитанням: який Ізраїль?
Якщо під «Ізраїлем» ми маємо на увазі майже автократичний режим Нетаньяху, то «Ізраїль» робить усе, що в його силах, аби зберегти Нетаньяху на посаді прем'єр-міністра та скасувати триваючий судовий процес над ним за корупцію. Усе інше підпорядковується цій меті.
Задовго до Дональда Трампа Нетаньяху зібрав навколо себе культ прихильників, заповнивши кожну нішу партії «Лікуд» своїми шанувальниками. Деякі з його власних членів Кнесету зараз зображують його як короля або посланця Бога. Тверда база «бібістів» піде за лідером куди завгодно, чи то тотальна війна, чи то мирна угода з палестинцями, якщо тільки політика відповідає особистим інтересам їхнього боса.
Це пояснює абсолютно ірраціональні рішення Нетаньяху щодо війни в Газі та міжнародних відносин Ізраїлю. Усередині країни він стикається з одним із найсильніших і найпринциповіших громадянського суспільства у світі, що складається з поміркованого центру та лівих. За кордоном він шокує і зраджує найкращих і найдавніших друзів Ізраїлю. Гірше того, Нетаньяху систематично зловживає складнощами єврейської ідентичності в Ізраїлі та в усьому світі, кричачи про антисемітизм так само, як легендарний пастух кричав про вовка. Водночас він дозволяє найфанатичнішим євреям на планеті, своїм ультраправим партнерам по коаліції, вирішувати, що означає юдаїзм.
«Бібісти» сьогодні становлять 25-30% ізраїльських виборців. Вони знову проголосують за нього, незважаючи на жахливу поразку 7 жовтня. «Машина отрути» зручно покладає провину за масове вбивство Хамасу на лівих і продемократичний протестний рух. Але зверніть увагу, що база Нетаньяху, разом із його нинішніми партнерами по коаліції, протягом останніх двох років відставала від головного опозиційного блоку в більшості виборчих опитувань. Їхні військові злочини в Газі, злочини проти власних громадян і напад на демократію — все це нахабні дії уряду, що перетворився на банду.
Можливо, «Ізраїль» означає ультраправі партії Безалеля Смотрича та Ітамара Бен-Гвіра? Перший — це огидний фанатик, який служить лідерам і рабинам, які проводять вороже захоплення іудаїзму і штовхають його до найдальшої, атавістичної межі біблійного войовничого духу. Непопулярний в опитуваннях громадської думки, Смотрич має надзвичайно непропорційний вплив на нинішній уряд. Бен-Гвір, кримінальний бандит, який має щонайменше вісім попередніх судимостей, у тому числі за підтримку тероризму, був визнаний Нетаньяху придатним для посади міністра національної безпеки. Ці люди, здається, хочуть, щоб Ізраїль пожертвував усіма рештою заручників і сотнями, навіть тисячами солдатів, щоб завоювати всю Газу, провести етнічну чистку палестинців і поселити натомість євреїв.
Смотрич і Бен-Гвір, поряд з такими небезпечними фанатиками, як Оріт Строук, є нашим найбільшим прокляттям. Інші західні країни мають подібні проблеми з ультраправими партіями, але, мабуть, ці країни можуть собі це дозволити. Ізраїль — ні. Ми стикаємося з реальними смертельними ворогами, Іраном та його протеже. Ми балансуємо на краю прірви, зіштовхнуті в безодню нашим найгіршим урядом за всю історію.
Будь ласка, не плутайте цих ультраправих фанатиків зі старою правою партією, чиї войовничі погляди були світськими і раціональними, заснованими на їхній ідеї про те, як найкраще захистити Ізраїль. Месіанська права партія не про це. Їм байдуже, скільки цивільних і військових буде принесено в жертву заради цієї справи. Їм, здається, наплювати на «західні цінності», велику традицію єврейського гуманізму чи моральний авторитет Ізраїлю в світі. Їхня мета — і, будь ласка, сприймайте її дуже серйозно — це прихід Месії, відновлення Храму в Єрусалимі та вічна влада і слава для дітей Ізраїлю, у стилі Смотрича.
Є ще третій партнер, який підтримує уряд Нетаньяху: ультраортодоксальні партії. Якби ця група досягла свого, Ізраїль став би теократією, заснованою на релігійному законі Галаха, еквіваленті мусульманської шаріату. Ця частина суспільства, близько 13 відсотків, користується привілеями, наданими їм Бен-Гуріоном у 1950-х роках: їм надано власну систему освіти, герметично закриту для будь-якої світської основної навчальної програми та фінансувану державою, а також майже повне звільнення від військової служби, яка є обов'язковою для більшості єврейських громадян Ізраїлю віком від 18 років.
З листопада 2022 року ці три групи — прихильники Нетаньяху, націоналістично-месіанська права і корисливі ультраортодоксальні — сформували наш уряд, перший виключно ультраправий уряд в історії Ізраїлю. Усі попередні коаліції Нетаньяху включали одну або кілька центристських партій. Це був перший випадок, коли хтось дозволив відкрито расистському і засудженому за кримінальні злочини Бен-Гвіру увійти до уряду. Ніколи раніше стільки вимог ультраортодоксальних партій не було враховано в коаліційній угоді. Натомість ультраортодоксальні партії дають Нетаньяху повну свободу дій у прийнятті будь-яких рішень, крім питань, що стосуються фінансування їхніх виборців.
Настав час розпочати законодавчий наступ на судову владу. До січня 2023 року Нетаньяху та його міністр юстиції Ярів Левін підготували низку законодавчих актів, спрямованих на ослаблення, нейтралізацію, а потім і політизацію Верховного суду, генеральної прокуратури та всіх інших правоохоронних органів. На відміну від ультраортодоксального питання, це було частиною глобальної тенденції. Нетаньяху слідував сценаріям Віктора Орбана і Трампа. Зараз він намагається змусити генерального прокурора піти у відставку і вже усунув главу Шін Бет — організації, яка за законом має захищати Ізраїль від внутрішніх загроз, включаючи загрози демократії. До того часу, як більшість ізраїльтян зрозуміють, що Нетаньяху знищує ізраїльську демократію, її захисники будуть замінені його власними людьми, і жодна юридична сила не зможе його зупинити.
Після жахливих подій 7 жовтня ми думали, що принаймні державний переворот уряду проти судової влади закінчиться. Але це не сталося, і коли війна в Газі переросла з справедливої контратаки проти Хамасу в криваву бійню палестинських цивільних осіб, стало ясно, що Нетаньяху потрібно знищити демократію, щоб залишитися при владі. Він був готовий знищити її, щоб зупинити судовий процес за корупцію; тим більше зараз, коли він також є військовим злочинцем.
Наступним кроком може стати політичне втручання у наступні вибори, які мають відбутися 27 жовтня 2026 року, та маніпулювання як процесом, так і результатами. Коаліція також хоче обмежити або скасувати виборчі права деяких арабських громадян і заборонити деяким арабським партіям брати участь у виборах.
Єврейські ліберали та ліві не матимуть кращої долі: нас уже жорстоко б'є поліція Бен-Гвіра під час законних демонстрацій. Нас вже безпідставно заарештовують і щодня погрожують банди Натаньяху. Наступні вибори стануть величезним випробуванням для кожного поміркованого ізраїльтянина. У моєму широкому соціальному колі багато науковців і фахівців говорять про еміграцію. Інші вирішили залишитися, навіть як дисиденти. Незважаючи на фейкові новини про таємні запаси закордонних паспортів, більшість із нас, ізраїльських євреїв, не має куди піти.
Ізраїльський центр, включаючи поміркованих лівих і правих, має одну нагальну мету: звільнити заручників ціною перемир'я і відступу з Гази. Заручники повинні бути на першому місці не тільки тому, що ті з них, хто вижив, очевидно, помирають, але й тому, що уряд Нетаньяху грався їхньою долею і ставився до членів їхніх сімей з безсоромною зарозумілістю і нелюдяністю.
Якими б великими не здавалися Нетаньяху і його уряд, центр, лівиця і правоцентристи все ще є основним напрямком в Ізраїлі. В основі цього напрямку лежить наше громадянське суспільство — організації та особи, які поспішили на захист демократії, надали підтримку після масового вбивства Хамасом і зараз знову захищають демократію, намагаючись покласти край війні.
Сотні тисяч людей взяли участь у найбільших вуличних демонстраціях в Тель-Авіві, що є величезною кількістю для країни з населенням 10 мільйонів. Серед них виділяються ізраїльські науковці та митці, ті самі люди, яких самопроголошені західні прогресисти зараз так прагнуть вигнати та бойкотувати. Правда, багатьом єврейським ізраїльтянам було емоційно важко співчувати невинним мешканцям Гази відразу після 7 жовтня. Але все більше людей усвідомлюють жахи, яких зазнають цивільні особи, що опинилися між Ізраїлем та Хамасом. Як свідчать численні протестні плакати та промови, ми все частіше думаємо про триваючу війну з сумом і соромом.
Ми сильніші і краще вкорінені, ніж польські ліберали, але ми з захопленням стежимо за їхнім відновленням демократії. Після перемоги на наступних виборах — за умови, що вони не будуть сфальсифіковані — буде багато чого відновлювати. Газа потребує фізичної реконструкції, що є завданням для всієї міжнародної спільноти. Ізраїль потребує моральної та політичної реконструкції, за яку ми, ізраїльтяни, маємо взяти на себе повну відповідальність.
Жодна сила у світі не може знищити Ізраїль, крім його власного уряду, і жодна сила не може його відбудувати, крім його громадянського суспільства. Мій покійний батько, Амос Оз, написав у серпні 1967 року, незабаром після шестиденної війни: «Чим коротша окупація, тим краще для нас. Бо навіть нав’язана окупація є руйнівною. Навіть просвітницька, гуманна і ліберальна окупація є окупацією. Я боюся за якість насіння, яке ми посіємо в найближчому майбутньому в серцях окупованих. Більше того, я боюся за насіння, яке сіється в серцях окупантів. І перші ознаки цього вже помітні на периферії суспільства».
Будь ласка, сприйміть це як попередження і для інших демократій. Нинішнє протистояння між фанатичним Єрусалимом і ліберальним Тель-Авівом може стати передвісником майбутнього інших західних демократій. Паралельно з цим, те, що станеться з палестинцями далі, похитне всю вісь південь-північ.
Залишилися справжні друзі Ізраїлю і справжні друзі Палестини запрошуються підтримати наше продемократичне громадянське суспільство, особливо ту його частину, яка прагне миру. Розумні уряди повинні санкціонувати або покарати Нетаньяху, але остерігатися винагороджувати Хамас. Ізраїль, справжній Ізраїль, — це вже не його уряд, а його громадянське суспільство, включаючи більшість його наукових кіл та мистецтва. Будь ласка, зважте, кого ви підтримуєте, і добре подумайте, кого ви караєте.
