Ого. Я знав, що іранці іноді протестують проти своїх керманичів, які в релігійному угарі правлять дуже жорстко. Але не знав, що це настільки волелюбний народ. Минулого разу вони протестували по всьому Ірану торік. І з того часу у них зафіксовано сплеск страт людей до 2 тисяч, частина з яких – таємні розправи спецслужб, повідомляє «Волл стріт джорнел». Тобто фактично набагато кривавіше, ніж свого часу в Роіссі і Білорусі. Але іранці знову вийшли на вулиці через економічні проблеми. Почалось з торговців на базарах і вже перекинулось на дальнобоїв і студентів. Вони хочуть жити краще і не бояться відстоювати право не бути мовчазним бидлом. Це реально відрізняє іранців від багатьох інших. Справді, не знав про таке.
Про нові протести в Ірані
Пам'ятаєте прогнози багатьох експертів, що військовий удар по іранських ядерних об'єктах змусить іранців об'єднатися навколо свого режиму? Ви можете відкинути цю загальноприйняту думку. На початку 2026 року, лише через кілька місяців після нападу Ізраїлю та США, іранський народ вийшов на протести.
Протести почалися серед власників магазинів і торговців на Великому базарі в Тегерані, але поширилися на інші міста та групи. До них приєдналися, зокрема, студенти, яких підтримали водії вантажівок і автобусів. На першому плані — економічні проблеми: інфляція на рівні 42%, валюта, яка з червня втратила 40% своєї вартості відносно долара, а також нестача води та надійного енергопостачання.
Економічні протести можуть легко перерости в політичні, а заворушення небезпечні для режиму, оскільки бідність поширена повсюдно. «Смерть диктатору», — скандували студенти на північному заході країни. В Тегерані інші скандували: «Ні Газі, ні Лівану, я віддам своє життя за Іран».
Режим зазвичай реагував на протести побиттям, арештами, тортурами та розстрілами. Але цього разу його перша реакція була більш обережною, ніби він усвідомив небезпеку широкого антиурядового повстання.
Режим звільнив главу центрального банку як козла відпущення за інфляцію і висунув «реформаторського» президента Масуда Пезешкіана з рідкісною пропозицією діалогу. Іранці знають, що він має мало реальної влади, а непопулярний верховний лідер аятолла Алі Хаменеї залишається в тіні.
Але з поширенням протестів репресії повернулися, з арештами і навіть застосуванням вогнепальної зброї. Це може ескалувати, якщо протести стануть більшими і більш загрозливими. Іран заявляє, що заарештував 21 000 «підозрюваних» під час червневої війни, а правозахисні групи зафіксували з того часу сплеск від 1500 до 2000 страт, більшість з яких було проведено таємно. Ці репресії роблять тривалі протести ще більш примітними.
Все це є можливістю для США продемонструвати свою підтримку іранському народу. У 2009 році Барак Обама зробив помилку, залишившись мовчазним, коли режим розгромив протестувальників, тому що він хотів укласти ядерну угоду з аятолою.
Пан Трамп може піддатися тій самій ілюзії, але якби Іран хотів угоди, він міг би повернутися за стіл переговорів після війни. Натомість він все ще наполягає на внутрішньому збагаченні ядерного палива і швидко відновлює запаси балістичних ракет, які можуть вразити Ізраїль або американські бази.
Державний департамент надсилає Ірану повідомлення на фарсі, але іранці, які ризикують своїм життям, заслуговують на значну підтримку. Це може означати відновлення доступу до Інтернету, коли режим його відключає, викриття бандитів режиму та багато іншого. Пан Трамп також може впровадити закон Махси Аміні, прийнятий у 2024 році, щоб притягнути чиновників до відповідальності за порушення прав людини.
Найважливіше — це зберегти економічний тиск на режим. Це означає застосування санкцій проти Ірану в нафтовій сфері з такою ж силою, яку США нещодавно продемонстрували проти Венесуели. Іран зміг уникнути санкцій настільки, що його експорт нафти досяг нового максимуму — два мільйони барелів на день, що в 20 разів перевищує ціль США. Це зневажає кампанію «максимального тиску» пана Трампа.
Це не означає, що режим перебуває під загрозою негайного краху, хоча диктатури часто виглядають стабільними до того моменту, коли їхнє правління закінчується. Аятолла залежить від доходів від нафти, щоб утримати лояльність своїх командирів і змусити війська націлити зброю на власний народ. Якщо гроші перестануть надходити, лояльність прибічників режиму може змінитися.
