Більшість американських ЗМІ і симпатики Трампа поставились до його рішення ввалить по Ірану ледь не як до «кроку віри». Мовляв, військові йому принесли попередній аналіз наслідків удару, в якому було вказано, що все дуже на соплях, але якщо вдасться – це буде великий приз. Зламати хребта режиму, який півсторіччя спонсорує ісламських терористів і зайобує весь білий світ – це може бути справжній нобелівський успіх на виборах. Особливо на фоні мямлєй-демократів, які постійно шось уміротворяли, але отримали лише розквіт маскулінного зла і ожиріння власних сил. Тому маємо злет популярності ідеї «добро должно бить кулаками». А якщо спроба звалити терористичний режим в Ірані призведе до ще більшого розгулу анархії в ісламістських країнах Сходу, то там і так було неспокійно. А нафта… Головне не думати про те, що іранці в приступі конвульсії останні удари балістикою нанесуть по нафтовим терміналам Перської затоки. Бо тоді це ремонти на кілька місяців, а відтак ринок нафти точно вибухне цінами вверх і вгору надовго, і тоді ціна бензину в Америці зросте до розмірів пострілу в ногу самому Трампу.
Але ж поки цього не відбулось, і може не відбутись, якщо наступники мертвого аятолли хочуть отримати подальші конструктивні відносини з США без блокади іранської нафти. Також є надія, що Моссад з ЦРУ такі замутять на землі якісь тьоркі-рішашки, що дозволять отримати більш-менш спокійний режим в Ірані. І тоді всім справді буде щастя.
Це приблизно сума аргументів у «The Wall Street Journal», яке фактично пропонує всім згуртуватись довкола лідера вільного світу Дональда Трампа. Аби він тільки не спинився на півпуті до знищення ворогів. (аргументи скептиків наведу у наступному пості).
Трамп встановлює свою червону лінію щодо Ірану
Американо-ізраїльська атака на Іран, що розпочалася в суботу вранці, є необхідним актом стримування режиму, який є головним промоутером тероризму у світі. Як і всі війни, вона несе в собі ризики, але також має потенціал змінити Близький Схід на краще і зробити світ безпечнішим.
У своєму восьмихвилинному відео, опублікованому в суботу рано вранці, президент Трамп виклав цілі війни, які передбачають кампанію тривалістю в кілька днів або тижнів. Він заявив, що хоче «зрівняти з землею їхню ракетну промисловість» і «знищити їхній флот». Він знищить те, що залишилося від іранської ядерної програми, і «забезпечить, щоб терористичні проксі-організації в регіоні більше не могли дестабілізувати регіон або світ і атакувати наші сили».
Важливо, що він закликав народ Ірану повстати і повалити теократичний режим, який тероризував і вбивав його протягом 47 років. «Коли ми закінчимо» бомбардування, сказав Трамп, «захопіть владу у вашому уряді. Вона буде вашою. Це, ймовірно, буде ваша єдина можливість за багато поколінь».
***
Ці військові цілі означають, що Трамп дотримується червоних ліній, які він провів, коли режим вбив своїх громадян, які протестували в січні. Він сказав, що прийде їм на допомогу, і тепер він це зробив. Він також дав верховному лідеру Ірану аятоллі Алі Хаменеї достатньо шансів укласти угоду про ядерну зброю та ракетні сили, але аятолла відмовився, і тепер, за повідомленнями, він мертвий.
Трамп надмірно критикував своїх попередників за «вічні війни» на Близькому Сході, але він розуміє значення стримування. У Ємені, Ірані в червні, Венесуелі, а тепер знову в Ірані він вжив заходів проти явних загроз у свій другий термін, яких Барак Обама і Джо Байден відмовилися вживати. Стримування з боку США зазнало краху, і світові злочинці цим скористалися.
Масштаб військових дій означає, що кампанія може бути успішною, навіть якщо режим виживе. Знищення іранських ракет і військово-морського флоту зробить регіон безпечнішим. Відновити ядерну програму буде складно і дорого, особливо якщо США також продовжать блокувати експорт іранської нафти, її основне джерело доходу.
Більш ризикованим є зміна режиму, і ніхто не знає, чи відбудеться вона. Одні лише повітряні кампанії рідко призводять до повалення диктатури. Але якщо США та Ізраїль витратять достатньо часу, щоб вбити достатню кількість лідерів режиму, міліції басідж та Корпусу ісламської революційної гвардії, може з'явитися шанс для внутрішнього перевороту або народного повстання. Навіть якщо в результаті владу захоплять менш радикальні члени КІРГ, вони, ймовірно, будуть кращими за аятол. Будемо сподіватися, що Моссад і ЦРУ намагаються допомогти опозиції на місці.
Найбільший виклик для військової кампанії може бути не в Ірані, а вдома. Критики в США вже виступили з усією силою, і вони будуть використовувати будь-які американські втрати.
Одне з кліше полягає в тому, що це «війна за вибором» і не було ніякої нагальної загрози, на яку потрібно було реагувати. Але режим і його союзники зараз слабші, ніж будь-коли з часу закінчення ірано-іракської війни в 1980-х роках. Чи критики воліють чекати, поки Іран відновить свою протиповітряну оборону і запаси ракет за допомогою Росії та Китаю? Тоді, ймовірно, загине ще більше американців.
Критики також стверджують, що війна є «незаконною», оскільки Конгрес не проголосував за неї. Але Конституція надає президентам широкі повноваження щодо застосування військової сили проти загроз безпеці США. Члени Конгресу можуть вимагати голосування за резолюцію про військові повноваження, яка може заблокувати військові дії через 60 днів. Ми вважаємо, що Закон про військові повноваження є неконституційним. Але давайте подивимося, хто в Конгресі захоче стати на бік Ірану, зважаючи на всіх американців, яких його війська вбили протягом десятиліть.
Іншою поширеною тривогою є те, що повалення режиму може призвести до громадянської війни в Ірані та нових конфліктів між іншими державами в регіоні, такими як Туреччина та Саудівська Аравія. Події неможливо передбачити, але важко уявити більшу нестабільність, ніж та, яку революційний режим сприяв протягом майже п'яти десятиліть.
Найбільш легковажною критикою є те, що президент, який заявляє, що є миротворцем, суперечить сам собі, застосовуючи силу проти супротивників чотири рази за 13 місяців. Але Трамп успадкував світ, в якому сформувалася і набирала силу вісь супротивників США. Він тисне на цю вісь у її найслабших ланках — в Ірані, Венесуелі та Кубі. Таким чином він посилає Китаю і Росії сигнал, що військове випробування Трампа обійдеться їм дуже дорого.
***
Наше головне занепокоєння полягає в тому, що пан Трамп може зупинитися занадто рано. Він зіткнеться з політичним тиском з боку правих сил на чолі з Такером Карлсоном і, можливо, союзників пана Карлсона в оточенні віцепрезидента, а також з боку демократів і більшості ЗМІ. Це особливо актуально, якщо будуть жертви з боку США, що в якийсь момент, ймовірно, станеться. Трамп мудро попередив про це у своєму відеозверненні, але йому доведеться продовжувати обґрунтовувати свої військові цілі і те, що їх досягнення вимагає часу.
Трамп не розпочав війну в суботу. Він бореться проти іранського режиму, який десятиліттями веде війну проти США, Ізраїлю та Заходу. Загроза полягає в самому режимі, і давайте сподіватимемося, що він впаде.
