Це я пригадав, коли почув сьогодні дві заяви Штілермана з Firepoint
1. «Якщо Путін думає, що Україна не може створити свою ядерну зброю — там нічого важкого
немає, ми можемо її зробити, потрібен лише наказ».
2. «Влітку, максимум - на початку осені ми розпочнемо тестові польоти української балістики на Москву».
Зразу
згадав про 3000 ракет до кінця 2025 року, про обіцянку менеджменту Firepoint робити 7 ракет на добу, про 200 ракет на місяць від Firepoint, про дешевий аналог Patriot до кінця року,
про можливість Firepoint припинити нафтовий експорт Росії, якщо Зеленський дасть наказ...
Так багато обіцянок і одне велике ніхріна. Але в мене інше запитання - навіщо він
це каже? Про ядерну зброю - це взагалі треш. Це не його рівень компетенції та повноважень. Він когось налякати хотів? Цього не вийде і не вийшло. Він хоче, щоб був негатив у світі
через страх до розповсюдження ядерної зброї і скорочення нам допомоги? Він може це спровокувати. Тож навіщо це було заявляти? Міг би Міндічу до Ізраїлю зателефонувати і запитати
як в Ізраїлі коментують наявність в них ядерної зброї і чи анонсували вони її створення? Зразу заспойлерю - ні, не анонсували, а тихо мовчки створили. Бо гавкаючий собака не вкусить.
А Ізраїль створив і на питання про наявність ядерної зброї відповідає - "У нас її нема, але якщо треба, то застосуємо". І все, питань більше немає.
А з приводу балістики... Це він
хоче знову потім сказати, що все створили, але був прильот і все знищено? Йому мало технічних проблем Firepoint і проблем з закупівлею двигунів, так він хоче цим анрнсом додаткові
проблеми створити собі і Україні? Можеш зробити? Роби. Не можеш? Мовчи. А щоки роздувати - багато розуму не треба. Дрони є? Супер. Працюють? Добре. А про інше мовчи, якщо
його немає.
Забагато обіцянок і не виконаних погроз. Як там справи з припиненням нафтового експорту Росії? Чи це Зеленський не дає наказ? То це Зеленський не хоче
знищувати російський нафтовий бізнес чи Штілерман балаболить? Чи два в одному? Але те, що піаром і обіцянками в черговий раз намагаються прикрити відсутність результату -
можно побачити неозброєним оком. Тож, краще б Штілерман мовчав і робив, а в нього схоже все навпаки.
