Видання стверджує: те, що український парламент спішно і одноголосно ухвалив закон, який повертає повноваження антикорупційним відомствам, ще не кінець історії, і Єрмак ще може зіграти у ній свою негативну роль. Бо, як наголошують джерела The Economist, саме керівник ОПУ очолював зусилля щодо запобігання судовому переслідуванню близьких Зеленському людей з боку НАБУ та САП.
Відмова від "реформи" – явна перемога української демократії. Проте відновлення юридичної незалежності НАБУ та САП не усуває корінних проблем, що призвели до кризи. До них відносяться рішучість Зеленського захищати лояльних йому осіб, незважаючи ні на що, і гіперцентралізований процес прийняття рішень, що обертається навколо Єрмака.
Проте, є й зворотня сторона цієї медалі.
Після повернення повноважень українським антикорупційним відомствам питання про незавершені розслідування стане ще актуальнішим, припускає The Economist.
До ухвалення законопроекту НАБУ розслідувало діяльність не лише високопосадовців, а й десятків депутатів. За словами джерела з НАБУ, багато детективів дуже обурені спробами адміністрації президента виставити їх злочинцями чи шпигунами, які сприяють російському впливу.
«Вони були принижені публічно президентською адміністрацією. Детективи будуть вести розслідування відповідно до закону, але тепер вони злі і не поступляться ні йотою. Ситуація змінилася», - наголосило джерело.
І до речі... Те, що учора НАБУ спростувало інформацію щодо заведеної справи на Єрмака, нічого не значить - Бюро не могло зреагувати якось по-іншому в силу низки юридичних, процесуальних та етичних причин. Зачекаємо.
