Китай, очевидно, становится выгодополучателем ситуации в Ормузском проливе, где при поддержке Ирана происходит "ползучая юанизация" нефтяных расчетов и построение новой глобальной модели нефтеюаня.
США не могут "пробить" Ормуз, так как в таком случае, может быть разрушена вся хрупкая экосистема монархий Залива.
Зато США с помощью Филиппин могут сформировать для Китая проблемы в Малаккском и/или Тайваньском проливах. Репетиция конфликта там уже началась.
Китай тогда ответит с помощью хуситов в Йемене (ракетная программа которых была разработана с помощью КНДР) в Суэцком проливе и/или в Баб-эль-Мандебский проливе.
Именно поэтому происходит такая "движуха" в Сомали (признание Сомалиленда Израилем) и в Судане.
Здесь каждая сторона пытается занять максимально удобные стратегические позиции.
Китай, например, будет пытаться усилить Эфиопию и ее связку с Джибути. Не исключен и "прорыв" Эфиопии к морю через Сомали.
Понятно, что все это обвалит морскую торговлю и пострадают все участники противостояния, включая и Китай.
Но тут "на войне, как на войне".
Если Китай почувствует, что в любом случае теряет западные рынки и его "зажимают" со стороны Тихого океана, то он нанесет удар по "талассатам" именно там, где ля них больнее всего - по морским коммуникациям.
Кризис морских коммуникаций - это, кстати, пролог к кризису Британии (крупнейшего донора американской системы трежерис).
