Спойлер: надо захватывать экспозиции музеев своими экспонатами
1. Культурологические СМИ разных стран начали освещать ситуацию в Колумбии, где избранный летом президент Абелардо де ла Эсприейя приказал убрать из экспозиции Национального музея вещи, связанные с протестными движениям, феминизмом, ЛГБТ и другими проявлениями того, что принято относить к лево-вокистской повестке.
Это отражение официально объявленной культурной «контрреволюции», в ходе которой Эсприейя хочет устранить из учреждений проявления «атеистического социального коммунизма».
Эскалация началась 18 октября, сотни людей вышли на протест, в том числе … с флагами Палестины. Кое-где произошли стычки с полицией, перекрывали улицы и т.д. Мне этот сюжет попался в ленте канала Аль-Джазира, хотя, казалось бы, им-то какое дело?
Нюанс в том, что избрание господина Эсприейи ознаменовало смену курса Колумбии. Если помните, то в прошлом году, накануне и во время операции в Венесуэле президент США Дональд Трамп резко критиковал президента Колумбии Густаво Петро, называя его чуть ли не главным наркодилером планеты. Прессинг на эту страну не ослабевал полгода.
В результате летом 2026 года по итогам выборов пост президента Колумбии вместо «левого» Петро занял «правый» (СМИ называют его крайне-правым трампистом) Эсприейя.
Его оппоненты утверждают, что новое руководство начало продвигать Колумбию как белую католическую испаноязычную страну, замыливая все остальные аспекты идентичности и «неформатные» группы (цветных, коренное население, всевозможные меньшинства).
Одним из первых шагов Эсприейи стала радикальная смена курса в отношениях с … Израилем. Густаво Петро разорвал контакты, мотивируя несогласием с действиями Израиля в Газе. А Эсприейя не просто восстановил отношения: 14 октября Колумбия официально открыла посольство в Иерусалиме (!).
Теперь в Иерусалиме работают посольства таких стран: США, Гватемала, Гондурас, Парагвай, Колумбия, Фиджи, Науру и Папуа-Новая Гвинея. Также размещены представительства Косово и Сомалиленда (не являются членами ООН и далеко не всеми признаны).
Палестинская общественность и функционеры ПНА назвали действия лидера Колумбии недружественными, попирающими ряд международных договорённостей и т.д.
В этом контексте работу Эсприейи освещают арабские и мусульманские медиа. Хотя в случае с музеем наблюдается когнитивный диссонанс: произраильского президента Колумбии поругивают, выхватывают протестующих с палестинскими флагами, однако представителей протестных групп и их идеи в мусульманских странах, мягко говоря, не одобряют (т.е. имеем наглядную иллюстрацию парадокса «ЛГБТ за Хамас»).
Но Колумбия – это наглядная частность.
2. Если посмотреть в целом на Центральную и Южную Америку, то общий политический тренд характеризуется специалистами как «правый поворот».
К 4 правым (правопопулистским) деятелям, пришедшим к власти в 2021-2023 гг., за год (!!!) – с октября 2025 г. – добавилось ещё 6. Большинство из них было прямо поддержано Трампом и публично на него ориентируется.
Кроме Венесуэлы, за год курс с лево-левоцентристского изменился «вправо» в Чили, упомянутой Колумбии, Боливии и Гондурасе. В ряде стран укрепился правый консервативный курс. Милей (Аргентина) изначально в обойме Трампа. И прямо сейчас мы накануне финальной битвы.
В ближайшее воскресенье, 25 октября состоится второй тур выборов президента Бразилии, где по итогам первого раунда небольшое преимущество над «левым» президентом Лулой да Сильвой (45,16%) имеет сын экс-президента Жаира Болсонару – Флавиу (47,03%). Разрыв – порядка 2,2 млн голосов. Формально – ещё ничего не решено, но шансы на победу Болсонару высоки.
Ожидается, что, как и его отец, Флавиу Болсонару более ориентирован на США в балансе отношений с Китаем и в целом внутри БРИКС.
Независимо от финала выборов президента Либеральная партия Болсонару укрепила позиции в обеих палатах парламента Бразилии и на уровне губернаторов штатов (хотя левые достаточно представлены). Т.е., Бразилия «поправеет», вопрос – насколько?
Итого. В ноябре США потенциально могут довести уровень лояльности Южной Америки до максимально победной величины.
Почему это важно?
Мы привыкли оценивать всё через нефть. Поэтому в фокусе Венесуэла, Гайана и т.д. За пределами нашего кругозора остаётся, например, формирование «большого медно-литиевого треугольника» Аргентина-Чили-Боливия, к которому подтягивается Перу.
Медь и литий – это новая энергетика, дата-центры и вот это всё. Поэтому США будут принимать меры к обеспечению контроля над этими ресурсами и ослаблению присутствия Китая.
Что получается? Если безэмоционально записать в столбик.
3. БОльшую часть первого года своей каденции Трамп и его группировка посвятили концентрации власти. В ноябре 2025 г., было официально артикулировано видение курса, которым Трамп будет двигаться. А именно – утверждена стратегия национальной безопасности США.
Там очень чётко были сформулированы в т.ч. такие приоритеты:
• контроль над западным полушарием (обновлённая «доктрина Монро»), вплоть до физического удаления посторонних. Ибо военная безопасность, миграция, преступность, наркотики и т.д.;
• сохранение технологического лидерства США (ИИ, квантовые вычисления, биотехнологии, космос и др.);
• демонтаж ЕС и переход к сотрудничеству с лояльными странами, в которых надо помочь прийти к власти близким по духу силам.
Всё это сопряжено с общим курсом на сдерживание Китая.
Прошёл год.
Гладя на западное полушарие, можно констатировать, что:
• в Центральной и Южной Америке у администрации Трампа в целом получается. Если в Бразилии победит Болсонару, ЮА можно будет однозначно записывать в актив.
• стычки с Канадой, Мексикой и вокруг Гренландии прорыва не обеспечили и серьёзно испортили публичную картину, поэтому их пока заминают. Но до финала там далеко.
В Европе косвенный латиноамериканский успех с высокой вероятностью будет закреплён после смены левого правительства Педро Санчеса (ненавистного Трампу). В этом контексте интересно, как 4-5 ноября в Мадриде пройдёт Иберо-американский саммит (22 испано- и португалоговорящих страны Европы и Америки), где уходящая «левая» власть Испании окажется в кругу оппонентов.
Европа сама по себе находится под давлением. Рост популярности правых и «национально ориентированных» сил укладывается в рамку, обозначенную год назад в стратегии нацбезопасности США.
Если оглянуться, то год назад примерно в это же время США ужесточили санкции против «Роснефти» и «Лукойла». Потом был ряд выгодных Трампу перемен во власти в ЦА и ЮА. Затем умыкнули Мадуро. И уже 10 месяцев американские компании тихонечко копошатся в недрах Венесуэлы, а заодно и Гайаны. Заметные результаты ожидаются в 2027 году.
Т.е., если отбросить театральные эффекты, то администрация Трампа во внешней политике более-менее последовательно двигалась намеченным курсом, пока не застопорились в Персидском заливе.
Результаты войны с Ираном – достаточно многогранны, их нельзя расценивать исключительно как «поражение». Это упрощение. Можно сделать вывод, что 1) произошло выпадение из графика; 2) война стала непопулярной и негативно влияет на внутреннюю повестку. Хотя для целого ряда американских отраслей есть очевидные бонусы и задел на будущее.
4. И вот здесь самое интересное.
По итогам выборов 3 ноября, с января 2027 года главным вопросом станет не личная судьба Трампа, а сохранение курса.
Ибо именно на основе курса будет решаться судьба выборов следующего президента США. Который будет призван защитить / наказать того же Трампа и его окружение.
В январе 2025 г., после инаугурации Трампа, представители Демократической парти не знали, под какой плинтус забиться, чтобы их не заметили.
Прошло меньше двух лет, и уже в полный рост обсуждается реванш. Специфика ситуации в том, что у демократов нет явно выраженного лидера. И мобилизация происходит не ЗА что-то, а против того, что олицетворяет Трамп.
Вторая половина срока Трампа (2027-2028 гг.) пройдёт в схватке, предмет которой – удастся ли продлить курс, под который Трамп мобилизовал власть, ресурсы и волю, либо произойдёт коррекция.
В этой логике до января просто дико напрашивается эскалация с Ираном. Не исключено, что дополнительным фактором станут результаты выборов в Израиле 27 октября. Ибо после голосования начнётся борьба за правительство. А товарищ Нетаньяху умеет применять войны для решения задачи сохранения власти.
Заметьте – тут практически не было рассуждений на тему России и Китая. Однако, даже вышеописанное делает более наглядным место собственно украинской проблематики в повестке американской администрации.
Оно не первое, мягко говоря. И является производным (от (анти)ЕСовского курса, от воззрений на Россию/Китай). Такие мелочи как Донбасс и линия разграничения на земле – вообще исчезают. Мелкий камень преткновения, мешающий зарабатывать большие деньги.
Нам всё сложнее подбирать эпитеты для характеристики деловых, человеческих качеств и душевного состояния президента США. Например, вчера он заявил, что это Иран умышленно завышает цены на нефть. Ибо американцы в массе не поверили в придумку о кознях Украины. Понадобилось реанимировать более узнаваемого врага…
Проще это всё воспринимать, если представить, что Трамп – прыщ на лбу у носорога. Наблюдать за состоянием прыща очень важно, но бесконечно важнее понимать, куда бежит носорог. И куда он продолжит бежать после ослабления действия одного из раздражителей.
Как мы видим, даже условные успехи на внешней арене не помогают Трампу решать внутриполитические задачи. Как минимум – пока.
Поэтому неизбежно будет расти значение тем, которые популярны у американских избирателей. Иначе можно потерять власть.
А если не продлится курс, то в разных странах могут посыпаться и пришедшие к власти (про)трамписты. Придётся снова переделывать экспозиции музеев.
Принуждение Украины к несправедливому миру выглядит плохо и непопулярно. Вот таким оно и должно оставаться для избирателей обеих партий в США. Что потребует очень аккуратной, но проактивной работы.
