Беларусь и Польша провели обмен в формате 5х5. На свободу вішел Андрей Пачобут - знаковая фигура польского меньшинства (и не только его) в Беларуси.
С одной стороны, это дожно было произойти, учитывая американский переговорный трек и начавшийся сепаратный трек диалога между Польшей и Беларусью. Но за Пачобута, учитывая то, как он воспринимался польскими политическими элитами, Минск хотел многого. Очень многого.
Как минимум, "авансовой" политической услуги в виде визита высокого уровня в Беларусь. Например, вице-премьеру Польши Андрея бы отдали. Но для Варшавы это было неприемлемо. Веры Лукашенку нет и идти на такие "знаки" без демонстрации готовности встречных шагов (кроме освобождения человека) никто не собирался. А на кону, учитывая политику США суто польские вопросы торговли, транзита (это если не учитывать безопасность). Ну и главное - кто может стать основным (в регионе) коммуникатором с Лукашенко, если такое понадобиться.
Но... проблема Пачобута была и оставалась. Решить её американской делегации не вышло. Поляки нашли вариант в повышении ставок - в 2025 массово был пополнен "обменный фонд" беларускими шпионами и завербоваными ими товарищами. Что уже делало возможными разговоры именно об обмене. (естественно при определённом участии американцев).
Но ключевым моментом стало включение в гипотетический "обменный фонд" археолога Бутягина. Ещё раз, не шниона. Просто археолога, который проводил раскопки в Крыму во время и после аннексии полуострова. Да и просто горячо поддержал саму аннексию и стал "голосом России" среди европейских историков и археологов. Такая себе легитиимизация аннексии украинской территории.
Для Украины было принципиально добиться его ареста (что удалось) и экстрадиции. Вопрос политический и важный с точки зрения сохранения актуальности тезиса "Крым - это Украина"
Для России не допустить экстрадиции было не менее важно. И тоже по политическим мотивам. Во-первых необходимо поддерживать кремлёвский посыл о том что Крым "вернулся в родную гавань". Во-вторых продемонстрировать реализацию не всегда работающего тезиса "своих не бросаем". И, наконец, учитывая что задержание произошло в Польше и есть согласие суда на экстрадицию - возможность "вбить клин" между Киевом и Варшавой.
И, вероятно, именно включение Бутягина в обменный фонд стало ключевым. Лукашенко таким образом избавилмся от ключевого страха публичной (не публичная идёт) разморозки политической дискусии с Польшей - реакции Кремля. Сейчас же получается, что процесс сдвинулся едва ли не "по просьбе Путина". То есть можно и в Варшаве получить шаги навстречу и в Москве за это что-то выторговать себе дополнительно.
А на данный момент можно порадоваться за 5 узников беларуских и российских тюрем, которые получили свободу. А так же ожидать на протяжении ближайших 2-3 месяцев заметных изменений беларуско-польских отношений.
Следом (вероятно до конца лета) появляется и литовский переговорный трек. Который начнётся в вопросов транзита калийных удобрений.
Но самое главное, если контакты между Варшавой и Минском активизируются, Польша попытается перенять на себя роль ключевого контактёра с режимом Лукашенко. И тем самым усилит свою субъектность как регионального лидера.
Теоретически, на роль важного игрока на беларуском направлении может претендовать Украина. И поднятие ставок последние полгода этому не мешает. Вопрос лишь в наличии собственной стратегии поведения, рамок (как это делает Варшава) отношений с теперешним режимом), политик на изменениие ситуации (что можно сделать), оценки долгосрочных целей. Видения, которого пока что не существует в виде целостной картины. Но есть шанс что может появиться.
Кстати, в конце 2025 года презентовал небольшой документ о том, как может действовать Украина в этом направлении
