Мода на "военные блоки" зародилась в Европе и вызвана она была "шахматной" культурой европейской геополитики, с ее дихотомией деления всех участников на "белых" и "черных".
В то же время, Азия всегда формировала геополитическую культуру осей, а не блоков, что-то наподобие глобальной игры в Го.
Блок - это борьба в формате "стенка на стенку", а ось - это формирование сложного механизма силовых полей, осей и векторов.
Одна из первых современных осей - это шиитская, иранская. Сейчас почти разрушенная.
Но уже создается новая, суннитская с основным звеном в виде Турции.
И вот Израиль заявил о формировании собственной Оси.
Премьер-министр страны Нетаньяху:
«Мы заинтересованы в создании собственной оси — "от Индии до Куша"»
Куш - это аллюзия на древнее царство с одноименным названием на севере Судана, древняя Нубия.
В состав Оси Израиля по сдерживанию исламского фундаментализма должны войти Индия, Греция, Кипр, Сомалиленд, Израиль, ОАЭ, Бахрейн.
Интрига в части формирования данной оси - куда присоединится Саудовская Аравия?
К израильской Оси, формируя семитский авраамический кластер или к суннитской Оси Турция - Пакистан?
В первом случае, королевскую семью Саудовской Аравии сдерживает позиция мусульманской улицы - уммы, связанная с Палестиной и Сектором Газа.
Во втором - идеология "братьев-мусульман" (идеологический инструмент Анкары), которая может мобилизовать ту самую "улицу" в Саудовской Аравии.
В контексте визита Моди в Иерусалим, Нетаньяху заявил о концепции «шестиугольника альянсов» и оси от Индии до Восточного Средиземноморья.
На восточном фланге — Индия и ее противостояние с Пакистаном.
На западном фланге - Греция и Кипр в контексте противостояния с Турцией.
На юге Сомалиленд с портами Хергейса и порт Бербера, которые позволяют контролировать Африканский Рог и противостоять хуситам в Йемене.
В цетре - Израиль, Бахрейн и ОАЭ с их военными базами и возможностью атаки на Иран.
По сути, данная Ось - это мягкий линк между Индийским океаном и Восточным Средиземноморьем.
Чем, по сути, географически всегда и являлся Ближний Восток и северо-восток Африки.
Украина до сир пор пребывает в устаревшей европейской парадигме блоков.
Возможно, с ростом геополитической зрелости, мы дорастем до новой осевой геополитической культуры и сложной глобальной игры.
Вооружимся методологией метагеографии и метаистории и поймем, что географию и историю отменить нельзя.
И миссия Украины - это не блоковое противостояние, а сшивание огромной Евразийский степной оси из Китая в Европу через Казахстан и страны Южного Кавказа.
Хотя для подобной трансформации, нам нужен срвершенно иной тип политических элит.
Не рентоориентированных на получение геополитических рент, как писали в 17 веке - "поминок", а заточенных на масштабные проекты геополитического девелопмента.
Кстати и США переходят к "осевой" логике, постепенно снижая интерес к традиционной "блоковости".
Именно поэтому в Индо-Тихоокеанском регионе США делают ставку именно на формирование Оси в виде Японии - Южной Кореи - Тайваня - Филиппин - Австралии.
А не на классический военный блок, так как к этому формату ряд участников новой Оси явно не готов и формирование такого официального блока сразу вызвало бы резкие "телодвижения" со стороны Пекина.
