"А вот такая вам загадка" - Алексей Кущ

"А вот такая вам загадка" - Алексей Кущ

В понимании многих наших экспертов, в Китае прям тирания и деспотия.

Но почему именно в Украине никак не приживается моя идея:

1. Прогрессивного подоходного налога.

2. Практически полной ликвидации налога на минимальный уровень дохода физического лица (на уровне реального прожиточного минимума).

3. Самостоятельной уплаты налога наемными работниками, а не работодателями.

А ведь это, налоговая революция, которая призвана создать класс налогоплательщиков вместо податного сословия.

Плюс почти полная легализация рынка зарплат - если работодатель не платит подоходный налог за своего работника, то и стимула платить "в конверте" у него нет.

4. Тема широчайшего налогового вычета (кредита) по подоходному налогу в пользу граждан на сумму инвестиций в себя и свои семьи: воспитание детей, ипотека, пркупка жилья, страхование, пенсии и т.д.

5. Смещения фискальных акцентов с налогообложения труда на налогообложение рент и сырьевого экспорта.

Пункты 4 и 5 важны в контексте внутреннего институционального развития (негосударственное пенсионное накопление, медицинское страхование, рынок жилья), демографического роста (рождение детей) и стимула внутреннего платежеспособного спроса.

Право на самостоятельную уплату подоходного налога - это единственно верный способ почувствовать цену государства, оценить политические программы партий как бизнес-план и не голосовать "по-приколу".

Почему у нас не хотят создать класс свободных налогоплательщиков и держат людей за баранов, которые якобы не смогут сами заполнить простейшие налоговые декларации (хотя, как показала практика, заявки на субсидии самостоятельно оформили миллионы).

Почему до сих пор в Украине облагают налогами минимальную зарплату, а на большие доходы не вводят хотя бы вторую шкалу налогообложения в 25%?

Понятно, что и китайская модель не идеальна.

Но там есть прогрессивная шкала, как, впрочем, в большинстве стран мира, к которым не относятся Украина и Грузия со своей плоской фискальной шкалой подоходного налога.

Кстати, в этом году государство вернуло китайцам 130 млрд юаней уплаченного подоходного налога в рамках налогового вычета.

Так государство частично компенсирует своим гражданам расходы на детей, страхование, ипотеку, покупку жилья, пенсии.

Налоговый кредит в Китае получили более 100 млн налогоплательщиков.

За пять лет за счет налогового вычета из-под налогообложения было выведено доходов на 1,5 трлн дол.

За счет прогрессивной шкалы, 90% налогов в Китае удержано именно с больших доходов: 10% населения платят 90% налогов.

При этом Китай, один из мировых лидеров по генерации новых миллионеров.

А все потому, что намного выгоднее богатеть за счет роста доходов своих соотечественников (то есть, платежеспособности потенциальных клиентов на внутреннем рынке), нежели за счет того, что в стране существует плоская шкала подоходного налога в интересах 10% населения, а все остальные - бедные или около этого.

Зато 10% богатого населения у нас платят налог по такой же ставке как и остальные 90%.

В общем, пока такая простая истина, как модель просачивания богатства - у нас недоступна.

В наших краях, есть 1% богатых, 9% - слой социальной "глины", которые пасть порвут за интересы 1% и оставшиеся 90%, которые так дезориентированы, что порой отождествляют интересы 10% в части плоской шкалы подоходного налога со своими собственными.

И "за компанию", не любят прогрессивную шкалу.

Кстати, в Китае платят налог в основном лица с доходом выше среднего.

А 90% плательщиков с годовым доходом до 120 тыс. юаней или 17 тыс дол - практически не платят подоходный налог.

А это, на минуточку, чуть менее 1400 дол в месяц!

Но такая модель, как я уже написал, не стимулирует бедность и угнетает богатых, а наоборот - генерирует новое поколение миллионеров за счет роста богатства и капитализации страны в целом.

И прогрессивная шкала налогообложения доходов населения с одновременной минимизацией налогообложения минимальных доходов, этому, как раз, способствует.

Интересно, хоть одна партия в Украине на будущих выборах (а они же когда-то произойдут), поднимет тему освобождения примерно 8 млн экономически активного населения из налогового рабства?